艾伯特是20世纪共产主义运动的“大爸爸”·需要“回头看”（一组对话）

↑↑↑ 点击关注本公众号

　　本公众号发布的文献以19世纪末、20世纪初的欧洲历史为主，兼及其他地区、时段的重要社会斗争的情况介绍，如1969年的意大利。我们专注于整理这些少为人知的文献，也发布原创文章，以及相关的讨论交流。欢迎读者参与。

（一组对话）

艾伯特是20世纪共产主义运动的“大爸爸”·需要“回头看”

整理　李星

A

　　弗里德里希·艾伯特，德国社会民主党的领袖，后来当过魏玛共和国第一任总统。他非常擅长操纵党和工会的行政机器，是整个改良主义机器的奠基人。伯恩施坦说的那句“运动就是一切”，其实就是要维持改良主义事务机关的存在。当工人阶级的革命威胁到改良机关时，就宁可跟资产阶级合作扑灭革命。

　　也就是说，所谓的“斯大林主义”、“斯大林党”，其实应该追溯到艾伯特，应该叫“艾伯特党”才对。斯大林主义鼓吹的那种“铁板一块的列宁党”，其实也就是艾伯特党的翻版。当然，这种庞然大物不是一个人坐在家里设计出来的，艾伯特代表了他身后的一大批人。

　　艾伯特党的全部实践和整个体制，都是为了在资本主义制度下追求改良而设计的。所以，它必然会保卫资本主义秩序。因为如果没有了资本主义秩序，它也就没有了存在的根基。在很长一段时间内，艾伯特体制似乎是很有效的，而且资产阶级也愿意跟艾伯特党合作，让出一部分利润，实行社会改良。直到七十年代末，资产阶级发现艾伯特体制无法彻底压制工人阶级的战斗性，索性开始抛弃改良主义，用新自由主义彻底打垮了艾伯特党。

B

　　艾伯特实践的最大特点，就是党务∕实务主义而不是主张工人革命的社会主义。艾伯特的思想是干瘪的，但又可以说是一个有深刻影响的思想家。可以说，在150年的马克思主义∕共产主义运动历史上，艾伯特第一个创造了“党”这个有一整套特定含义的概念。这个概念所包含的实践，后来随着20世纪的共产主义运动，变成全球性的政治现象。而20世纪的许多共运领袖，其实是艾伯特的变种。简而言之，所谓的艾伯特党，本质上是20世纪以来，基本上全部“马克思主义政党”、“共产主义政党”的第一代本体，是“原型机”一类的东西。

　　在共产主义工人运动内部，无数人批判过艾伯特“没有信仰”，但他给的实在是太多了，比如怎么赚钱，怎么操纵工人，怎么发展党的基层，怎么选举这些。他的一整套实践方法让社会民主党壮大，让工会壮大，让左翼人士有活动的物质基础，让工人在劳资对峙中拥有一个攻守的平台。当然还有那些实实在在的改良。

　　艾伯特是德国社民党那个时代的影子领导人，可能不是最显赫的，但最有影响。在保卫资本主义秩序、阻止无产阶级革命、分化工人阶级这个对统治者至关重要的领域，艾伯特的历史遗产是意义巨大的。长期以来，这个人物被“共产主义活动家”们大大低估了，或者说有意淡化了。

C

　　艾伯特是工人阶级的凶恶敌人，但面目是复杂的。20世纪的经验教训当中，确实要好好研究艾伯特代表的那一整套实践。确实，他可以说是20世纪共产主义运动的“大爸爸”，是真正给划出方向的那个人。马克思算是共产主义家庭的父亲，而教育孩子的日常工作，是艾伯特做的。以至于多年以后，孩子们其实把马克思当作了隔壁老王。

　　至于列宁，他算是这个家庭的瞬间乱入者吧，从窗户跳进来，‘你这个教育方法不对’，一时之间全家秩序大乱，孩子们小脑袋乱摇晃。但列宁大叔马上又从窗户跳出去了，从那以后，一百年里这个共产主义家庭没有列宁神马事。

D

　　德国资产阶级的思想家比如韦伯和另一个提出“寡头铁律”的人，当时就做了很多针对左翼政治职业官僚运行规律的观察。曼德尔的《权力与货币》也提到了这些问题，但他的应对方法仍然是传统第三国际思想框架下的和稀泥。

　　说到底，第三国际其实是第二国际的精神变种，而托派又是共产党的变种，思路上受到极大的限制。

A

　　想到一件事，当初卢森堡和李卜克内西就提议，与工会内的革命派——类似革命工长组织一类的团体合作，因为他们相信能通过改造工会将工会作为革命政权的基础。当时革命工长组织的领袖想通过强化苏维埃来作为工人政权的基础，甚至在革命高潮退去后，仍然坚持建立苏维埃。俄国二月革命后，也存在苏维埃的盲目，以及左翼力量对资产阶级的妥协。但是，列宁代表的那部分布尔什维克，与其他革命力量联手，逐步加强了苏维埃，使其避免了失败的命运。布尔什维克当时具体是怎么做的。至今依然不太清楚。

　　这是个很有讽刺性的现象。艾伯特党的实践，布尔什维克的实践，其实在20世纪共运主流的思想意识里，都被有意淡化了。

C

　　1917年，布尔什维克内部乱成一团，本来商量好要跟孟什维克合并，然后不但没合并，自己内部倒分裂了。然后又跟另一帮人合并，吸收了一堆五光十色的力量，原定的俄国社会民主工党大团结，却落空了。俄国人的实践，跟德国人一样，是个黑洞，需要深入研究，需要有“回头看”的意识。

E

　　把社会民主主义与列宁主义混淆起来，反对先锋党，这不是马克思主义，这是李星主义。进步的青年要警惕李星主义的蛊惑。要学习真正的马克思主义，识别假马克思主义。进步的青年不要跟李星来往，他误导青年，而且他嗜钱如命。

A

　　李星确实爱钱。我请他写关于马黑诺的文章，他就跟我要钱。我发了十块钱红包，结果他连个屁都没写出来。

B

　　他也跟我要过钱。我没理他。

C

　　……

A

　　《德国革命的工人阶级政治》，就是讲德国革命期间，工人阶级的组织行动的，内容很丰富。有人已经翻译完毕，初稿在校对了。关于艾伯特党对工人革命的危害，这本书可以作为很重要的旁证。中文世界里，关于德国那场工人阶级的历史行动，了解太浅薄了，需要深入研究。

E

　　进步的青年应该学习真马克思主义，辨别假马克思主义。不能把无政府主义混淆为马克思主义。在进步青年当中，对李星主义，要彻底肃清。

A

　　……

B

　　……

D

　　……

C

　　只要给我钱，我愿意批判李星主义。

对话集（目录）

1青年·时代·工人阶级

阶级斗争文献的翻译问题：为何有些文字的翻译错漏百出？（一组对话）

革命灌输非灌输？工人意识无意识？——列宁《怎么办》讨论之一

录入短篇民国工人话题文献的意义是什么？“资本主义的变与不变”

录入繁体竖版文献的意义系列谈之二 “启发人们从阶级角度看待今天的现实”

工农军队的本质是促进阶级斗争· “不要在网上到处闻味儿，且去写读书笔记”

如何看待奥威尔“告密”？万事都要从如何削弱资本主义秩序入手

21世纪互联网表情包的心理战元素：暗示与引导

之一：以马赫诺为例

之二：以列宁为例

不要主动充当心理战测试的“小白鼠志愿者”、 要给自己找到“改变现实”的方向

大学专业的选择：读哲学？读法学？“为万世开太平”？

如何对待网络政治经济分析家？

关于21世纪后殖民理论的讨论之一：萧条地区的“左翼本土主义”？

2中国革命钩沉

《国民革命与工人阶级》：412血雨腥风前夜，革命宣传中的小马脚

《故乡来的一封信》、 1927年的农民运动、阶级斗争与改良主义者

〔附录〕故乡来的一封信——记1927年的土地斗争

“沈定一”现象讨论之一：大地主领导农运，真心还是假意？

蔡元培讨论

之一：共产主义之父？意识形态“通三统”的一环？“柔性招安”高手？

之二：拥护社会进步的反共狂徒？拎不清的高尔察克将军、“辣手书生”今何在？

国民党中宣部长张其昀《思想领导与精神动员》

国营、市场与解放初期的思想工作：围绕《一个国营商店的政治工作》的讨论

3德国革命·工人阶级政治

《德国革命中的工人阶级政治》系列讨论

之一：“革命工长组织”与斯巴达克同盟∕德国共产党的关系

之二：米勒关于苏维埃的设想、卢森堡的作用

之三：斯巴达克派的进退失据、“有必要斩首改良主义”？

瓦尔特·本雅明遗作《历史哲学论纲》：无产者需要工人权力，而不是“消除社会不公”、 “艾伯特体制”与“历史终结论”

德意志民主共和国的最后一束光：1990年1月柏林群众大会与美国托派（一组讨论）

4斗争史·回望与前瞻

《1956年匈牙利工人代表会》中文版诞生记

艾伯特是20世纪共产主义运动的“大爸爸”· 需要“回头看”（一组对话）

安德列乌·宁，作为革命危机中的一面镜子：十月革命后的左翼政治、工人阶级以及社会革命

科伦泰作品讨论——《女工与母亲》：资产阶级国家的主动改良、女工与女权、主流共产主义的老调子已经唱完？

二十年代苏德秘密军事协作讨论之一：工人阶级的“政治合作”与“技术合作”分别意味着什么？

曼德尔《欧洲革命之第一阶段》讨论之一：对有产国家深入基层缺乏预计、工人容易信任能帮自己的人

5牛鬼蛇神

“天皇社会主义”的历史游魂（一组对话）

之一：国家·市场·工人阶级

之二：国家、社会斗争、左翼

从歌唱青春开始：意大利的法西斯主义与群众运动（讨论之一）

哥伦比亚的极右翼暗杀队、工农运动与左翼（一组对话）

70年代拉美军政府的疯人院、福柯与“精神分析”、被摧残的一代青年

汉娜·阿伦特与资本主义秩序讨论

之二：女性身份的作用、“柔性反共”、主流改良派的忧虑

“牛姥姥”漫画风波讨论之一：日本主流文化的“圣物禁忌”、“通三统”缝合怪有多大生命力？

6五洲风云

右翼保守主义的兴起

之一：右翼保守主义的兴起，“田园班农党”的内联外勾

之二：“反白左”是怎么回事？资本主义市场环境下，保守主义与平权运动能结合吗？

美国大选系列

之一：美国大选：白人民兵积极分子街头×人事件

之二：“特朗普得到美国工人越来越大的支持”？左翼常见的“大多数崇拜”是什么？

美军招兵广告的闲言碎语：LGBT保家卫国？“我们正能量要互相学习”

法国军人集体上书事件讨论

之一：“恢复老光荣”、法西斯与选票政治共存共荣？（一组对话）

之二：铁血救国也多元？美军的“进步派”倾向？（一组对话）

之三：未遂政变“蔚蓝行动”、什么是极右翼“生存主义”？

之四：军方与“新哲学”、极右政客泽穆尔的明星时刻、从戴高乐到“新法西斯军官密谋”

火山大学学生会事件讨论之一：什么是特权分赃机构？精英学生是“鸡贼之王”？密集开火的时刻已经开始

7文艺评弹

韩国电影《南营洞1985》：秩序的变迁、螺丝钉宿命与资产阶级国家的“治愈”手法（一组对话）

法国电影“戒严令”讨论

之一：国家恐怖、城市游击的民主原则、苏联对阶级斗争的支援

之二：革命者的窘境、揭露暴行的意义、“没有你，对我很重要”

电影《战争未了》的讨论

之一：资本主义主流文人与法西斯的亲缘关系

之二：佛朗哥的登顶之路、工人阶级如何利用反革命阵营的内讧？

之四：旧秩序与新秩序、佛朗哥的悟道与乌纳穆诺的跌倒

电影《红军与白军》讨论

之一：内战、旧秩序的代表与反抗的无产者

之二：有组织无产者的刑罚道义、卷入斗争就面临选择

之三：“有意义”跟“有意思”、“得民心者得天下”？旧秩序的维护

民国历史剧《醒来的年代》讨论

之一：“流量偶像化的爱国主义”？与蒋系民国的切割？

之二：“流量爱国经济”的局限、“不肯牺牲”的新一代？阶级战争是房子里的大象

821世纪校园

教与学：美国、日本学校的思想洗脑是怎样的？（系列讨论之三）

教与学：学生与“思想概论”不得不说的故事（系列讨论之四）

教与学：法国、美国高校的政治教育一瞥（日本预科加点戏）（系列讨论之五）

“卫生巾互助盒运动”讨论

之一：做事难、冷处理、市场化？

之二：活动的内部观察、“堂堂正正刷履历”？

之三：境外如何“堂堂正正刷履历”？主流秩序有可能与社会运动结合吗？

说　明　

　　在2019年的寒春，冷热不定的气候中，这个公众号诞生了。它的内容，以19世纪末、20世纪初的欧洲历史为主，但也不排斥其它时间、其它地区的情况介绍，比如1969年的意大利。具体来说，这里要刊登的，有少为人知的文献，有原创文章，也有相关的讨论交流。

　　那么，是什么样的历史？简单说，是社会斗争的历史。20世纪波澜壮阔的社会斗争，至今为止，它的绝大部分内容，尚未被中国人所了解。这个公众号愿意为促进这一了解，尽一份力。也欢迎更多的人一起来做这件事。

　　为什么是彼得格勒？因为1914-1924年间的彼得格勒，发生了太多促进人类解放的壮丽事迹。而这个公众号，有点像个时空穿梭的邮局，把无数来自过去的信件，投递给现在的人们，让他们在未来的实践中，获得帮助。

　　最后，希望从“彼得格勒”发出的信件，能够到达收信人手中。
欢迎投稿。邮箱：[e-mail]