其他
没原创高市场需求的发明，何来高价值专利？
看到广东省知识产权局对《高价值专利培育布局工作指南 》的征求意见，阅读过后让人迷惑不解：上述工作指南里几乎通篇都没有对发明以及市场需求与应用的论述，较少的提及了研发立项，绝大篇幅是对专利的布局以及后续的应对与管理。
上述工作指南中丝毫都没有提到发明人，也没有提到如何鼓励、支持发明人，更没有如何让对满足市场需求、对技术进步有贡献的发明人获得应有高收益的措施与办法。
难道不鼓励和支持原创且有高市场需求的发明，本末倒置的只是重在对专利布局和后续管理就可以产生高价值？简言之：不尊重能提供高市场需求技术的发明人，何来高价值专利？
当然，专利的撰写、布局挖潜包括后期管理也非常重要，但如果没有发明人的灵感和对技术问题解决方案的钻研，恐怕连低价值的专利也形成不了；专利的价值主要体现在专利技术是否满足市场需求、是否能得到更大范围的应用，没有发明人的灵感，没有符合市场需求的技术方案，即便是最完美的专利撰写和布局也是垃圾！
然而，不知是何缘故？上述工作指南只是简单的把国知局明确的5种发明专利作为首要检查标准，而这5种发明专利除第一种以外的其他4种都是授权后的评审参考，不完全适合对发明人技术方案优劣的选拔，也不适合评审高价值的发明。
可是，社会现实就是这么滑稽：只要能够装扮成性感妖娆，就不去分辨是美女还是人妖！连续多年中国专利申请量全球第一，只要数字靓丽、专利文件撰写的合规合矩，根本不需要认真衡量市场应用。
根据上述工作指南，基本可以肯定官方的重点依然是对专利文件的编撰、申报与管理，对于发明人则假大空。
此时此刻，让我#解文武#明白了一件事，想起了一句话：我翻开与专利相关的官方宣传，工工整整的每页上几乎都写着“鼓励技术创新”几个字，我横竖睡不着，仔细看了几千夜，终于才从字缝里看了出来，满本上流露着“借鉴与加工”以及“天下专利一大抄，看你会抄不会抄”！
衷心感谢本人之前系列公众号壮烈期间众网友们对以下文章的支持！
解文武要干大事
这个极具中国特色的民间发明人
有着更多精彩故事
请帮助转发期待挖潜
本公众号文章请点击：
解文武的微信二维码