拜登宣布退选；约翰逊剧透川普“和平方案”

北京时间7月22日凌晨2时许，美国总统拜登在X上连发了三个帖子，宣布退出总统竞选。

第一个帖子是他签名的退选声明图片。 

他首先在声明中肯定了自己过去3年半任期内的成绩，然后说尽管自己内心仍然致力于寻求连任，但“经过深思熟虑”，决定退出大选，履行好剩余任期内的职责。

拜登向一起辛勤工作过的团队表达了“最真挚的感谢”，特别强调了副总统哈里斯。

他说，本周晚些时候将发表全国讲话，讲述他做出这个决定的“原因和更多的细节”。

拜登的第二个帖子只有一句话：“如果您与我们同在，请在此处为她的竞选活动捐款。”后面配了一张图—— 

他支持哈里斯成为民主党总统候选人。

随后，拜登发了第三个帖子，这是专门针对美国民主党人的。他说：“各位民主党同胞，我决定不接受提名，并将在任期的剩余时间内全力投入总统职责。作为 2020 年的党内候选人，我的第一个决定就是选择卡马拉·哈里斯作为我的副总统。这是我做出的最好的决定。今天，我要全力支持并支持卡马拉成为我们今年的党内候选人。民主党人——现在是团结起来击败特朗普的时候了。让我们一起努力。”

帖子后面所配的图是他与哈里斯的合影。 

我在19日的文章《拜登将宣布退选？》中已经介绍过，民主党大佬们普遍希望拜登退选并由哈里斯接棒。

哈里斯能击败如日中天的川普吗？

时间是唯一的回答者。

其实，对美国人来说，谁当总统差别并不大。世界之所以特别关注今年的美国大选，是因为他们对待俄乌战争的态度截然不同。

虽然世界普遍认为如果川普当选，他将强迫乌克兰割地求和，但迄今为止，川普本人除了放出个“24小时内结束战争”的卫星，并没有公开他的具体方案。

几天前，英国前首相约翰逊专程赶到美国与川普讨论如何结束乌克兰战争的问题。

讨论之后，约翰两次提及这次讨论——

他第一次提及时表示：川普向他承诺将坚定支持乌克兰；第二次提及时说，川普有能力按照乌克兰的条件结束战争。

就在拜登正式宣布退选前，约翰逊在英国《每日邮报》上撰文公开了川普的“和平方案”，大致内容如下——

要求双方退回到2022年2月24日战争爆发前的实际控制线，乌克兰（不包括克里米亚半岛和顿巴斯地区）未来将以主权国家的身份自由选择是否加入欧盟与北约。

为了确保俄方同意，美国将大幅增加对乌克兰的军事援助，加快交付武器弹药，同时取消所有对使用武器的禁令。

为了“补偿”俄罗斯，乌克兰需要采取“对俄语母语者的特殊保护措施”，美国会和俄罗斯在全球范围内恢复关系，将俄国拉回西方大家庭。

我在本月17日文章《川普向约翰逊承诺：将坚定支持乌克兰》中曾经对川普的“和平方案”做过揣测，结论与约翰逊21日公布的内容几乎完全一样！（各位可以在本文末尾文章荐读部分找到该文，了解其中的详细的分析。）

问题是：乌克兰会接受吗？

我个人认为，可以接受，但不一定完全接受。

早在战争爆发之初，我就将俄乌双方的胜败分为大胜、中胜、小胜和大败、中败、小败六种情况，如果恢复2022年2月24日的战前状态，算是乌克兰中胜、俄罗斯中败。

另外，欧洲各国会接受这样的结果吗？

当然，现在分析还为时过早，毕竟离大选还有3个多月时间，川普能否当选还是个未知数。

就我个人而言，我希望民主党胜选，至于是拜登还是哈里斯，并不重要。

重要的是，让乌克兰人的梦想成真，让乌克兰的勇士们没有白白牺牲！

那么，拜登退选、哈里斯接棒，对民主党是有利还是有害呢？

回答这个问题，必须少一点阴谋论——今天一大早，有人已经愤怒地发文称“民主党弑君”，这种夸张的说法，显然是为了博眼球。

民主党内的大佬们，显然比我们这些外人更清楚如何做才最有可能击败川普，他们——奥巴马夫妇尚未表态——几乎一致认为哈里斯接棒是最有利的。

此外，共和党人对拜登退选也感到沮丧。众议院议长约翰逊干脆将拜登被迫退选称为“政变”，显得很不高兴。

我的希望是：哈里斯击败川普，然后更加有力地支持乌克兰——这才是对当今世界最有利的做法。

（最后推荐一款产品：没有人怀疑五常大米的优点，人们担心的只是能不能买到正宗的五常大米。我给大家的推荐的是产地直发的米，产品标准批号是GB/T19266，包装上印有五常产地证明商标。但是请注意，我本人无法担保它一定是正宗的，该产品由上市公司“有赞”担保。点击下面的图片可以了解详细情况。）

防失联，关注新号（该号有评论功能）——

——正文完——

读官场小说，懂真实世界：

近期文章荐读：

被老胡力挺之后，胡塞武装遭到以色列猛烈轰炸

拜登即将宣布退选？