人类灭亡的最大可能：被“蠢人”害死

1976年，加州大学伯克利分校一位研究经济史的教授写了一篇文章，探讨了关于愚蠢的五条基本定律。这位教授名叫卡罗·奇波拉(Carlo M.Cipolla)，在他看来，人类生存的最大威胁，是愚蠢。

奇波拉教授认为，蠢人身上有一些突出特点是相通的，比如总量庞大、缺乏理智，净干些既给别人添乱又对自己没什么好处的事，结果就是拉低整个社会的发展水平。他说，蠢就是蠢，没什么好辩解的。一个社会，要想不被蠢材拖垮，只能靠其他不蠢的成员加倍努力，来抵消蠢人这种负累带来的损失。

奇波拉教授出身于意大利，已于2000年逝世。

愚蠢不仅仅是让自己陷于险境

以下是奇波拉教授关于愚蠢的五大基本定律：

定律一：处于活跃状态的蠢人总数，永远比人们想象的要多。

论文指出，不论你怀疑自己身边有多少傻子，实际数量永远比预估的要多，这是不可避免的。再加上我们会因为某些人的职业、受教育程度这种浅层的原因，或是因为其他一些我们认为与愚蠢不搭界的特点，而假定某些人是聪明的。其实并非如此。这只会导致低估问题更为严重。这就要说到第二条定律：

定律二：一个人是否愚蠢，与此人身上的其他任何特点都没有必然联系。

奇波拉教授指出，愚蠢是人类群体里的一个常量。无论性别、种族、国籍、受教育程度、收入水平如何，但凡能叫得出的门类，蠢人的比例总是固定的。大学教授可以是蠢人，达沃斯论坛上可以有蠢人，联合国大会上也有蠢人。地球上的每个国家都有蠢人。我们身边到底有多少蠢人？根本数不过来。无论你的猜测是多少，几乎都会违反第一定律。

定律三：所谓蠢人，就是在不产生个人收益甚或引发个人损失的同时，对他人或其他群体造成损失的人。

奇波拉把这条定律称为“关于愚蠢的黄金定律”。他认为，“愚蠢”就是既给他人惹麻烦，自己又没有明显收益的行为。

愚蠢是什么？是某位大叔不停地在Facebook上发布虚假消息，是客服让你抱着电话苦等一小时、两次挂断来电，最后还是无法修复账户。这就是愚蠢。

此外，这条定律还阐述了三种与蠢人“并存”的表现型。第一种类型是聪明人，既利己也利他。第二种是强盗，损人以利己。第三种是无助者，损己以利人。

奇波拉认为，加上蠢人，这四种类型是按照下表分布的：

愚蠢象限分布图

不蠢的人群具有不连贯性。从行为上说，我们有时聪明，有时自私，有时无助、被占便宜，有时各有一点。相比之下，蠢人任何时候都很蠢，其愚蠢行为的连贯程度始终完美如初。

不过，愚蠢如初是这类人唯一的确定之处。正因如此，蠢人才会非常危险。奇波拉是这样解释的：

本质上，蠢人之所以既危险又具破坏性，是因为讲道理的人没有办法预料，也不能理解那些不理智的行为。聪明人还能理解强盗的逻辑。如果是一个强盗，他的行为会遵循一种理性的范式——虽然是令人憎恶的，但毕竟是理性。比如说，强盗想要增加户头存款数目。既然是强盗，他就不够聪明，找不到既增加个人存款又增加他人存款的办法，所以，只能是通过减少他人存款来达到目的。

这虽然坏，却是理性的；既然是理性的，同样理性的人就能预测。所以，无论是强盗的行动、其令人憎恶的手法，还是丑陋的心思，都是可以预判的，我们可以提前做好防御。

如果是个蠢人，根据第三定律，以上一切都不复存在。一个愚蠢的生物要想骚扰你，不需要任何理由，没有任何好处可取，也没有任何计划或预谋，而且发生在你最料想不到的时间和场合。我们根本不可能用理智来判断这种愚蠢的生物究竟是否会发动攻击，何时发动攻击，为什么发动攻击，以及怎样发动攻击。在蠢人面前，你的个人安危完全取决于此人的恻隐之心。

这就要说到下一条定律：

定律四：蠢人的破坏力永远被低估了。无论任何时候、任何地点、任何场合，与蠢人打交道哪怕发生联系，最后总会是一场代价昂贵的错误。而这一点，常常被人遗忘。

低估蠢人的破坏力，结果就是影响我们自身的安危。由此可得第五定律，也是终极定律：

定律五：蠢人是最危险的一类人。

及推论：

蠢人比强盗更危险。

面对蠢人我们无能为力。一个社会，究竟是被愚蠢公民的负累拖垮，还是超越这群负累，这两种不同的命运，取决于不蠢人群的构成。一个进步的社会，虽然也有蠢人，但同时还有更多聪明人，他们通过增加个人与同伴的双重收益，来抵消蠢人造成的损失。

一个衰退的社会，蠢人占总人口的比重与进步社会相当。但奇波拉指出，衰退的社会中还存在高比例的无助者，以及“迅速增多的强盗”。

他总结说，“这几类不蠢的人群，其结构的改变必将增强蠢人的破坏力，使社会衰退成为必然。最终，整个国家将走向灭亡。”

相关文章

点下方阅读原文，查看更多互联杂谈精选文章