货拉拉跳车身亡事件的真相与根源!
关注公众号《笑看寰宇》,欣赏精彩文章!
公众号容易灭,为避免失联,请加作者易天笑的私人微信“洞庭波”!
商务合作或其他合作,请发邮箱1102471430@qq.com
首先报告大家一个好消息,《关注杀害湖南高院女法官案,我到过年都吃不起肉,还被永久封号》(点击即可阅读),被删帖后,申诉成功,已经恢复,恳请大家转发分享。
公众号《笑看环宇》因为被永久封号,“湖南高院女法官惨案”系列文章全部被屏蔽或删除。
为此,将那些被屏蔽而没有判定违规删除的文章,修改后在本公众号重新发出来,恳请大家转发分享,尽量不让正义的声音埋灭。
全文 3500字,阅读估计需要 7分钟。
2月21日晚9点,一则“长沙23岁女生车某在货拉拉车上跳窗身亡”的新闻引发热议。
一些人怀疑女生车某遭遇司机的侵犯才跳窗身亡,更有人脑洞大开,说是司机推下去的,而不是女生车某自己跳下去的。
也许这些人出于对女生车某关心,而非对司机的恶意,只是这些猜疑毫无根据。
司机三天后便被警方释放,已经说明了问题。
须知,就算司机是惯犯,心理素质特别强,可以无惧警方的审讯,还有法医,也不是吃干饭的,不可能看不出迹象。
既然司机能够释放,足以说明没有任何加害行为,女生车某的跳窗身亡只能是其它原因。
一、车某为什么跳车身亡?
01
很简单,因为恐惧,而且是极度的恐惧。
在驾驶过程中,司机曾三次偏离了导航规划的路线,先后三次拐向了没有路灯照明的漆黑路段,关键还是偏僻路线,车辆行人明显减少,甚至没有其他车辆行人。
事发地点的曲苑路,这里“虽然有路灯,但比较暗,路上几乎没有车和人”。
女生车某看到不走正路,专挑黑灯瞎火的路走,必然害怕。
司机没当回事进行敷衍,双方发生争吵。
2月23日晚上,司机家属接受媒体采访时称,司机曾告诉家属,行车途中因偏航与莎莎产生争执,“在解释的时候语气不太好,可能导致女孩心里产生恐惧,跳窗可能是想逃离。”
02
2018年5月,21岁的空姐李某珠,在深夜乘坐网约车自机场赶往火车站的途中,被司机载至荒郊野外奸杀抛尸;
三个月后的2018年8月,浙江乐清20岁女孩赵某辰,在乘坐网约车后,也被司机载至荒山野岭奸杀抛尸。
这些轰动全国的大案,深刻地印入了那些独自乘坐网约车的女性心里。
据不完全统计,全国各地多次出现女性乘车时对司机过度戒备、导致假想防卫现象的发生。
选择偏僻路线本来并不可疑,但在不会开车、社会经验不丰富、经常被网约车司机奸杀女乘客的恐怖新闻惊吓的小女生眼里,完全是另外一番景象。
03
设想一下,女生车某手机正玩得起劲,突然感觉四周昏暗,抬头一看走到了一条没有路灯的路上,瞬间的恐惧是非常巨大的,脑补能力越强越感恐惧。
此时距离目的地还有大约2公里,女生车某自然反对司机继续这样走下去,要求返回原来导航规划的路线。
因为距离目的地已经不远,司机肯定不会同意,车某疑心更为加重。
红星视频直播发现车辆座位坐姿高身体易探出,女生车某恐惧之下,难免条件反射而跳车。
严格意义上讲,这也是国民相互之间的信任度下滑造成的悲剧。
二、司机偏离导航线路正常吗?
01
此次跳车事件最受外界关注的是司机偏航。
一些怀疑司机图谋不轨,第一大理由也是偏离导航路线,而且是三次偏航,路上一次比一次漆黑无人。
那么,司机偏离导航路线是不是正常行为呢?
实事求是地说,太正常不过了。
02
只有新手才完全按照导航走,老司机通常都知道一些比导航路线更便捷更快速的走法。
长沙西二环要从前面很远的地方调头下到枫林三路,而且枫林三路红绿灯较多,车多又堵,会耗费很多时间和汽油。
相反,司机三次偏航路线,虽说昏暗,但是红绿灯少,尤其是路上车少人少,开起来不但省油,还特别爽。
03
澎湃新闻记者在现场采访发现,女生车某“跳车”的事发路段,距司机周某居住的小区约七百米。
晚上曲苑路有路灯,但事发当晚周某行驶到曲苑路之前,其偏航通过的旺龙路、佳园路、林语路这几条小道,几乎一片漆黑。
所以,司机选择自己熟悉的路线,没有任何问题。
三、司机为什么没有紧急刹车?
01
女生车某家属在重走偏航路线时,从警方处获悉,事发现场并没有发现明显的紧急刹车痕迹。
女生车某家属质疑,车某在跳窗时,司机为何没有做紧急刹车处置。
司机在女孩跳车时并没有减速或者阻拦女孩,又或者是阻拦晚了使得悲剧发生。
那么,那么司机没有及时阻拦女孩,也没有及时紧急刹车,是不是可以理解呢?
如果要说实话,也是可以理解的。
02
第一,三次拐向了没有路灯照明的漆黑路段,为了防止突然有车或者有人在前面出现,或者担心路上有其它绊脚石,司机的注意力肯定都在路上了,不可能老是盯着副驾驶座位。
还有,夜间车内的照明灯都是熄灭的,车内除了仪表盘基本漆黑一片,司机很可能没注意副驾驶女孩动作。
加上司机也是正在气头上,更加不会留意。
03
第二,货车司机的习惯,急刹会导致货物受损。
在黑猫投诉平台上,针对货拉拉的投诉量超过3200条,近半数是来自用户对司机的投诉。投诉司机的理由主要集中于损坏货物、丢失货物、恶意加价、语言攻击辱骂等。
也就是说,损坏货物排在投诉第一位,丢失货物排在投诉第二位。
其实,被投诉还是小事,关键是被索赔。
哪怕是一个杯子摔坏了,或者丢失了,客户索赔起来,也是自称多么名贵,开口就是几百元上千元,甚至几千元。
所以,除非发现前面出现紧急突发情况,比如前面有车子急刹倒退或者横插过去,或者有人突然横穿马路,否则,绝对不会紧急刹车。
可以说,货车司机搬家运输,第一戒就是戒紧急刹车,免得损坏货物,赔不起。
这次司机没有紧急刹车,完全是正常的条件反射。
四、跳车身亡事件的真正根源是什么?
01
这次悲剧事件引起广泛关注,多家官方媒体发声。
人民日报评论:不能总是等出人命才想起补漏洞;
央视评论:悲剧发生才看到漏洞平台的安全意识来晚了。
都是直指货拉拉在安全保障系统上的各种非正常。
其实,货拉拉平台最大的问题不是安全漏洞,而是对司机的极度压榨。
女生车某跳车身亡事件的真正根源,也是货拉拉平台对司机的极度压榨。
正如今天腾讯新闻文章《货拉拉司机口述:正规操作肯定不赚钱,装摄像头就没法干了》所说:
“货拉拉的微博回复中,一位网友表示,‘货拉拉最应该道歉的是路线导航不合理,为了压榨司机已经不考虑后果了。给货车设置私家车的导航路线,完全不考虑货车在城市内限行,以及红绿灯多少和堵车问题。出了事拿司机顶。’”。
“贺修德则对《深网》表示,货拉拉的导航仅计算最短里程,‘从来不会考虑堵车、限高、禁行等问题,一些临时修路的地段平台上也没有展示。’”。
02
货拉拉平台对司机极度压榨,最重要的是体现在大幅降低运输费,提高会员费。
货拉拉为了和其他平台竞争,吸引更多客户,不惜牺牲司机的合法利益,大打价格战。
由于货拉拉把司机每单的客单价压得太低,最终导致司机不赚钱。
即使在深圳,大部分货拉拉司机累死累活一个月,月收入只有五、六千元,甚至三千元以下,过万元是凤毛麟角。
要是没车加入的,就在货拉拉公司租了个小面包车,一个月租赁费就是2980。加上油费、保养维修费、伙食费、处罚,收入更加少得可怜。
在深圳,我曾听一个货拉拉司机说,他租货拉拉的车(不是小面包车好,好像是四米车),一个月运输费低于9000元就是亏本。只有超过9000元的部分,才算收入。可见,深圳货拉拉司机的生存压力之大。
正是在平台计价不合理的规则下,为了减少亏损,司机在路上尽量抄近路,既省油费,又赶时间,好接单。
为了最大限度增加收入,司机们在拉活的过程中不得不加价创收。
贺修德对《深网》表示,“根据货拉拉给出的价格根本赚不到钱,因为每天能跑的单数是有限的,每一单都必须要多收额外的费用或者绕过平台接单才有可能盈利。”。
03
具体到女生车某跳车身亡事件,女生车某应该在司机到达前的八点半,收拾好物品,放到装车处。
可是,女生车某居然等司机来了以后,才开始搬东西。
更加不可思议的是,既没有请同事帮忙,也舍不得加几十块钱让司机搬运。
而是一个人慢吞吞搬运,让司机在楼下苦苦等待,耽误司机的宝贵时间。
女生车某月薪两万,宁愿自己跑十几趟搬东西,却不愿加几十块钱让司机搬运。
02
本趟货运费按搬家两地距离计费,花2-3个小时,约定运费36.8元,司机不能因为候车时间长和绕路而多收费。
司机周某好不容易接到一个搬家订单,司机不但赚不到钱,反而要白白等上几十分钟时间,换了谁都会不高兴。
为了赶时间,避免拥堵和红绿灯,司机只能改变路线。
女生车某出于恐惧心里,大加反对,司机的态度更加不会友好。
司机的态度更加不友好,女生车某心里就更加恐惧。
极度恐惧之下,女生车某不惜一跳。
如果当初,女生车某舍得掏几十元钱给司机搬运,自己轻轻松松不说,司机也会心里平衡,绝对不会有今天的悲剧。
如果舍得出一百元,以长沙工资水平,女生车某绝对可以享受司机的星级服务。
可惜,已经没有如果了。
好文就要分享!
请点赞+在看+转发三连动!
精彩好文,点击阅读
“往死里打”的信访局长被免,把访民当维稳对象的思维也要改变!
法官接连遇害,拿什么来保护法官的生命安全!--“湖南高院女法官惨案”之十六
特朗普将成为第一个坐牢的美国前总统!一家五口要在铁窗内团圆!