土葬是给人最后的体面，为什么还要坚持火葬，把人当垃圾处理？

灵妙妙的奇异世界被封请关注《五维空间之旅》

中国一直是文明礼仪人性道德之邦，传统的几千年习俗，应该得到传承。人非草木走兽，都是有血性感情的动物。当人逝去后，难免给亲人家人带来痛苦和悲伤，如果再把逝者烧毁未免显得更残忍。

人逝去后实行土葬，不单纯是对传统的文化继承，也是对逝者心灵和活着人的心灵安慰。同时也对逝者去后，减少不没必要的财力和人力浪费，对逝者去世后实行深埋，也减少环境污染，减少不必要的土地和资源浪费，让逝者回归自然。

是最好最有效的传统继承方法，应得到提倡。

中华几千年的丧葬文化，则是对死者孝道和敬畏，对死者最后的仁孝的土葬，而不是对死者最后，残忍的火化。土葬是中华文明的传统丧葬文化，而火化则是西方的丧葬文化，由西方传入中国，既不文明，也不环保，更不仁孝。中国几千年以来实行土葬谁看见留下多少坟塚？

大都自然消失，很少占用土地。相反，自从强制实行火葬以来，各地大量占用农田修建所谓陵园，天堂宫，大理石墓地墓碑永远不会消失，并且越来越多，说火葬不占耕地完全是谬论。

俗话说亡者为大，本应受到尊重，人死后入土才为安，土葬才是亡人的归宿，土葬同火葬比从环境污染角度来看，火葬比土葬污染大得多。大家注意一下火葬场天空上都是烟雾，周边空气气味刺鼻，谁都不适应生活在那种环境，土葬大多是葬在山中，尸体腐烂后还会绿化森林，从费用来说火葬比土葬高得多。

原本人死了在家入殓后就可以土葬，但火葬就不同，要把死人用车拉到火葬场，还有亲戚朋友都去送送亡人，还要购买骨灰盒，烧好后又拉回家，再择日入土，火化的费用都是额外的，本来简单的丧事反而弄得更烦锁，得不偿失。

说说我老家，河南某农村，土葬观念根深蒂固，死者葬礼极为隆重，推行火葬后，必须在火葬场买民政部门售卖的骨灰盒，几百至上千不等，但是，绝大部分都备的有棺材，所以人火化后，自己找东西把骨灰包好，把必须买的骨灰盒空地拿着，等回去的半路上找个地方扔了。如果是用火葬场的车，司机会忽悠他去扔，返程的时候，他再拿回去重新卖。对主家来说，流程一个不少，费用还增加了不少，死者亲人心里面还不痛快，全尸都没有。所以，火葬毫无意义。

农村完全可以入土为安，为什么非得火化了在土埋，地上同样的小面积，不赞成火葬。土葬是中国人传统，支持深埋树葬。还是土葬好，几十年后回归自然，我支持深埋土葬，又不影响耕种。

支持土葬，反对火葬，因为火葬时至今天已经完全与当年刚强制实行火葬初衷背道而驰，当年刚实行火葬是为了不土葬进安息堂，而且当时火葬费用也低，可是发展到今天，火葬烧死人也不环保，火葬费用已经让普通老百姓死不起不敢死了，而且人死后所作的仪式费用也让普通老百姓压力很大，最后还要入土弄一个坟墓，许多地方的墓园墓地价格高于商品房几十倍。

而相比较火葬的土葬，许多年之后自然腐烂，回归自然，只要国家适当加以管理，加以引导，还是老祖宗留下的千年下葬方法，土葬好于火葬。我支持深埋土葬法，回归中华民族五千年文明国家。有些人命关天的亡者匆匆火化掉了，以后再找证据就是做梦了，如果土葬，几年以后找到骨头还有参考利用价值。

在农村多数老年人早已备棺木，实行火化后，又新买骨灰盒，骨灰盒价格又贵，增加农民负担，原棺木没用了就不值钱，并且空留；尸体火化后用骨灰盒装，然后一样土葬；从这点来说，火化不但是多余的，而且主要是不人性化，确实像拿死人当垃圾。

在农村也没有评论上说的占用土地严重情形，随着时间的流逝，很多坟地都没有了，实际也看不到很多的坟。将尸体火化还要出动几辆至十几辆车送葬，这也浪费钱。火化从另一角度来说，为一些企业为一些找钱，农村老百姓今后还要交公墓管理费，实际负担很重的。

中华五千年的古国文化需要我们代代相传，让活着的人看到对逝者的不敬，又怎么能激发活着的人的积极性，毕竟每个人都会走到生命的终点。另外，现在火葬所浪费的资源与金钱，对于一般家庭来说都是一笔巨大的负担，而土葬就截然不同，但具体的土葬也需要完善，不能听之任之，盲目跟风，需要规划，更需要正确引导。总之，我认为土葬的好处大于火葬

非常时期，你需要了解更多真相

扫码加小编微信:HAPPY668881234

进群了解更多真相，保护好家人孩子。

为防止失联，请关注以下公众号，知道更多真相

封号太频繁，我们创办了网页

也可以复制网址登录网站查：www.lingmiaomiao.cn

您的转发是最重要的支持！感恩转发！

微店购买养生产品探索宇宙实相

  https://k.youshop10.com/NuuvtsBq