方舱不要慌着关，压峰、防一家人同时感染，都需要它
当下急速感染的情况，大家都知道了，不用多说了。
现在往往会出现一个家庭中，一人感染，全家感染的情况。不是大家无所谓，很多家里有老人、小孩或病人，但的确是很难做到有效隔离。
2020年城市人均居住面积36.52平方米，大城市的人均居住面积就更小。根据七普数据，北上广等6省户均居住面积不足80平方米。一家人住80平方，共用一个卫生间。显然，这是很难做到有效隔离的，结果只有一个，全家都快速感染，这还包括孩子。
一些人选择去酒店。
现在大部分酒店都没有专门去区分阳性或阴性客人了，酒店也区分不了，因为并非所有客人都会主动报备自己的情况。记者分别咨询了广州12家酒店，有5家酒店表示可接待阳性客人入住，只有2家表示还需核查绿码后入住，其余10家凭身份证或其余有效证件登记即可入住。
市场总会满足需求，这是市场的伟大和慈善。有些酒店还推出了“隔离套餐”，专门服务阳性客人。这样有利于做好一些基本的防护，保护没有感染的人。酒店会为阳性客人提供垃圾袋，客人自己将垃圾打包好放到房门外，在客人离开后，会进行清扫、消毒工作。配餐等服务，则采用机器人进行“无接触式”服务。
但是，高烧独居，还是有危险，如果家属去照顾，肯定会被感染。
有些政府，提供了一些服务。
比如安吉县文体旅游局，倡议全县各大旅游饭店担起社会责任，以低于酒店门市价的价格推出了安心无忧隔离的暖心套餐。隔离套餐入住日期分为3日、5日、7日不等，入住者可以灵活选择，酒店品牌，以及各种配套服务，满足不同入住者的需求。此外，县卫健局将派出医生每天开展巡诊，提供就医用药咨询服务。
但这还不够，因为酒店不是医疗机构，也不是防疫机构，酒店很难完成隔离的任务。酒店从房屋格局、设施、制度、人员上都无法完成隔离这个目标。而且，酒店价格即便一天300元，对很多人来说，也是一笔不小的开销。
相关机构应该做得更多，不应该一夜之间消失。
一个不难想到的办法，就是之前的方舱完全可以利用起来，向市民免费提供隔离服务。方舱有已经成熟的场地、设施、人员，以及与医疗系统的衔接。作为兜底服务，隔离的条件不用太好，与之前相当即可。当然，现在的方舱，条件可以好一些，毕竟人数不是那么多了，压力不那么大了，应该是来去自由的。
人进了方舱，基本自理。危急了，也可以得到照顾，付费都可以。
香港的方舱
在香港确诊，自行通过网站上报后，就有一栏写着：是否符合居家隔离？一旦自己的住所不符合居家隔离，那就可以选择到隔离中心进行隔离。
不多说，直接看图，下面是一些香港方舱的图。
从更大层面来说，这有利于整个抗疫的压峰。
一个家庭的三到五人，在短短一两周内就全部感染。这是一个相当快的速度，从全国范围来看，就会形成一个非常陡峭的感染高峰。
以横坐标为时间轴，竖坐标为感染数量，一条感染曲线的峰值意味着感染数量在短时间内激增。当大量的人感染后，重症、危重症的人也会增加，一旦超过医疗系统的应对能力，就会形成医疗挤兑，原本可以诊治无法得到诊治，就会恶化，这种情况又会造成病人的激增，进一步恶化医疗状况，最终，原本可以挽救的生命就会逝去。
进入明年1月，多地将迎来疫情感染高峰，这期间又恰逢农历新年，疫情将伴随人口流动加速传播，很可能出现一个感染高峰。
感染或许不可避免，但可以慢一些来，让疫情的规模尽可能小，避免出现大高峰，所以要压峰！让重症一直在医疗系统可以承受的范围内。国务院联防联控机制医疗救治组，近日就要求，加强疫情形势监测，有序落实压峰措施。各地区也明确要压平感染曲线、推后峰值。
避免一家同时感染，是压峰非常重要的一个方面。
酒店的隔离房间可以视为一个市场化的方案，提供更好的条件，但在这件事上，国家应该提供兜底式的解决方案。
最后，说深一点，从公共开支，从经济学的角度，人当然是自己健康的第一责任人，但有外部性的行为，就应该有相应的公共服务机制。简单的说，能影响到大家的事，政府不能缺位。懂的自然懂，不展开了。
总之，方舱可以帮助很多家庭，方舱不应该一夜之间消失。
本期推荐：张文宏绝对不会说这样的话
欢迎关注更多深度文章
往期回顾
养老金年度上涨，不应是要挟老人的软肋中成药需求暴增，药材从哪里来呢？
对大规模感染，发热门诊准备好了吗？| 刘远举
算账：防疫，经济就是生命
请停止使用“躺平”与“共存”这两个语言陷阱
权威表态：反对“人民经济”的所谓在地性，中国开放的大门只会越开越大产业资本、重刑主义、价格舆论，食品安全的出路在哪里？
现在分资产，以后分账单？
才过了几天没资本的日子，就开始不满意了？