徐冰老师，大家骂的不是拿失利火箭搞展览

脚踏实地，仰望星空

前言

而是没情商

今天，艺术家徐冰一则展览预告，在航天的自媒体圈子引起了不满。预告全文见【红砖｜新展预告】徐冰：艺术卡门线 ，大意是将在北京公开展出印有徐冰老师“天书”的发射失利火箭资料和艺术作品。其中最有争议的段落如下：

文中所述的是民营星际荣耀双曲线一号Y2火箭，箭体上描绘了徐冰老师的“天书”伪文字。今年2月1日，该火箭在酒泉发射失利。

展览预告发出后，包括@航天爱好者网 在内的网友特别是航天从业者 / 爱好者都表达了不满。这里仅摘录两则，大家可以去他们的微博账号下查看互动。

截图自微博网友@航天爱好者网 、 @space李秉文

那么问题来了，徐老师可以在火箭上搞艺术吗？当然可以。航天圈无论国家队民营队，都想着“破圈”；航天爱好者也总是不经意间去比较火箭涂装好不好看，发射任务拍摄美感如何如何。航天不是不要艺术，而是还缺少艺术；

徐老师可以拿失利火箭资料（甚至残骸）做展览吗？当然也可以。人民群众还缺少了解航天的机会，展示资料，哪怕是失利任务的残骸，可以表现航天事业的风险和挑战，传播尊重科学、扎实严谨的理念，激励后辈汲取前人教训，勇攀科技高峰。

可为什么今天徐老师的展览预告几乎受到一边倒的批评？

主要还是情商二字。

发射失利，一线工作者承受了巨大的事业挫折和精神冲击（哪怕扣钱都是小事）；卫星运营商失去了自己的产品；火箭公司赔了本钱甚至还影响筹融资；监管机构觉得影响了行业形象……虽然国外马斯克炸火箭已经成为常态，但在国内，民意里“发射成功”目前仍然是评价任务的最主要标准。在民众朴素的潜意识里，不分民营队国家队，都是“中国航天”。火箭毁了，总不是好事。

而徐老师的展览，没看出太多宣扬大众层面正能量的内容，更多是宣告个人在这次发射失利当中，艺术造诣又达到了新高度，甚至出现 “在坠落点的现场，出现了惊人的‘大地艺术’景观。徐冰认为：‘如果靠计划施工制造这样一件‘环形山’的大地艺术几乎不可能，但一件理想的大地艺术却出现了’” 的雷言雷语，无异于给从监管机构到从业者再到爱好者的整个航天相关群体伤口撒盐，甚至还有人说仿佛坟头蹦迪。

人基本的共情哪去了？

虽然徐老师可能为箭体广告付了钱，属于甲方，但往大了看，是中国航天逐渐开放的态度为这次艺术创作提供了舞台。现在艺术家反手一挥，将后者的伤痛作为艺术品加以宣扬。徐老师还有下一次航天创作吗？徐老师的同行们还有下一次航天创作吗？

双曲线一号Y2起飞。图自徐冰工作室微信公号

之前写过一篇文章 为什么坐马斯克的飞船，就不被骂 ，分析哪些因素会左右民众对航天任务的正负面看法，结论是：

1、科技促进作用；
2、社会效益；
3、火箭公司口碑；
4、项目关键人物口碑。

经此一事，恐怕徐老师的快感是艺术圈的损失。

最后还是想说，航天企业真的要好好筛选外部伙伴。比起一次无语的艺术行为，更可怕的是整个行业赶紧关上刚打开一条缝的破圈大门。如果时光可以倒退一年，不知道星际荣耀除了改进火箭，最想做的是不是换位合作老师？

【文章回顾】