上海这样拍板的领导，应该就地免职！
4月12日，微博上突然冒出来一个热搜：13日晚上8点半东方卫视要办一场《众志成城 同心守沪》的特别晚会。随后几个小时，被网友批到自闭，是真的“自闭”：东方卫视自己关闭节目——当晚不得不发布暂缓播出的通知。
有人说：现在都停了，你就别批了。
不，这事没这么简单，传递出来的信息反应出背后一些深层的问题，从中或许可以窥到个别领导荒谬决策的无能。
所以，虽然节目已经暂缓播出，但还是十分有必要谈一谈，至少可以看到拍板领导存在3个严重的问题：
第一个问题：拍板领导大局观不够。什么是大局观？就是所做的事，是否能最大效率的服务大局。现在上海的大局是什么？是尽快“动态清零”控制疫情，是最大程度的保障人民的生命、健康与生活。目前，上海所有力量都是为这个大局服务。
但现在，上海本轮疫情阳性已经20多万、日增2.5万，可以说是正处在最困难的时刻。各方要做到“帮忙不添乱”，有多余的精力、人力，可以当志愿者帮忙维护下秩序、送送菜，不要做可能扩散疫情的事，晚会人员聚集有没有扩散疫情风险？而这个晚会恰恰是“不帮忙”、“却添乱”。
最困难时刻办一个无关痛痒的抗疫晚会，说明拍板领导不知道做什么才能最大效率的服务大局，根本抓不住工作重点。在如此明显的形势下，都抓不住重点的领导，留其何用？
第二个问题：拍板领导脱离群众。根本不知道人民群众真正需要的是啥。人民群众现在最需要的一个流量明星聚集的晚会吗？不是！是能控制住疫情，是能吃饱饭，是能吃到蔬菜……
民众现在最需要什么，但凡不是瞎子、不是聋子，即使隔离在家，随便去网上看看民众的呼声，也知道民众最需要啥：孤寡老人、危重病人如何保障基本的温饱与医疗，社交媒体上求助的呼声有没有得到回应，基层干部还需要哪些资源与协调……在如此迫切的形势下，最关心的竟然不是民众的领导，留其何用？
第三个问题：拍板领导一言堂。决策出台过程也值得深思。公开之前，必然是经过提议、商议、拍板等系列程序，参与人数众多，整个决策过程有没有不同的反对意见？如果有反对的声音，最终还是通过了，说明拍板领导没能力辨别决策选项的优劣，是无能；如果从始至终，都没有反对的声音，说明存在严重的“一言堂”问题。
一个如此荒谬的决策，仅仅公开几个小时后，就被推翻，“见到阳光就死”，说明了啥？说明拍板领导管理下的决策机制有问题，已经连最荒谬的决策都无法淘汰了，这样的拍板领导，留其何用？
为何领导前面非要加个“拍板”？因为拍板是最关键的一步，拍板的领导才是真领导。
领导也是人，人非圣贤，孰能无错？但是，错误和错误天差地别。有的错误可以犯，有的错误不能犯，有的错误可以原谅，有的错误不能原谅。上海疫情至暗时刻，举办一个无关痛痒的晚会，就是不能犯、也不可原谅的错误，是可以一票彻底否决的错误。
平时，很多领导浑浑噩噩，难以检验其能力。但在关键事件、关键错误上，一件事，就能看透一个人，就能看透一个领导的管理能力。
“办晚会”的拍板领导，幸好是在电视台，如果是抗疫一线的领导，一个荒谬的决策，不知道要造成多大的损失。抗疫过程中，有没有类似的荒谬决策？有没有类似不可原谅的错误决策？有，而且还不少。大家都看在眼里，记在心里，对吧？
抗疫是检验能力的试金石，败露无能的，应尽快弃用，显露才干的，要大胆使用。
毕竟：
千军易得，一将难求；
一将无能，累死三军。
一不小心，又说大实话了，为防失联，大家加一下我的个人微信吧，方便私下交流：