同等学力博士都是花钱买的？一棍子打死失之偏颇

广告

最近，小乔在浏览社交平台的时候，看到不少网友在讨论“同等学力博士”。这让小乔想起前段时间，高校多位同等学力博士在完成了论文答辩、即将毕业时，突然被告知需要满足新的毕业条件才能获得学位证一事。当时，这件事引起了不小的争议，相信大家都有所耳闻。

对于此事孰是孰非，小乔在此不做评论。不过小乔发现，网友们的关注焦点似乎有点“跑偏”。

部分网友：同等学力博士就是骗子

当一部分网友还在争论到底是谁的责任时，另一部分网友已经围绕“同等学力博士”吵起来了。在相关事件的评论区里，可以看到不少网友直接对“同等学力”展开了“攻击”。

有言辞激烈的网友留言认为，同等学力博士是花钱买的，是为了在公司晋升混学位，甚至用上了“骗子”的字眼。哪怕是温和一些的网友，也认为同等学力博士不需要书面考试和面试，毕业条件比统招宽松，言外之意就是含金量不高。

但同等学力博士真有网友说的这么“坑”吗？

毕业需获得省部级科技进步奖

以及发表高质量文章

如果真如网友们吐槽的这么“水”，上述事件中那些同等学力博士们就不会如此烦恼了。毕竟如果交钱毕业就行，学校何至于发不出学位证，大家又不是没交学费。

事实上，早在1998年，国务院学位委员会就曾发布《国务院学位委员会关于授予具有研究生毕业同等学力人员硕士、博士学位的规定》，其中第九条“资格审查”中规定，同等学力博士的申请人应在教学、科研、专门技术领域做出突出成绩，在申请学位的学科领域独立发表过高水平的学术论文，或出版过高水平的专著，其科研成果获得国家级或省部级以上奖励。

不仅如此，不少高校在同等学力博士招收文件中，对于申请人的资格都有明确规定：

湖南中医药大学

湖南中医药大学发布的《湖南中医药大学2024年在职人员以同等学力申请中医博士专业学位报名通知》规定，申请人近5年以第一作者（排名第一）或唯一通讯作者或第一通讯作者（署名最后）在SCI或CSCD（含扩展版）或中国科技核心期刊或中文核心期刊公开发表学术论文1篇及以上（会议论文、译文、综述除外）。

武汉理工大学

武汉理工大学发布的《武汉理工大学2024年在职博士研究生（同等学力申博）招生简章》中的毕业条件规定，期刊论文发表或科研奖项,如在C类或SC类刊物以第一作者发表两篇及以上论文或获得省、部级以上与报考学科相关的科技成果奖励(排名前5名)。

中国地质大学（武汉）

中国地质大学（武汉）发布的《中国地质大学（武汉）2024年在职博士研究生（同等学力申博）招生简章》中报名条件规定，申请人在教学、科研或专门技术领域做出突出成绩，主持过重大项目、发表高水平论文或获得重要科技奖励。

南京航空航天大学

南京航空航天大学发布的《南京航空航天大学同等学力申硕同等学力申博招生简章》中规定，同等学力人员申请博士学位应在申请的学科、专业发表过高水平的学术论文，或出版过高水平的专著，其科研成果获得国家级或省部级以上奖励。

对于博士生来说，发表高水平论文或许还算基本要求，但获得国家级或省部级以上奖励是一个很难达到的事情。很多在科研岗位上工作多年的教授们都不一定能达到这样的要求。因此，盲目的认为同等学力博士就是花钱买学位，实在是失之偏颇。

写在最后

对比来看，同等学力博士除了在入学上可以免试外，在课程考试、论文答辩等方面并不比全日制博士含金量低，甚至在申请条件上比统招博士更苛刻，对申请人的科研能力、成果积累要求也更高。或许会有人觉得同等学力博士就是给大佬刷学历镀金用的。但如果他们能实现在教学、科研、专门技术领域做出突出成绩，发表过高水平的学术论文，科研成果获得国家级或省部级以上奖励，本身也值得一个博士学位。

你怎么看待同等学力博士？欢迎在评论区留言讨论~

来源：学术桥综合自顶端新闻、学术志、知乎、药学士、探索生涯升学规划、太奇研招网、研之辅在职研究生信息平台等

责编：长白

审核：Cod

本文内容及未标注图片来自网络，版权归原作者所有，仅供分享之用，不代表本公众号观点。欢迎投稿，来稿和内容合作微信：yeziwuyuxin。

延伸阅读

高校公示！院党总支副书记转岗专职教师
哈佛博士后“夫妻档”归国，入职双非