其他
RESEARCH | UCL作品分享-如果核废料可以被回收利用，你愿意……
Cover：The Village inside the Nuclear Power Plant
© Sabina Blasiotti
编者按：
前段时间，日本通过了将福岛核废水排入海中的决议，瞬间引发人们对于核废料问题的爆发式讨论，核废料无疑是对环境具有极大的危害性的，随意处理绝不是正确的行为；然而在核废料堆积越来越多的今天，我们应该如何妥善解决这个问题？本次项目的作者尝试给出了一些她基于建筑设计角度的解决方案，一起来看看：
Sabina Blasiotti / 核电站内的村庄
🏫 UCL巴特莱特建筑学院 📆 2021年8月4日
今年是福岛第一核电站灾难发生十周年，这有力地提醒了人们为退役核电站的再开发和核废料的管理寻找可持续解决方案的迫切心情。与有争议但被全球接受的将放射性废物埋入深层地质库超过10万年的解决方案相比，本项目提出了将核废物循环和回收的方案，假设目前实验性去污技术的进展。
这个设计讲述了日本美滨一座退役核电站及其周边村庄的未来，这种叙述是由核形式和遗产与日本沿海城镇的传统生活之间的无休止的对话产生的，这种辩证法进一步反映在神道圣地的建设中，整合了仪式和商业活动，如捕鱼、水稻种植和清酒酿造。
受日本传统的表演性设计过程和模仿使用的影响，这个建筑采用了核废料和纯几何形式的同构重复，以保持它们的特性并引导它们的价值。核反应堆的巨大内部在周围的村庄中被水平地翻转，反之亦然，一个成为另一个的镜像。
该项目利用了日本与核能之间的复杂关系，后者被战后建筑师矶崎新等描绘为死亡和重生自然循环的一部分。最终，该建筑旨在将放射性作为一种可以而且应该解决的自然现象，试图推动解决核废料危机、核电站遗产以及依赖核电站发电的村庄的经济。
核废料和建筑之间的关系还没有像建筑和其他有害物质之间的关系那样被广泛讨论，这可能是因为放射性废料的极端危险性和核电背后无休止的辩论。我认为探索这样的话题会非常有趣，既要解决它的争议，又要探索是否有任何其他的解决方案来管理核废料，而不是把它倾倒在我们脚下。我从来没有指望这个项目能够为这样一个重要的问题找到一个结论性的解决方案，但我觉得在建筑和核废料危机之间展开讨论是值得尝试的。
A: 该项目解决的第一个，也许是更直接的问题是：我们如何痴迷地回收（或尝试回收）除核能之外的任何类型的废弃物？从建筑学上讲，我们认为核废料是一种高度危险的材料，它会包含放射性，它的危险持续性甚至比人类在这个地球上存在的时间更长。这样长的时间框架让我们着迷，但却排除了使用这种材料的回收机会。
理性地看，放射性是科学的成果，那么我们难道不应该研究科学，来找到解决核废料危害的办法吗？这一年，我阅读了大量的科学文章，探索核废料的净化和回收机会，然后在我的论文中进行了总结和思考。虽然还需要进行更深入的研究，但根据我的发现，建筑中的放射性废物的回收确实是可能的，虽然我们可能还没有准备好。但已经有几项对材料进行净化的技术已经存在，并在实验室范围内被证明是成功的，只是它们需要结合各种激励措施才能在工业规模上使用。
举几个例子，诺贝尔物理学奖得主杰拉德-穆鲁(Gerard Mourou)实验了一种高激光功率，可以将放射性同位素的半衰期从数千年转变为几周时间。继续，布里斯托尔大学的一个团队将碳-14（核石墨的放射性污染物）封装在一个能够长期提供短时间能量的钻石电池中。这些例子是最受欢迎的例子，但还有更多的例子正在研究中。
那么，建筑如何参与到这个高度科学的问题中呢？正如过去经常发生的那样，建筑可以而且应该通过推进设计方案发挥主要作用，公开净化和回收废物在未来将带来的经济和社会效益，以激励利益相关者和公共利益投资于开发目前的去污技术。
核电站内的村庄解决了这些问题和想法，确实引起了更多的怀疑。即使在研究了所有好处之后，我们是否会决定投资去污技术，还是总是认为掩埋核废料更便宜？公众是否愿意接受在他们的后院存在回收的核废料？或者喝从核电站回收的罐子里的酒？我们是否能够与核废料一起生活，因为核电厂附近的村庄已经发生这种情况，或者这会引起争议吗？我们如何定义风险？我们愿意承担多少风险？我们愿意承担多少感知风险？架构和风险之间是什么关系？还有许多其他人……
Q: 这个项目如何处理当今废物的价值？
A: 我想今天比过去更重要的是，我们不仅意识到浪费问题，而且意识到这可以为我们的建筑环境带来的好处和价值。通过探索如何将核废料整合到建筑中，项目旨在再次庆祝将废料纳入设计方案所带来的机遇、进步以及意想不到的回报。
Q: 项目希望如何重新定义我们对核能的态度？
A: 项目希望能够揭露核反应堆的真面目，这是一项高度复杂的工程，不可避免地留下了复杂的遗产。无论我们是否决定继续使用核电，核废料已经是一个需要解决的问题。虽然这个项目并不直接涉及我们对核能的态度或核辩论，但它提出了这个额外的问题，并鼓励人们对此进行更明智的反思。
Q: 你认为建筑应该如何以及在何种程度上被视为循环经济的积极参与者？
A: 我认为，建筑应该被视为循环经济的主动和被动参与者。也许纸质建筑可以被视为一个被动但强大的参与者，因为像这样的投机性和未建成的项目的作用是启动一个涉及多个不同学科的对话，最终激励我们的经济发生积极和可持续的变化。为了使这一信息更加有力，纸质建筑应该明确定义项目在循环经济中的地位。我认为，这种澄清的程度取决于建筑师在项目中对美感、可持续性、功能和创新的巧妙平衡，根据时间框架和限制，这必须遵循。
Q: 你觉得建筑想象力的力量是什么？
A: 继续前面的回答，我们可以得出结论，建筑想象力拥有改变世界的力量。虽然这句话可能显得理想主义和妄想，但我相信建筑，作为一门极具创造性和理性的学科，在为平凡的问题寻找有远见的解决方案方面处于领先地位。虽然问题可大可小，但我们识别它并创造性地想象如何从功能上解决这个问题的角色无疑是迈向变革的第一步。
Sabina是活跃在伦敦的建筑设计师。萨宾娜来自意大利，后来搬到英国首都继续她的建筑研究。她的早期作品专注于建筑美学和空间体验，而她的后期作品则表现出对建筑在复杂遗产和遗产中的作用的关注。
Sabina于2018年在威斯敏斯特大学完成了她的建筑学学士学位（ARB/RIBA第一部分）。之后，她在伦敦和东京之间穿梭，于Hawkins Brown、Kengo Kuma and Associates 和 BIG三家国际建筑公司获得了一年的工作经验。今年，她在巴特利特建筑学院完成了她的硕士课程（ARB/RIBA Part II）。在这里，她的毕业作品《核电站内的村庄》被授予巴特利特建筑学院奖章。Sabina现在即将开始她的研究生之旅和建筑学的专业实践。
扫码添加小助手
第一时间获取更多设计个球相关资讯
推 荐 阅 读
RESEARCH | 寻找老房子里的诗和远方
RESEARCH | 拯救被淹没的曼谷市古岛
RESEARCH | 战乱之后，该怎么回归家园
* 本文翻译自koozarch.com，版权归原作者所有
编辑：Nongnong