RESEARCH | 分裂的城市“麻烦代名词”如何用建筑手段治理？- 谢菲建筑RART 2作品分享
🏫 谢菲尔德大学 © Tom Cran RIBA PART2
贝尔法斯特是麻烦的代名词。和平墙横跨首都，这是解决根深蒂固的社会紧张局势的短期办法。这与糟糕的城市规划和缺乏投资相结合，创造了无人居住的土地和被遗忘的空间，城市分裂的症状表现为持续匮乏、酗酒和精神疾病。贝尔法斯特20个最贫困地区中有14个位于一个界面附近，这不太可能是一个城市的巧合，在这个城市中，动荡的治理、英国脱欧和冠状病毒正在加剧现有的分歧。
一个推测性的场景，与拆除和平墙的提议相一致，北爱尔兰议会建立了“生产性公地”。利用埋藏已久的法尔塞特河作为变革的催化剂，该倡议旨在将生产和自然重新注入社区附近。可持续的城市重新布线和新的、更兼容的、共生的地方生产的回归，质疑了就业和工业在解决贝尔法斯特等分裂环境下更深层次的社会挑战方面的作用。
家制 Poitín 的悠久传统被用作一种激进的行为。早在 1500 年代，这种制品就被限制，后来成为生产权利的象征，使居民能够在经济困难时期重新获得维持生计的能力。Illicit Poitín 将在公地内合法化，这是一个可以允许其生产的自由状态。
由中央公共建筑支持的一系列行为促进了生产。区域作物的种植和建筑资源通过共同投资、共性和自给自足的社区将居民聚集在一起。居民已经证明自己充满热情、技能娴熟，并且经常渴望改变，“生产性公共空间”旨在利用这一点，让他们重新控制外在的看法。
该项目探讨了建筑师在冲突后分裂的城市中作为自下而上的机构和自上而下的治理之间的调解人的角色，寻找更积极的方法如何有助于为冲突影响最大的一些地区提供积极的改变。
Interview / 采访
Q：是什么促成了这个项目
Q：这个项目提出了哪些问题，解决了哪些问题？
A: 最初的研究揭示了一系列更加复杂的问题，涉及“冲突后”分裂城市中的社会不平等、贫困和阶级。虽然最初的讨论似乎纯粹是由宗教差异引起的，但很明显，在许多方面，由于缺乏投资和忽视在问题最严重的地区，暴力和紧张局势依然存在。北爱尔兰议会内部的长期僵局对这些贫困地区的打击最为严重，这使它成为探索地方治理和恢复共同所有权的最佳机会。该项目开始质疑就业和所有权在解构社区之间的正式和非正式壁垒方面可以发挥的作用。这是通过一个投机场景实现的，在这个场景中，生产通过一块生产性公共土地重新融入社区附近。
Q：该项目如何在当代社会中发挥建筑的作用和力量？
A: 处理如此敏感且充满政治色彩的背景使我在项目过程中对此产生了很大的疑问。意识到我自己的天真和偏见，这个项目变成了赋权而不是设计。在当代社会中，决策者与决策影响最大者之间往往存在脱节。我相信建筑师可以支持弥合这一差距。换句话说，居民很少有能力影响政策和促进变革，而当权者往往缺乏对大部分人口面临的麻烦的认识。受 Teddy Cruz 工作的启发，该项目开始将建筑师定位为不是愿景的创造者或监管的执行者，而是自上而下的治理和自下而上的激进主义之间的调解人。建筑本身成为公地内各种功能、生产和治理的背景，同时仍然反映了使用它的人的社会和环境宣言。
Q：建筑师在当代气候危机中应该扮演什么角色？
A: 虽然指定可持续材料并降低我们建造的一切的碳成本是至关重要的，但建筑师的影响力可以超越建筑物的建筑结构。如果建筑师的角色是创造空间以促进活动，那么我们必须参与更可持续的功能。这个项目向我展示了参与更广泛的混合类型学、成长空间、创造空间和聚集空间的力量。通过在传统类型学设计中加入这些元素，我们可以提供更具社会和环境可持续性的建筑。
材料选择的地域性也是必须的，重新连接当地语言对于气候危机至关重要。这通常可以促进对简短的回答做出更具反应性和情境性的回应。该项目采用了夯土和破土，从城市分裂的解构开始，开始融合本地来源和本地再利用，创造一种新的特色。茅草用于屋顶，这一举措不仅使其自身位于公园环境中，而且还提供可在湿地中生长的可再生材料。虽然需要维护，但维护和维修被认为是可持续议程及其可以维持的就业的重要组成部分。
Q：设计地球生态系统的价值是什么？
A: 该项目旨在通过揭示河流、湿地、林地和沼泽地，创造一个新的公园，在社区附近促进生物多样性的增加。这项研究的设计需要超越典型的建筑研究，探索生态色调和参与多样化原则的重要性。这些条件不仅显示了为该地区的动物提供合适栖息地，而且还显示了我们可以使景观富有成效。湿地提供茅草，林地提供当地软木，水产生能量为公共建筑提供燃料，每个公共建筑都由一个亭子支撑，让居民参与其中。所有这些联系在景观和我们选择插入其中的功能之间创造了一种更加共生的关系。
Q：建筑想象的力量对你有什么意义？
A: 这次项目向我揭示了投机的重要性，展望未来，无论是乌托邦、反乌托邦还是介于两者之间。它不再纯粹是描绘想要的结果，而是质疑“如果……会怎样？”。埋藏已久的法塞特河是调查的基础，并将成为该计划的支柱，这条水道曾经帮助启动、发展和维持社区。该项目不仅开始质疑河流在重建社区自给自足方面的作用，而且质疑资源、空间和结构的共同所有权如何促进独立和自治。未来规划是建筑师的强大工具，不仅可以用来想象未来，还可以用来对社会当前的实践进行批判。
- END -
扫码添加小助手
第一时间获取更多设计个球相关资讯
推 荐 阅 读
RESEARCH | UCL作品分享-如果核废料可以被回收利用，你愿意……
RESEARCH | 卡姆登镇的家居用品修复站-RCA室内项目分享
RESEARCH | NUS作品分享-建筑保护，不应只有一种方式…
* 本文翻译自koozarch.com，版权归原作者所有