查看原文
其他

如何迎接“惊涛骇浪”

李圆方 圆方你怎么看啊 2023-04-28

音频放置文末
[本文2682字,阅读约需8分钟]

昨天的文章该来的总会来,做好迎接“冲击”的准备!大家讨论的还比较多,点赞最高的的一个留言是:
圆方再写篇如何做好迎接冲击的准备~多谢
作为特别宠粉的作者,虽然周一工作很忙,上午开完会,中午在办公室,还是决定给小伙伴们简单唠两句。
大家好,我是圆方,今天我们一起聊聊
如何迎接“惊涛骇浪”
首先,每个人看待生活和发展,不光要有短期纵向历史的视野,更要有长期历史的视野,同时最好也要有横向世界的视野。
如果只有纵向历史的视野,那就会认为,我们过去40年的快速增长是一种常态,是应该这样持续下去的,不持续这样增长是不对的。

事实上,如果把视野再拉长一些到120年,你会发现,像中国这样长期持续增长的大国,放眼于世界历史上是从未有过的,连灯塔国也没有。(美国是12-18年会有一轮周期性经济危机)


同时,要看看今天的世界,如果说我们绝大部分普通老百姓面对的惊涛骇浪是如何做到“保值增值”,那么欧洲的老百姓的惊涛骇浪则是如何保证“稳定生活”,而乌克兰的老百姓的惊涛骇浪则是如何能够“活着”
事实上,哪怕是我们的烦恼,其实也是世界上绝大部分国家老百姓求而不得的“幸福的烦恼”。所以,有一个横向的视野之后,才能够对“真实世界”有一个客观的认知。

必须要承认,中国和美国两个国家,其实是对老百姓保护最好的国家。放眼全球,在这一次“全球规则利益重塑”过程中掀起的惊涛骇浪中。反而是这两个主角,受到的伤害最低,可能这就是传说中的“商战规律”

一个行业的老大和老二打架,老三老四老五最后都没了……

所以,圆方认为,中美双方其实都还是在管控风险,避免最为极端全面战争局面的出现。两方都希望,在不爆发全面战争的前提下,完成博弈,也就是斗而不破
中国希望获得符合我们实力的世界地位和安全的周边地缘环境美国希望中国臣服于美国实力的世界规则和对中国产业的控制。
怎么说呢,这里面的分歧点就在于,大家对于自己和对方实力的评估,其实是不一致的。

所以,个人认为,大概率“惊涛骇浪”还是以“经济”对抗为主。那这里面大概就是各自出牌,多维博弈

博弈的赛点之一,大概就是今年3.20(还有35天),也就是美国资本市场引爆世界经济危机开始。需要说明,很多人或许以为圆方说的这个点是分出胜负,其实远远不是。
举个不太恰当的例子,这有点相当于2020年1月20日疫情在武汉大规模爆发。爆发只是一个开始,后续每个国家如何应对,如何处置,如何化解因为经济危机带来的混乱。才是这次世界秩序博弈的真相。

永远记住:混乱才是阶梯


说回我们个人,面对危机,今天既然说应对方式,首先要明白大概应对的是什么。个人认为并不是战争这些个问题,应该说,最值得我们庆幸的其实是国家已经帮助我们把最大的战争,能源,粮食,公共秩序风险挡在了外面。
对于普通人,大概面对的压力是:
因为十几年经济危机爆发,中国需要加大财政金融政策力度对冲风险,同时完成从外循环向内循环过度过程中,对内需的激活。从而可能引发的“通货膨胀”
简单说,如何对冲“钱毛了”。个人估计,三年-三年半之后(26年底)货币的的实际购买力,大概为现在的50%-55%之间。(当然,普通劳动者不用太担心,因为大概率基础劳动报酬也会翻倍。)
大概这里有上中下三策
上策:消费
是的,你没看错,消费。其实如果是投资,在未来这个变动的世界吧,大概率80%的投资都是未必赚钱的,这一个从我们的银行存款利率不断下调就能看出来,因为银行存款利率就约等于“无风险的社会平均投资收益率”。
所以,如果我们的日常消费会三年半之后翻翻,那么现在花出去就是赚到。花掉的钱才是自己的

比如,今天去做一个全家的体检,不就比三年后做个体检好么?比如今年去想去的,想体验的地方玩一玩,那就去玩一玩,这不比三年后涨价之后去要好么?比如今年报名一个培训班提升一下自己的专业技能和竞争力,不就比三年后去学习要好么?
其实绝大部分人,做好一些对于风险对冲的储蓄之后,最优选就是消费。抓紧把钱花出去。把钱换成体验,换成健康,换成人脉,换成专业能力。这些在未来五年到十年能够增值,变现的东西。这个或许是普通人的最优选择。
中策:做对冲风险的投资
这个其实是最简单也是最难的,比如什么资产能够对冲风险,什么资产是核心资产,这些资产怎么买到,又如何去买。以及如何打造“核心资产”,如何用好“核心资产”。

这个说起来其实挺难的,可能需要回来专门哪一天空了写一篇“万字长文”来论述这个体系,今天就简单说一条吧。
买人口净流入的城市,成熟城区(入住率80%)的,能够租出去的住宅(不限于新房二手房)底线标准是年租金收益能够达到房价的2%以上。
可能有小伙伴会说,这些资产买不到呀……是的“核心资产”本来就很少,认真去看,还是能找到的。
下策:混乱是阶梯,搏一下。
(以下内容因为涉及到圆方自己计划做的“超高”风险投资计划,几乎不适合96%以上的人。为了不误导大多数人,所以设成了“收费”模式。绝大部分人不用看,更不用买,看了也没有什么用,按上面两条其实就差不多了)

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存