其他
“外交部发言人办公室”消息,在5月11日外交部例行记者会上,中评社记者提问:《纽约时报》近日的一篇报道称,面对由BBC、CNN等媒体占据主导地位的全球媒体格局,中国正在创造一个全球新闻媒体的替代选择,并将中国资金、权力和视角输入世界上几乎每个国家的媒体中。报道引用国际新闻工作者联合会将于12日发布的报告称,随着大流行开始蔓延,北京利用其全球媒体基础设施,在国家媒体中传播有关中国的正面叙事,并鼓动了更加新颖的策略,例如散播虚假信息。中国还对外国驻华记者实施打击,拒绝向美国记者发放工作签证。中方对此有何回应?华春莹:我也看到了《纽约时报》这篇报道,它援引的报告还没有出来,所以不好详细评论。但是,我看报道称报告认为中国在全球加大传播有关中国的正面叙事,感觉像是对我们中国新闻工作者工作的一种肯定。我可以根据你刚才提到的《纽约时报》报道的有关内容,先做一些初步回应。第一,世界本来就是丰富和多元的,在媒体领域,不应只有CNN和BBC,各国都应该有自己的声音。作为拥有14亿人口、占世界人口总数近五分之一、拥有5000年绵延不断文明、全球第二大经济体和最大发展中国家的中国,当然应该、也值得在国际舆论格局拥有自己的一席之地。第二,美方一方面滥用话语霸权,打着“自由”的幌子对中国肆无忌惮地进行虚假信息攻击,另一方面将意识形态凌驾于客观真实的原则之上,通过抹黑打压中国媒体来为自己的政治操作搞“辩护”,这是赤裸裸的舆论或者话语霸权。面对针对中国的肆意抹黑攻击和谣言谎言,中国当然需要发出自己的声音,在涉及新冠肺炎疫情等一系列重要问题上说明事实真相,留下客观、真实的人类集体叙事和记忆,这才是负责任的国家真正负责任的态度。第三,中国人讲求人无信不立、业无信不兴,己所不欲勿施于人。中国媒体秉持客观真实原则进行新闻报道,不炮制、不散播针对别国的虚假信息。我看到美国国会参院外委会通过“2021年战略竞争法案”,提出每年要花费3亿美元用于传播抹黑中国的负面信息。相比之下,《纽约时报》报道中提到中方有时为有些国家媒体提供一些抗疫物资方面的帮助根本不算什么,绝对谈不上什么影响、渗透或者宣传。第四,各国体制不同,媒体如何运营自然会有所不同。评价一个媒体的专业性,最重要的是看它能否恪守新闻职业操守,能否客观公正报道。新华社是有着近90年历史的国际知名新闻机构,按照通讯社通行的运营规则,为其遍布全球的各类用户提供权威性和专业化的新闻资讯。我想新华社同其他国家新闻机构的合作,同美联社、路透社、法新社、共同社跟世界各国新闻机构合作没什么不同。不能因为新华社属于中国这个社会主义国家,就否定新华社等中国媒体应有的新闻交流合作权利。如果因此指责新华社等中国媒体同其他国家新闻机构开展正常的新闻信息交流合作,这本身就是一种意识形态偏见和政治歧视。按照报道中的逻辑,新华社、中国日报等中国媒体属于中国政府,服务的是14亿中国人民的利益,那么CNN等属于一些垄断私人资本的媒体,服务的可能只是极少数人或者利益集团的利益。是不是可以这么理解?近期德国新出了一本书叫做《伪圣美国》,介绍或者说披露了美国等一些西方国家媒体和政府、资本之间的关系,非常有意思,建议大家可以仔细读一读。《纽约时报》报道中还提到中方向意大利等媒体提供了意大利文的报道。提供外文版本是为了帮助不懂中文的外国媒体和人士更好地理解。我们外交部例行记者会提供英文同传服务,我们也经常根据外国记者朋友要求,通过微信和传真提供英文答复,受到了外国记者欢迎。如果美国或者其他西方国家愿意提供中文答复和报道,我们当然欢迎,而且我们绝对不会把这个视为对中国的渗透、宣传或者影响。第五,指责中方打压外国媒体、不给美国记者发签证,这完全是颠倒黑白,是非不分。事实是,2018年以来,美方无限期拖延甚至拒签20多名中国记者的签证,将中国驻美媒体注册为“外国代理人”、列为“外国使团”,去年3月变相驱逐60名中国驻美记者,还将所有中国驻美记者签证停留期削减至不超过90天。这意味着每三个月就得重新申请一次签证延期,而且每次还要交额外的490美元签证费。新华社和人民网驻美国记者去年11月初提交的签证延期申请尚未获批,按照美方规定,他们自2月初起就被迫停止工作,其中新华社记者已被迫于5月1日回国。还有很多其他中方记者往往是好不容易等来了审批的签证延期,但已经必须立即再申请下一轮的签证申请。所以中国驻美媒体记者在美国处于极大不确定状态,对他们正常的工作甚至生活都带来了很大不确定性,造成了严重负面影响。我想请外国驻华记者朋友扪心自问,你们在中国得到的是什么待遇?如果美方对待中方媒体驻美记者的待遇、措施、手段落在你们身上,你们会感受如何?针对美方无理打压,中方被迫作出必要正当合理回应。但是,我们至今没有对美方无差别将所有中国驻美记者签证缩短至不超过90天采取反制措施。即便在疫情期间,我们也是想方设法帮助部分滞留国外的美国媒体记者及家属回到中国。即便是在美方迟迟不予中方驻美记者延期签证的情况下,我们依然为包括美媒在内的所有外国驻华记者工作生活提供支持和协助,他们在华采访报道未受到任何影响。事实上,在签证问题上,近500名外国记者在华记者证有效期绝大多数都是一年。这个事实是非常清楚的,希望有关媒体记者人士都能够客观理性看待。来源:外交部发言人办公室(ID:xws4_fmprc)前阵子疯狂对华叫嚣的澳政客,集体沉默了《澳大利亚金融评论报》网站5月9日发表题为《前阵子叫嚣着“战鼓擂”的澳大利亚工党政客们现在集体沉默了》的文章,作者为詹姆斯·柯伦,文章称,胆怯的(澳)工党没有展现出多少迹象,表明它在充分考虑如何应对最重大的地缘战略问题。从干劲十足到慢慢变得沉默,工党经历的这个漫长历程恰恰凸显其持续性政策思维的消失。全文摘编如下:最近几周,澳大利亚的部长、高级官员和军事指挥官们再次为中国对台湾地区的所谓“意图”感到焦躁不安。澳公众听到的不仅是擂起“战鼓”的声音,还有其特种部队进军“地狱谷”的消息。在堪培拉,一些人再次开始叫嚣。该地区的国家站在一边观望着澳大利亚上蹿下跳、按照由来已久的传统试图支持美国。亚洲国家政府对这种傻里傻气的举动要么感到惊愕、好笑,要么漠不关心。除了这些最新言论,一些人还得意地表示,就澳大利亚目前对华政策持不同声音的人正逐渐被逼入水沟。大学和企业基本上保持沉默。澳内政部长迈克·佩祖洛的声明没有对手段的衡量,没有对能力的计算,也没有对意图的评估。面对一个不确定和危险的世界,它只是表现出害怕。澳大利亚的言辞升级是不断滚动的中国“威胁论”的新高点。然而,没有别的国家也在说这种话。堪培拉甚至走在美国人之前。一些分析人士以“远见”为由,为这些干预措施辩护。当然,政府的首要任务是为最坏情况做好准备,以便保卫自己的国家。但澳大利亚在对华问题辩论中的远见早就被偏执所取代。这种转变的潜在后果相当严重。历史表明,当大国决定相互争斗时,它们会做出残忍、残酷的举动。如今,胆怯的工党没有展现出多少迹象,表明它在充分考虑如何应对最重大的地缘战略问题。从干劲十足到慢慢变得沉默,工党经历的这个漫长历程恰恰凸显其持续性政策思维的消失。尽管和美国一样,澳大利亚目前的对华政策获得广泛的政治和公众支持,但这并不意味着政府的立场可以逃避审视。从美国的角度来看佩祖洛:他是要当一个澳大利亚斗士,准备好应要求派出一个营,还是要把他们推入另一场亚洲战略灾难?在应对中国崛起时,澳大利亚所处困境的根源可能不是它的记忆太少,而是太多。沉迷在20世纪30年代的所谓“教训”中导致了无穷无尽的丘吉尔式正义宣示,或是滑入冷战思维定式的安慰中。捡起另一个时期的夸张修辞来定义当前时刻,这是一种鲁莽的放纵。应当记住的是此前半个世纪澳大利亚在亚洲问题上务实、理智和建设性的外交与治国之道。来源:参考消息(ID:ckxxwx)延伸阅读:配文:“上次这帮家伙为了中国搞在一起,还是1900年。”14亿中国人民满意,外方有什么资格和理由不满意?!美国是天堂吗?一个资产过亿中国人移民美国6年后的自白!“那是美国灵魂上的污点”!“该死!该死!这都不是中国,是美国!”美国真是不要脸了!“哪来的底气和颜面来批评中国?”罪恶滔天!美国对外侵略造成严重人道主义灾难(附视频)中方已进入“战斗”状态?华春莹:时代变了,我们的目标不是美国外交部回应!赵立坚四问美国!触目真相,戳穿谎言!中美之间真正的差距是什么?清华教授极为理性的文章!曹伟华:美国为何总是跟中国过不去法国专家:中国人与生俱来的两种技能,令人敬畏但他们自己不知道关乎国运:当前内外局势正发生重大转向!新华视点丨4组数据折射深圳经济特区40年发展王今朝:新中国70年历史经验证明《矛盾论》也是指导我国经济发展的理论指南邓力群谈和毛主席一起读《政治经济学教科书》,谁还敢说他老人家不懂经济!驳斥六大谬论!黄奇帆讲清新冠疫情后的中国经济大趋势魏杰:我们拿什么来修复经济这场瘟疫已触发经济衰退,请做好准备过紧日子美国又来威胁,华春莹霸气回怼!罗援将军:休想!吃中国饭砸中国锅赵立坚六问美国!拜登称其任内不会让中国超越美国,中方回应了!今天,华姐火力全开!华春莹火力全开:今天的中国不是120年前的中国!“中方对美方做法,不太理解、无法接受”中方宣布制裁!这就是中方立场!“美国没资格居高临下对中国说话!”2020年美国侵犯人权报告华春莹火力全开:今天的中国不是120年前的中国!“中方对美方做法,不太理解、无法接受”这就是中方立场!“美国没资格居高临下对中国说话!”赵立坚:愤怒、悲哀!中国驻美大使:中方在核心利益上不会有任何妥协退让赵立坚批美日狼狈为奸!“若有人执意对抗中国,惟有奉陪”举世瞩目!川普在CPAC大会上的演讲全文翻译!阴魂不散!特朗普在老家“另立中央”,与拜登分庭抗礼面对破碎局面,拜登该如何下手?外交部谈拜登就职后的中美关系全文!拜登22分钟就职演说:让我们所有人重新开始万发扬:拜登入主白宫后的对外战略走向