开发模式，对前端的价值也与日俱增了。在软件发展过程中，不断涌现新维度的复杂度，编译器、操作系统、桌面软件、互联网乃至物联网……而过去二三十年互联网里的复杂度，又可以粗略划分出两个部分：第一部分是重

很多开发者都有一个迷思，认为项目里的代码质量和可维护性的持续下降，主要根源在于时间紧迫、需求变动频繁。如果产品需求更加明确，并给予足够的开发时间，开发团队可以长期保证代码质量和可维护性。今天介绍的DDD(领域驱动设计)和ADT(代数数据类型)的模型，给出了另一部分的答案：代码质量持续下降，开发团队也要负主要责任。如果没有采用更合理的开发模型，项目的代码质量将随着时间和复杂度的增加而急剧下降。再明确的产品需求，再多的开发时间，也很难阻止代码库的腐坏。由于

观点的左侧“感受/体验”，就是更加主观，还没凝聚成明确的表达的状态，就是我们感受到了事物，我们体验到了事物，但我们还没有做出评价，我们既没有意见和观点，也没有正面或者负面的态度，我们只是感受一下。

标准和规范，不一定提供了我们想要的全部工具，有的它还没提供，但将来会提供，同时也需要我们配合使用不稳定的标准特性；有的它不会提供，我们需要寻求其它途径和工具，去代为满足。

模块则是另一个超纲升级。之前的渲染都是静态的一张图片，因为目前的实现无法支撑实时光线追踪的性能要求。但是，既然我们都在浏览器上了，绑定一些用户交互，切换观察视角之类的，总是更有趣的吧？而且，Rust

可能成为统一大前端的最佳方案，但在它成为事实之前，我们还得面对和解决现在的问题，不能只是等待未来的完美方案出现。并且，多端是我们面对的问题的其中一个，国际化是另一个。

基于原型链的属性查找算法，在前文我们已经展示过了，就是一个简单的算法：在一个单向链表上进行遍历，逐个检查每个节点是否包含某个属性名，返回第一个包含该属性名的节点的属性值。

既非彻底的不开源，也非无时无刻都开放源码（事实上，要做到开源光谱的最右端，成本是极高的，开发者可能得一直通过直播的方式编写所有代码，而不能先私自编写，commit/push

很少看到有电工试图通过学习电磁学，去精通电工实操，却常常看到开发者框架都还没玩熟，就想啃框架源码，代码还写得一塌糊涂，就想看语言规范。

世纪初，认为物理学大厦已经落成，所剩只是一些修饰工作。所有重大问题都已经被解决，不必再耍花样的寻找新的联结点，只要站队、坚定的站队即可。因此，用了

传递状态，其实是可以理解和接受的，也很容易处理。真正麻烦的是，更新函数也得提升和聚合，它们在一次次渲染中反复创建，一层层传递中造成大量

后端服务，各自部署在独立环境中，对体积不敏感；因而可以采用不同的语言和技术栈。这不意味着将它简单的放到前端里一样成立。无法共享前端开发的基础设施，这不是微前端，这是一种人员组织架构上的混乱。

记住当前的颜色值，方便用来计算误差。误差计算很简单，就是实现一个获取均方误差的函数，然后根据上一张图片，当前的图片，计算出每个位置前后两个颜色的误差值（每个颜色值包含

主线程里的其它渲染任务（比如DOM），有机会执行。界面变得不再卡顿。我们的光线追踪在浏览器里可用了，但这不是我们能做到的极限。我们还可以更进一步，让图像更快地展示。回顾一下，在用

语句，我们会发现，它的编译结果，跟最初我们手写，总体上是一致的。这正是我们想要的效果，我们得到了跟我们手写一样的结果，但我们实际写的是更简洁直观的代码。问题：Blocking

的核心。过分自信的在四处发表错漏百出、富有偏见的观点。因此我们特意做了一下处理，增加点抄袭成本，反正这不妨碍我们此次的演示目的。

score），存到统计表里累计。为什么是第一个action？因为我们的目的就是找到当前游戏的下一步动作，所以模拟的第一步动作，对应的就是我们实际上要做的下一部动作。最后一个方法