近日，由三聚阳光和北京易聚律师事务所联合代理的格力电器与扬子空调（安徽扬子空调股份有限公司）的专利侵权诉讼胜利结案。江苏省南京市中级人民法院作出（2021）苏01民初2818号民事判决：被告扬子空调立即停止制造、许诺销售、销售侵害原告格力电器ZL201110238207.9号“电机固定结构及具有该电机固定结构的空调器”发明专利权的涉案产品；被告扬子空调在判决生效十五日内赔偿格力电器经济损失及合理费用30万元。三聚阳光和北京易聚律师事务所代理时认为，案件涉及的KF-23GW/LFG101aE3

近日，由三聚阳光和北京易聚律师事务所联合代理格力电器的一件专利侵权诉讼胜利结案。江苏省南京市中级人民法院作出（2021）苏01民初2817号民事判决，被告扬子空调公司立即停止制造、使用、许诺销售、销售侵害原告格力电器专利号ZL201110186967.X、名称为“蒸发器”的发明专利权产品的行为；被告扬子空调公司在判决生效后十日内赔偿原告格力电器经济损失及合理费用50万元。此前，格力电器公司以侵害发明专利权为由将扬子空调等公司诉至江苏省南京市中级人民法院。法院审理后认为，被告扬子空调公司被控侵权产品的技术特征与涉案专利权利要求1、2、3、5、8保护的技术方案完全相同，落入涉案专利权利要求的保护范围。法院综合考虑了涉案发明专利对涉案被诉侵权空调产品的价值贡献等多方面的因素后最终做出了上述判决。三聚阳光是格力电器多年的知识产权服务商，一直与格力电器在国内专利申请、法律诉讼、企业IPR专题培训等多方面有深度合作。以下为三聚阳光代理格力电器部分胜诉案例：1.

▽点击下方名片关注三聚阳光近日，三聚阳光和北京易聚律师事务所联合代理权利人格力电器的一件专利无效宣告胜利结案。国家知识产权局作出第52890号审查决定，继续维持格力电器拥有的专利号为“ZL201821625630.8”、名称为“设备控制装置及采用该控制装置的设备”的专利有效。上述案件的关键在于我方代理人基于对涉案专利的细致梳理，抓住了涉案专利要解决的技术问题合技术效果并不完全相同，当庭阐述了我方认为涉案专利整体要保护的技术方案，从要解决的技术问题和技术效果的挖掘与证据的区别，尽管涉案专利与证据在技术方案上差别不大，但是在技术手段上的些许差别实现解决的技术问题以及产生的技术效果均不相同，能够为涉案专利带来创造性，合议庭认同我方的观点，在当庭删除从属权利要求中的一个并列技术方案的基础上，继续维持该专利有效。三聚阳光是格力电器多年的知识产权服务商，一直与格力电器在国内专利申请、法律诉讼、企业IPR专题培训等多方面有深度合作。根据incopat公开数据，截至2019年12月31日，三聚阳光代理格力电器已公开的专利数量达2748余件，其中发明专利的占比达到52.7%。三聚阳光协助格力电器在重点项目专利申请、产品专利布局、与竞争对手的知识产权纠纷、新晋专利工程师能力提升方面都取得了明显的效果，特别在与奥克斯的多起专利无效宣告案件中，格力电器都通过委托三聚阳光达到了诉讼的目的，保证了产品的正常销售，规避了法律诉讼赔偿的风险。三聚阳光高质量的服务工作，得到了格力电器的充分肯定，格力电器多次通过表扬信与感谢信，表达了对三聚阳光专业能力和服务质量的高度认可。三聚阳光知识产权集团拥有

▽点击下方名片关注三聚阳光近日，三聚阳光和北京易聚律师事务所联合代理第三人格力电器的一件实用新型专利权无效诉讼终审胜利结案。最高人民法院作出(2021)最高法知行终482号行政判决，驳回宁波奥胜贸易有限公司（曾用名“宁波奥克斯空调有限公司”）的上诉请求，维持了一审作出的（2019）京73行初2310号行政判决有效。在该判决中，奥胜公司的诉讼请求被北京知识产权法院驳回，国家知识产权局宣告奥胜公司“电机转向安装座”专利全部无效的决定被维持。格力电器当初委托三聚阳光进行无效是因为其被奥胜公司状告侵权该专利，并被宁波中院一审判赔奥胜公司1000万元。此次终审的争议焦点在于——“电机转向安装座”专利的权利要求1是否具备专利法第二十二条第二款规定的新颖性。我方根据对方的主张从技术领域、解决的技术问题以及技术效果充分说明某证据所公开的内容，明确了电机转向安装座的核心发明构思和技术方案本身均已被该证据公开，最终使得最高院法官采纳我方观点，维持了一审作出的（2019）京73行初2310号行政判决有效，从根本上解决了格力公司的专利侵权风险。三聚阳光是格力电器多年的知识产权服务商，一直与格力电器在国内专利申请、法律诉讼、企业IPR专题培训等多方面有深度合作。根据incopat公开数据，截至2019年12月31日，三聚阳光代理格力电器已公开的专利数量达2748余件，其中发明专利的占比达到52.7%。三聚阳光协助格力电器在重点项目专利申请、产品专利布局、与竞争对手的知识产权纠纷、新晋专利工程师能力提升方面都取得了明显的效果，特别在与奥克斯的多起专利无效宣告案件中，格力电器都通过委托三聚阳光达到了诉讼的目的，保证了产品的正常销售，规避了法律诉讼赔偿的风险。三聚阳光高质量的服务工作，得到了格力电器的充分肯定，格力电器多次通过表扬信与感谢信，表达了对三聚阳光专业能力和服务质量的高度认可。三聚阳光知识产权集团拥有

▽点击下方名片关注三聚阳光近日，三聚阳光及旗下易聚律所代理权利人珠海格力电器股份有限公司的一件实用新型专利无效案胜利结案。国家知识产权局作出第52493号审查决定，维持格力电器拥有的专利号为201821569102.5，名称为“连接结构及其电器装置”的实用新型专利权全部有效。作为专利权人代理方，我方在分析请求人提供的证据的基础上，对涉案专利的权利要求中进行逐字逐句的解析，将不同之处尽数找出，重点抓住涉案专利的技术方案是采用不同部件“配合形成内凹槽结构”、而证据并未涉及“配合”这一关键点，进行有效争辩，辅以其它不同之处，获得合议组认可，使得涉案专利维持专利权有效。三聚阳光知识产权集团拥有

最接近的现有技术是否存在涉案专利基于区别技术特征解决的技术问题是技术启示判断的关键——“一种置物架支架穿管连接固定装置”专利无效行政诉讼案作者：顾晓燕、周美华本案看点：在创造性技术启示判断的过程中，最接近的现有技术存在涉案专利基于区别技术特征解决的技术问题是本领域技术人员对其进行改进的内在动机。如果经整体判断，最接近的现有技术不存在该技术问题，则本领域技术人员就没有动机向着涉案专利的方向改进最接近的现有技术，现有技术没有给出技术启示。1.

声明：本文提到的“格力电器”，全称为珠海格力电器股份有限公司；“奥克斯”，全称为宁波奥克斯空调有限公司。近日，三聚阳光及旗下易聚律所代理第三人格力电器与原告奥克斯的专利无效诉讼终审胜利结案。最高人民法院作出（2020）最高法知行终587号行政判决，驳回奥克斯上诉，维持原判。此前，三聚阳光受格力电器委托，代理请求奥克斯“一种PG电机故障自动检测的方法”（ZL201010039703.7）专利的无效宣告，奥克斯曾以该专利起诉格力电器侵权并索赔9600万元。国家知识产权局作出第

声明：本文提到的“格力电器”，全称为珠海格力电器股份有限公司；“奥克斯”，全称为宁波奥克斯空调有限公司。近日，三聚阳光及旗下易聚律所代理第三人格力电器与原告奥克斯的专利无效诉讼胜利结案。北京知识产权法院作出（2019）京73行初2310号行政判决，驳回奥克斯的诉讼请求，维持国家知识产权局作出的第38595号无效审查决定结果。在该无效决定中，奥克斯拥有的专利号为201520143902.0、名称为“电机转向安装座”的实用新型专利权被宣告全部无效。三聚阳光是格力电器多年的知识产权服务商，一直与格力电器在国内专利申请、法律诉讼、企业IPR专题培训等多方面有深度合作。根据incopat公开数据，截至2019年12月31日，三聚阳光代理格力电器已公开的专利数量达2748余件，其中发明专利的占比达到52.7%。三聚阳光协助格力电器在重点项目专利申请、产品专利布局、与竞争对手的知识产权纠纷、新晋专利工程师能力提升方面都取得了明显的效果，特别在与奥克斯的多起专利无效宣告案件中，格力电器都通过委托三聚阳光达到了诉讼的目的，保证了产品的正常销售，规避了法律诉讼赔偿的风险。三聚阳光高质量的服务工作，得到了格力电器的充分肯定，格力电器多次通过表扬信与感谢信，表达了对三聚阳光专业能力和服务质量的高度认可。三聚阳光知识产权集团拥有

用途限定产品权利要求保护范围的确定——“同步电动机定子的接线结构”专利无效宣告案作者：苗文俊、周美华本案看点：对于主题名称中含有用途限定的产品权利要求，若该用途限定对权利要求所保护的产品本身没有带来任何影响，则该用途限定在判断是否给出结合启示时不予考虑。1.

制备方法限定产品的权利要求保护范围的确定——“一种乘用车轻量化发动机气缸套及其制备方法”专利无效宣告案作者：林韵英本案看点：在理解含有制备方法特征的产品权利要求的保护范围时，本领域技术人员应当基于申请日之前的背景技术去考察制备方法特征是否会对产品的结构或组成产生影响，“对结构或组成产生影响”既可以指产品的宏观结构或组成因制备方法的改变而发生变化，在某些特定的微观结构对其性能具有相关性的产品中，还可以指制备方法对与产品性能相关的微观结构或组成产生影响。1.

声明：本文提到的“重庆金山”，全称为“重庆金山科技（集团）有限公司”；“安翰科技”，全称为“安翰科技（武汉）股份有限公司”。近日，三聚阳光及旗下易聚律所代理的无效请求人重庆金山与安翰科技的一起发明专利无效宣告案胜利结案。国家知识产权局作出第

说明书记载的技术方案对专利保护范围的影响——“ＰＧ电机故障自动检测的方法”专利无效宣告案作者：周美华、林韵英本案看点：在理解专利保护范围时，应当根据权利要求的记载，结合本领域技术人员阅读说明书及附图后对权利要求的理解，结合涉案专利的发明背景、发明目的、解决的技术问题、具体技术手段以及带来的技术效果，并结合本领域的基本常识等，综合理解权利要求的保护范围。1.

声明：文中提到的“格力电器”，全称为珠海格力电器股份有限公司；“奥胜公司”，全称为宁波奥胜贸易有限公司（原宁波奥克斯空调有限公司）。近日，三聚阳光及旗下易聚律所代理的第三人格力电器与原告奥胜公司的专利无效行政诉讼案二审胜利结案。最高人民法院作出终审判决（（2020）最高法知行终147号），驳回奥胜公司的上诉，维持北京知识产权法院的一审判决结果。此案最初的起因是，奥胜公司向国家知识产权局提出无效宣告申请，请求宣告格力电器拥有的专利号为201520297414.5号、名称为“空调器”的实用新型专利权无效。国家知识产权局经过审理，作出第

声明：文中提到的“格力电器”，全称为珠海格力电器股份有限公司；“奥克斯公司”，全称为奥克斯空调股份有限公司。近日，三聚阳光及旗下易聚律所代理的第三人格力电器与原告奥克斯公司的专利无效行政诉讼案胜利结案。北京知识产权法院作出一审判决（（2019）京73行初2314号），驳回原告奥克斯公司的诉讼请求，维持国家知识产权局作出的第

声明：文中提到的“格力电器”，全称为珠海格力电器股份有限公司；“美的芜湖公司”，全称为广东美的集团芜湖制冷设备有限公司。近日，三聚阳光及旗下易聚律所代理的第三人格力电器与原告美的芜湖公司的专利无效行政诉讼案胜利结案。北京知识产权法院作出一审判决，驳回原告美的芜湖公司的诉讼请求，维持国家知识产权局作出的第

声明：文中提到的“格力电器”，全称为珠海格力电器股份有限公司；“奥胜公司”，全称为宁波奥胜贸易有限公司（原宁波奥克斯空调有限公司）。近日，三聚阳光及旗下易聚律所代理的第三人格力电器与原告奥胜公司的专利无效行政诉讼案胜利结案。北京知识产权法院作出一审判决，驳回原告奥胜公司的诉讼请求，维持国家知识产权局作出的第

声明：本文提到的“重庆金山”，全称为“重庆金山科技（集团）有限公司”；“安翰科技”，全称为“安翰科技（武汉）股份有限公司”。近日，三聚阳光及旗下易聚律所代理的专利权人重庆金山与安翰科技的一起发明专利无效宣告案胜利结案。国家知识产权局作出第

近日，北京知识产权法院审结好儿郎酒业与金源茂丰发明专利无效宣告行政诉讼一案（（2018）京73行初6043号），驳回好儿郎酒业诉讼请求，维持国家知识产权局于2018年3月14日作出的第35314号无效决定，即维持金源茂丰“产品质量追溯防伪系统及追溯防伪方法”（专利号：ZL201310058356.6）发明专利专利权有效。这是三聚阳光第八次成功保护了金源茂丰的该项专利。关于该项专利的委托最早在2016年，当时金源茂丰发现《中国质量万里行》杂志社及好儿郎酒业可能存在侵权行为，委托三聚阳光及旗下易聚律所向北京市知识产权局提出专利侵权纠纷处理请求。北京市知识产权局在2017年作出处理决定，认定《中国质量万里行》杂志社提供的产品防伪溯源技术服务及好儿郎酒业在其产品包装上使用的防伪溯源方法均构成侵权。同年，好儿郎酒业针对该决定提起行政诉讼，被北京知识产权法院驳回，并维持了北京市知识产权局的处理决定。另外，好儿郎酒业在2017年起诉的同时，与其他两位请求人一同向国家知识产权局提出无效宣告请求。国家知识产权局于2018年分别作出第34413号、第35183号以及第35314号无效宣告请求审查决定，均维持了涉案发明专利权全部有效。随后，其中一位请求人不服第

郑重声明：本文提到的案件情况，来自国家知识产权局下发的无效宣告案件结案通知书。近日，由三聚阳光代理的重庆金山科技（集团）有限公司与安翰科技的一起发明专利无效宣告案胜利结案，对方在口头审理后撤回了对重庆金山某专利的无效宣告请求。此前，三聚阳光已成功代理金山公司与安翰科技的两起无效宣告请求程序，重庆金山公司的专利权均被维持有效。而上述案件是无效请求人安翰科技与重庆金山公司之间一系列专利纠纷中的一部分，因安翰科技与重庆金山之间的上述系列专利纠纷产生在安翰科技科创板上市的申请过程中，因此在社会上具有较大的影响。三聚阳光知识产权集团拥有30余位专职知识产权律师和专利诉讼代理人，诉讼类案件胜诉率超90%，已累计处理2000余件专利无效宣告、侵权诉讼、行政诉讼侵权等各类诉讼案件，其中包括石药集团应诉张喜田专利侵权案、格力电器与奥克斯专利无效案、摩拜单车专利无效案、港珠澳大桥专利无效案等众多具有社会影响的案件。三聚阳光针对每一专利纠纷诉讼案件均会成立包含法律专家、技术专家、资深专利代理师、资深律师在内的专家组，对案件进行全方位的分析处理，这也是三聚阳光诉讼和无效团队一以贯之的专业服务风格。根据本文内容，为您推荐以下文章1.【案件快报】宣告专利权全部无效！三聚阳光助请求人赢得专利无效宣告案2.【案件快报】专利权全部无效！三聚阳光助中山云腾赢得专利无效宣告案3.【案件快报】维持专利权全部有效！三聚阳光助重庆金山赢得两场与安翰科技的专利无效宣告案

郑重声明：本文提到的案件情况，来自国家知识产权局下发的第43507号无效决定书。点击文章底部”阅读原文“，即可在线查看该无效决定书文件。日前，由三聚阳光代理的一项专利无效宣告案胜利结案。在国家知识产权局作出的第43507号无效审查决定中，专利权人赵利强先生拥有的专利号为201620386880.5

2020年江苏省科技项目申报在即，受疫情影响，所有原定的辅导会取消。近日，应南京江北新区科技创业服务中心邀请，三聚阳光科技项目部技术总监李树海精心录制辅导视频，并在江北新区公众号科创江北上线，为新区企业申报江苏省科技成果转化、江苏省重点研发计划项目进行了全方位的分析和指导。视频上线后，很快以清晰的思路、全面的方法、通俗的语言、对申报过程中重点与难点的深度剖析，在江北新区创新企业中流传开来，得到了大家的一致好评。该系列视频也得到了江苏省科技厅的关注和认可，后期有望为整个江苏省的创新企业项目申报提供帮助。|

近几天，抗疫一线不断传出好消息，湖北确诊病例大幅降低，其他地区更是连续多日的零新增，在全国人民共同抗疫取得新转机的时候，武汉的疫情仍需更多关注和支援。为助力武汉赢得最终的战疫，三聚阳光积极响应天使百人会的号召，与众多会员共同捐资，通过健坤慈善基金会购买3台智行者“蜗小白”无人清扫消毒车，捐赠武汉火神山医院，助力抗疫工作。“蜗小白”无人清扫消毒车，由天使百人会合投企业北京智行者科技有限公司研发制造，每小时能清扫3500平米，1台可以代替4-6名保洁员，负责整个医院的室外路面清洁，每天定时喷洒消毒液进行消毒，对于重点区域进行多次消毒。保洁人员只需每天进行简单的维护，充电、倒垃圾、添加消毒液、车身消毒等工作，不用长时间暴露于医院工作场所，极大的减少被传染风险。目前，蜗小白已在全国多个重点新型冠状肺炎患者收治医院投入使用。疫情发生以来，三聚阳光一直积极响应国家号召，切实做好自身疫情防控工作。三聚阳光此次与天使百人会众多会员共同捐赠无人清扫消毒车，尽管数量有限，但我们相信汩汩细流终成江海，我们必能渡过难关，赢得这场疫情阻击战的胜利！

郑重声明：本文提到的案件情况，来自国家知识产权局下发的第43131号无效决定书，点击文章底部”阅读原文“，即可在线查看该无效决定书文件。日前，由三聚阳光知识产权集团旗下三聚阳光代理公司和北京易聚律师事务所代理的一项专利无效宣告案胜利结案。在国家知识产权局作出的第43131号无效审查决定中，广东百诺影像科技工业有限公司拥有的专利号为201520291832.3的”一种带有支脚的自拍杆“专利，专利权被宣告全部无效。此案中，三聚阳光及易聚律所代理方为请求人中山市云腾摄影器材有限公司。三聚阳光知识产权集团拥有30余位专职知识产权律师和专利诉讼代理人，诉讼类案件胜诉率超90%，已累计处理2000余件专利无效宣告、侵权诉讼、行政诉讼侵权等各类诉讼案件，其中包括石药集团应诉张喜田专利侵权案、格力电器与奥克斯专利无效案、摩拜单车专利无效案、港珠澳大桥专利无效案等众多具有社会影响的案件。三聚阳光针对每一专利纠纷诉讼案件均会成立包含法律专家、技术专家、资深专利代理师、资深律师在内的专家组，对案件进行全方位的分析处理，这也是三聚阳光诉讼和无效团队一以贯之的专业服务风格。

日前，由三聚阳光诉讼代理人赵煜、孙淑荣、林韵英、李郁代理的重庆金山科技（集团）有限公司与安翰科技的两起发明专利无效宣告案胜利结案。在国家知识产权局作出的第42757号和第43005号无效宣告请求审查决定中，分别维持重庆金山公司拥有的上述两项发明专利权全部有效。上述两件无效案是无效请求人安翰科技与重庆金山公司之间一系列专利纠纷中的一部分，因安翰科技与重庆金山之间的上述系列专利纠纷产生在安翰科技科创板上市的申请过程中，因此在社会上具有较大的影响。三聚阳光知识产权集团拥有30余位专职知识产权律师和专利诉讼代理人，诉讼类案件胜诉率超90%，已累计处理2000余件专利无效宣告、侵权诉讼、行政诉讼侵权等各类诉讼案件，其中包括石药集团应诉张喜田专利侵权案、格力电器与奥克斯专利无效案、摩拜单车专利无效案、港珠澳大桥专利无效案等众多具有社会影响的案件。三聚阳光针对每一专利纠纷诉讼案件均会成立包含法律专家、技术专家、资深专利代理师、资深律师在内的专家组，对案件进行全方位的分析处理，这也是三聚阳光诉讼和无效团队一以贯之的专业服务风格。

【导语】2月10日，中国知识产权资讯网发表三聚阳光总经理张建纲署名文章《练好内功，做好知识产权服务》。【原文】练好内功，做好知识产权服务张建纲不久前，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于强化知识产权保护的意见》（下称《意见》），提出了未来一段时期内加强知识产权保护的工作目标，规定了具体措施，是我国加强知识产权保护工作划时代的纲领性文件。

近日，北京知识产权法院审结好儿郎酒业与金源茂丰发明专利行政调处的行政诉讼一案（（2017）京73行初5839号），驳回好儿郎酒业诉讼请求，维持北京知识产权局于2017年7月11日作出的京知执字（2017）1016-27号专利侵权纠纷处理决定，即认定好儿郎酒业与《中国质量万里行》杂志社侵犯金源茂丰“产品质量追溯防伪系统及追溯防伪方法”（专利号：ZL201310058356.6）发明专利权的事实成立，责令二者立即停止侵权行为。该专利的行政调处案曾入选国家知识产权局2017年度打击专利侵权假冒十大典型案例、北京市知识产权局2017年北京市专利行政保护十大典型案件，并且被国家知识产权局知识产权保护司编写的《知识产权行政保护典型案例（2014—2018）》收录。因此，涉案专利纠纷的后续动态在业内一直颇受关注。2017年，好儿郎酒业在被上述专利侵权纠纷处理决定认定侵权后，不服行政调处的决定，从而提起上述行政诉讼。同时，好儿郎酒业试图通过专利无效宣告的方式，解决侵权的问题。如果专利权被宣告无效，那么侵权行为就不复存在。而三聚阳光及旗下易聚律所在行政调处、无效宣告以及相关的行政诉讼等全部司法程序中，均成功维护了专利权人的权益。1、行政调处及后续行政诉讼（1）行政调处案2016年，三聚阳光及旗下易聚律所接受金源茂丰委托，向北京市知识产权局提出专利侵权纠纷处理请求。2017年，北京市知识产权局作出处理决定，认定《中国质量万里行》杂志社提供的产品防伪溯源技术服务及好儿郎酒业在其产品包装上使用的防伪溯源方法均构成侵权，责令立即停止侵权行为。（2）针对行政调处的行政诉讼案2017年，好儿郎酒业不服北京知识产权局的处理决定，起诉至北京知识产权法院。2019年，北京知识产权法院审理后，驳回好儿郎酒业诉讼请求，维持北京市知识产权局处理决定。此案即为文章一开始提到的案子。2、无效宣告及后续行政诉讼（1）三次无效宣告案2017年，在北京市知识产权局作出处理决定后，包括好儿郎酒业在内的三位请求人向国家知识产权局提出无效宣告请求，试图通过宣告专利权全部无效的方式彻底解决侵权问题。国家知识产权局于2018年分别作出第34413号、第35183号以及第35314号无效宣告请求审查决定，均维持涉案发明专利权全部有效。（2）无效宣告的行政诉讼案2018年，某请求人不服国家知识产权局作出的第

据北京知识产权法院消息，近日该院受理了北京摩拜科技有限公司（下称摩拜公司）诉北京小桔科技有限公司（下称小桔公司）、杭州青奇科技有限公司（下称青奇公司）侵害发明专利权纠纷案件，并于2019年11月20日采取证据保全措施，依法查封、扣押了小桔公司、青奇公司在北京市运营的带有被诉侵权的马蹄形锁具的青桔单车、小蓝单车。该专利侵权纠纷案件，由三聚阳光和易聚律师事务所代理，涉案专利为201510886031.6号、名称为“一种锁”的发明专利。三聚阳光和易聚律师事务所分析后发现，小桔公司与青奇公司涉嫌侵害摩拜公司涉案专利的锁具和单车处于自行管理、控制之下，并不公开销售，我方及摩拜公司客观上无法取得，且被控侵权的远程控制的锁具可能被快速修改，导致证据可能灭失或以后难以取得。因此我方及摩拜公司向北京知识产权法院提出证据保全申请，请求依法查封、扣押被诉侵权的共享单车。北京知识产权法院已于2019年11月20日采取证据保全措施，依法查封、扣押了小桔公司、青奇公司在北京市运营的带有被侵权的马蹄形锁具的青桔单车、小蓝单车。目前，案件正在进一步的审理中。（点击文章底部“阅读原文”，可查看北京知识产权法院对本案的报道）在本案之前，三聚阳光和易聚律师事务所就曾助力摩拜公司赢得专利纠纷，捍卫正当权益。2017年，三聚阳光代理摩拜公司对“互联网门禁临时用户授权装置和方法”的第201310630670.7号发明专利的专利无效宣告请求程序。同年12月，专利复审委员会作出无效宣告请求审查决定，宣告上述专利的专利权全部无效。该无效宣告请求案主要涉及的相关技术，属于远程开锁技术领域中的核心技术，因此在共享单车行业内具有重大影响，涉及重大经济利益，社会影响巨大，《中国知识产权报》曾对该案进行了整版专题报道。该案还入选北京市2017年专利行政保护十大典型案件及2017年度专利复审无效十大案件。END|

点击上方图片，获取三聚阳光公司业务联系方式日前，最高人民法院（下称最高法）就上诉人庞某与被上诉人国家知识产权局、第三人北京金源茂丰新技术开发有限公司（下称金源茂丰）发明专利权无效行政纠纷案作出终审判决，驳回上诉，维持北京知识产权法院的一审判决，即金源茂丰“产品质量追溯防伪系统及追溯防伪方法”(专利号：ZL201310058356.6)（下称涉案专利）的发明专利权全部有效。在历经了行政调处、三次无效宣告请求和两次行政诉讼等行政和司法程序后，三聚阳光和易聚律所帮助金源茂丰赢得了这场长达

北京总部：北京市海淀区海淀南路甲21号中关村知识产权大厦A座总部电话总机：010-84065599、010-65178080传真：010-82870956邮编：100080深圳分公司：广东省深圳市福田区民田路171

点击上方图片，获取三聚阳光公司业务联系方式北京知识产权保护中心启动运行，广州知识产权保护中心挂牌，苏州知识产权保护中心获批成立......近两年，各地为何纷纷成立运行“知识产权保护中心”，它的主要职能是什么，并对知识产权工作起到哪些作用？带着疑问，小编查阅了有关“知识产权保护中心”的研究和报道，以下结果可供参考。一、知识产权保护中心成立背景2008年我国颁布实施《国家知识产权战略纲要》，旨在提升我国知识产权创造、运用、保护和管理能力，实现建设创新型国家、全面建设小康社会的目标。随后的数十年间知识产权制度在我国的不断完善和发展，我国知识产权事业取得了前所未有的辉煌成果。全社会已经被带入了一个“创新保护”的新时代，日益形成以专利为纽带的创新发展格局。在发达国家利用知识产权制度抢占经济、科技制高点，不断提高知识产权保护水平的同时，我国创新创业的空间集聚、对知识产权保护的旺盛需求也催生着知识产权保护向更加严格的趋势发展。我国需要立足于知识产权国情，积极推动知识产权本土化与国际化结合

点击上方图片，获取三聚阳光公司业务联系方式9月3日上午，由北京大学国家发展研究院企业大数据研究中心、知识产权出版社有限责任公司、三聚阳光知识产权服务有限公司联合研发的“科创板上市公司专利创新指数”（下称“指数”），在杭州第十届中国知识产权年会的现场正式发布。根据该指数排行榜显示，28家科创板上市企业中位列前三的分别是航天宏图、心脉医疗、容百科技。科创板上市企业专利创新指数的构造主要有三项，分别是科创板企业专利价值、专利与主营业务匹配度、专利及研发投入对股价的贡献度。专利价值的分析，是利用知识产权出版社研发的专利价值评估系统进行展开。经过分析，心脉医疗、微芯生物、虹软科技位列该单项前三。专利与主营业务匹配度，是指主要产品销售收入与对应专利数量之间的比例关系。经过计算，晶晨股份、航天宏图、容百科技位列该单项前三。专利、研发投入对股价的贡献度，是利用Wind数据

点击上方图片，获取三聚阳光公司业务联系方式近日，南京江北新区发布通知，公布2019年“创业江北”高层次创业人才引进计划入选名单，三聚阳光知识产权服务有限公司副总经理高东辉成功入选，将负责国际知识产权运营平台建设项目。南京江北新区是2015年由国务院批准设立的国家级新区，近日又批准成为自贸试验区，将成为具有国际影响力的自主创新先导区、现代产业示范区、对外开放合作重要平台。新区设立以来，采取了一系列重大举措来吸引人才世界各地人才。“创业江北”高层次创业人才引进计划重点引进顶尖人才团队、集聚科技顶尖专家、培育创新型企业家、引进高层次创业人才、引领青年大学生创业、支持企业引才，构建从金字塔尖到塔基的全方位人才政策体系。根据该计划，新区将在办公场所、科研经费等方面提供支持。三聚阳光副总经理高东辉毕业于哈尔滨工业大学，具有研究员资格，拥有中国政法大学和美国约翰马歇尔法学院法学硕士学位。曾经任航天一院230厂团委书记、全面质量管理办公室主任助理；曾在国家知识产权局从事专利审查以及业务管理工作近20年，是国家知识产权局领军人才培养对象，曾任专利局专利协作审查河南中心总审查师，并曾在江苏省知识产权局挂职任局长助理，是江苏省知识产权高级专业技术资格评审委员会专家、中南大学和南京理工大学等高校兼职硕士生导师。三聚阳光副总经理高东辉END精彩内容推荐|

点击上方图片，获取三聚阳光公司业务联系方式近日，中国(南京)知识产权保护中心发出通知，公布保护中心专家库入库专家名单，我司副总经理高东辉入选专家库专家。中国（南京）知识产权保护中心位于南京江北新区，是国家级知识产权综合服务平台，主要承担新一代信息技术产业知识产权快速协同保护工作。专家库专家是经过自愿报名、初步筛选、专家评定等环节最终确定，未来将在知识产权纠纷处理中对关键技术起到决策咨询作用。三聚阳光副总经理高东辉三聚阳光副总经理高东辉具有研究员资格，拥有法学硕士学位。曾在国家知识产权局专利局工作近20年，是国家知识产权局领军人才培养对象，曾任专利局专利协作审查河南中心总审查师，并曾在江苏省知识产权挂职任局长助理，是江苏省知识产权高级专业技术资格评审委员会专家、中南大学和南京理工大学等高校兼职硕士生导师。三聚阳光知识产权集团成立于2000

点击上方图片，获取三聚阳光公司业务联系方式首批25家科技公司今天在科创板挂牌上市，这是中国资本市场和科技创新企业关注的一件大事。开盘首日，所有股票都大幅高开，涨幅第一的安集科技，上涨500%后才触发360%的熔断机制。与主板等不同，科创板坚持面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求，主要服务于符合国家战略、突破关键核心技术、市场认可度高的科技创新企业。可见，突出的研发实力和创新能力是科创板企业的重要特征。那么，首批集体亮相的25家科创板企业，他们在国内市场的技术创新能力和技术竞争力如何呢？小编带您从专利分析的角度一起来看看这25家企业的技术研发实力。1总体趋势截止2019年7月17日，首批登陆科创板的25家企业共申请国内专利7033件，平均申请量为281.3件/家。从申请趋势来看，自2001年始，申请专利数量逐年增加，至2017年达到顶峰（1373件）（近两年数据部分尚未公开，仅做参考）。从申请的专利类型来看，发明专利申请量占到63%，实用新型和外观设计申请量分别占到总量的34%和3%。2热点领域分布刚刚登陆科创板的25家企业技术领域可分为四大类。新一代信息技术产业的企业数最多共13家，其中电子核心产业有10家。新材料产业共5家，高端装备制造产业共5家，生物产业共2家。这些都属于国家新兴战略产业，进一步反映了科创板面向符合国家发展战略企业的定位。通过对各家企业申请专利的技术分布进行分析，25家刚刚登陆科创板的企业在国内申请的专利主要集中在G部（物理）、H部（电学）和B部（作业、运输）。从IPC小类的分布来看，G部（物理）领域的申请热点集中在G02B、G03B和G01R，技术研发热点集中在光学元件、光学系统仪器、摄影/放映/观看设备和测量电/磁变量等。H部（电学）领域的申请热点集中在H01L、H01J和H04L，技术研发热点集中在半导体器件、放电管、放电灯和数字信息传输等。B部（作业、运输）领域的申请热点集中在B61L、B22F和B33Y，技术研发热点集中在铁路交通管理/安全、金属粉末制品及加工、附件制造（如3D打印）等。进一步对IPC小组分布进行分析发现，25家科创板企业申请专利集中度最高的10个技术分支如下图所示，其中充气放电管（H01J37/32）占比最高为4.47%，其主要申请人为中微半导体设备（上海）股份有限公司。含有磨料或研磨剂的抛光组合物（C09G1/02）排名第二为4.03%，其主要申请人为安集微电子科技（上海）股份有限公司。透镜的安装、调整装置或不漏光连接（G02B7/02）排名第三为4.02%，其主要申请人为深圳光峰科技股份有限公司。3专利申请TOP

点击上方图片，获取三聚阳光公司业务联系方式导读2018年7月12日宁波市中级人民法院判决认为：格力公司制造、销售的型号为KFR-35GW/（35573）FNAa-A1的“格力•画时代”空调侵犯了奥克斯名称为“电机转向安装座”，专利号为ZL201520143902.0的实用新型专利权，判决格力公司立即停止制造、销售、许诺销售侵权产品，并销毁库存侵权产品；并赔偿奥克斯经济损失1000万元。格力公司针对一审判决，向浙江省高级人民法院提起上诉。2018年8月29日，本案二审期间，三聚阳光受格力公司委托向专利复审委员会（现为专利复审和无效审理部）提出了无效宣告请求，这是本案的第三次无效宣告请求，也是三聚阳光首次代理本专利的无效宣告请求，在本次无效宣告请求中，三聚阳光以本专利不符合专利法第22条第2款和第3款的规定为由，请求宣告本专利全部权利要求无效，并提交了相关证据。2019年1月14日专利复审委员会发文：宣告201520143902.0号实用新型专利权全部无效。2019年4月，浙江省高级人民法院裁定：撤销浙江省宁波市中级人民法院一审判决，驳回宁波奥克斯公司的起诉。1宣告涉案专利全部无效2019年1月14日，国家知识产权局专利复审委员会（现专利局复审和无效审理部）作出第38595号无效宣告请求审查决定书，宣告宁波奥克斯ZL201520143902.0号实用新型专利权“全部无效”。在本案中，三聚阳光及易聚律所代理无效宣告请求人格力电器。此前，宁波奥克斯诉格力电器“格力·画时代”空调侵犯如上专利权，2018年7月20日，宁波中院判决认定格力电器侵权成立，并责令格力电器除停止侵权外，赔偿宁波奥克斯经济损失1000万元，该判决在业内引起巨大反响。在格力电器委托我公司针对涉案专利提出无效宣告请求之前，格力电器已委托国内知名律所分别在2017年和2018年对涉案专利发起无效宣告请求，然而效果并不理想，在先无效决定只将专利的保护范围缩小了一些。（涉案专利说明书附图）2在先无效决定对在后无效宣告的影响针对奥克斯专利的上述无效宣告请求，由于存在在先无效决定，在没有明显的证据证明在先无效决定对于涉案专利以及证据的认定存在错误的情况下，在后无效决定一般会遵循在先无效决定对于涉案专利以及证据的相关认定。在代理实践中，在先无效决定的相关认定可能包括其对于涉案专利相关技术术语、保护范围、解决的技术问题、采用的技术手段、技术原理以及取得的技术效果等；对于证据的相关认定主要包括证据公开的内容及其与涉案专利的异同等。在先无效决定对于涉案专利以及证据的认定，可能被在后无效请求人所利用，例如，当在先无效决定对于某一重要证据已经公开了涉案专利的某些技术特征并给出相应技术启示的认定，可以被在后无效请求人在新的证据组合中利用；在先无效决定的相关认定也可能被专利权人所利用，例如在先无效决定中认定了涉案专利中某一宽泛的技术术语具有某一特定的含义，从而给在后无效请求寻找这一特定含义的技术术语带来难度。有经验的代理人在接受针对某一专利的无效宣告代理时，一定会充分研读针对该专利的在先无效决定。在本案中，由于奥克斯的涉案专利存在在先无效决定，我司接受委托后，明确工作的首要重点是对在先无效决定进行深入分析和研究的基础之上，建立在后无效请求的整体检索策略。我司代理人研究发现，在先无效请求人提供了一份用于空调室外机的电机安装座作为最接近的现有技术，并主张公开了涉案专利要求保护的电机转向安装座。合议组在在先无效决定中认定：现有技术中，采用步进电机直驱导风板时，步进电机转子的轴线与导风板处于同一方向上，在将步进电机装配在空调室内机机体中时，由于空调室内机外壳的干涉导致装配难度过大。为解决上述问题，涉案专利保持电机轴线方向不变，而将电机安装座的方向转向为垂直电机轴线，在安装电机时就避免了与室内机壳体干涉的问题。可见，涉案专利的技术方案专注于解决空调室内机导风板电机的安装问题，其安装空间位于室内机一端的外壳内，较为狭小，权利要求1的主题名称“电机转向安装座”应理解为适用于安装空调室内机导风板驱动电机的电机转向安装座。在先无效决定中还认定了在先无效请求人提供的证据中涉及的转向座用于空调室外机，空调室内机和室外机在安装的空间上要求不同，室外机安装风扇的内部空间较大，不存在本专利的安装干涉问题，因此，无效宣告请求人提供的证据中涉及的电机安装座与本专利实质不同。在对在先无效决定进行上述分析的基础之上，在后无效请求的检索策略中，必须包括检索到用于空调室内机导风板驱动电机的电机安装座。否则，如果按照错误的代理思路，则会认为既然权利要求书中没有记载电机转向安装座用于何种领域、何种场景，就会仅仅根据涉案专利权利要求书的字面记载来理解涉案专利的保护范围，进而来寻找相应的证据，则基于在后无效决定对于在先无效决定事实认定上的尊重，可能会给在后无效请求带来巨大的风险。3一以贯之的专业风格三聚阳光接受格力电器对于涉案专利的无效宣告委托之后，立即成立了专家组，专家组成员中包括有十几年空调领域专利实质审查经验的前资深审查员、知名专利律师以及资深专利代理人，专家组在对在先无效决定、对无效形势、无效工作重点、难点和关键点做出正确分析的基础之上，一举获得了影响涉案专利新颖性的现有技术文献，以此提起无效宣告请求，专利复审委员会据此做出了宣告涉案专利全部无效的无效宣告审查决定，才取得了上述显著成果。这也是三聚阳光诉讼团队一以贯之的专业服务风格。

联系方式：

导语4月24日上午9点最高人民法院将公开开庭审理三聚阳光代理专利权人金源茂丰专利行政诉讼案二审，并在中国庭审公开网（http://tingshen.court.gov.cn/）在线直播。

日前，北京三聚阳光知识产权代理有限公司董事长张杰应邀出席了“北京大学·崇礼冰雪运动医学与产业创新发展高峰论坛”。本次论坛由北京大学运动医学研究所主办，邀请了多个领域的相关领导和顶级专家，围绕冬奥保障、科技冬奥、产学研用以及协同创新等方面进行深入研讨和交流，旨在为冰雪运动医学和产业的创新发展搭建高水平、多元化的交流平台，为助力科技冬奥提出新的思路，进一步提高张家口冰雪运动保障水平，激发冰雪运动产业的活力。在“产学研用协同创新”嘉宾对话中，张杰董事长与国家知识产权局前局长田力普、中国产学研合作促进会执行副会长王建华、北京大学运动医学研究所所长敖英芳以及中国运动医学产学研创新联盟秘书长王仲然一道，就怎样看待“产学研用协同创新”和“产学研用协同创新的制约因素”展开热烈讨论。推荐阅读>>

又是一年一度的圣诞节，国外的小朋友们已经准备好了袜子等待圣诞老人来送礼物。根据民间传说，如果一个孩子在一年中规规矩矩，圣诞老人就会在他睡觉时给他准备好的袜子里放圣诞礼物。每年这个时刻，都是孩子们满怀希望的时刻，在孩子们安睡之后的夜里，圣诞老人会顺着烟囱爬进屋子里将礼物放到炉子边的袜子里。大部分孩子都是在第二天早上发现礼物而欣喜。可是，总有那些不安分的小灵魂坐在那里等待，直到上下眼皮开始打架也不肯睡去。但有时候等来的不一定是圣诞老人，也许是一个胖子带着你不想要的垃圾进入了你家~于是有人便发明了“圣诞老人检测器”。1994年，该发明获得了专利，其操作的基础是烟囱，该专利建议在烟囱底部拉上一根线，连在一个袜子里的开关上。当线被拉动时，灯就会点亮，这样就发现了圣诞老人。这项专利的目的并不是抓住圣诞老人，而是让孩子们知道圣诞老人来了。但是这项专利很快就被指出了缺陷，原因是申请人发现没有一种可以在圣诞老人来时点亮的圣诞袜！也就是说，人们年年过圣诞节，却并没有迎接到过有14个世纪历史的圣诞老人。由于专利所有人在过去

编者按：11月14日，《中国知识产权报》刊登了题为：《一件应用于港珠澳大桥的专利被维持有效——桥梁伸缩装置专利经受住考验》的文章，报道了近些年来围绕宁波路宝科技实业集团有限公司“一种特大抗挠变梳型桥梁伸缩缝装置”（ZL200410049491.5）发明专利所发生的多起专利侵权诉讼。今年年初，北京三聚阳光知识产权代理有限公司受路宝公司委托，代理了涉及该项发明专利的专利权无效宣告请求案。经过详细的调查取证，精心制定了严密的无效宣告应对策略，日前，专利复审委员会经过审理，作出无效宣告请求审查决定，维持该项发明专利权有效。专利权全部被维持有效，有力地证明了该专利技术的创新性，同时也是对我司工作的积极肯定。现将此报道全文转载。一件应用于港珠澳大桥的专利被维持有效——桥梁伸缩装置专利经受住考验10月23日，举世瞩目的港珠澳大桥正式开通，桥上97%的桥梁伸缩缝装置由宁波路宝科技实业集团有限公司（下称路宝公司）设计生产。就在港珠澳大桥正式通车前夕，路宝公司的一件名为“一种特大抗挠变梳型桥梁伸缩缝装置”（专利号：ZL200410049491.5）发明专利刚刚经受住了一场考验，在专利权无效宣告请求案中专利权被维持有效。“专利权全部被维持有效，有力地证明了该专利技术的创新性，同时也是对我们代理团队工作的肯定。”该案代理律师、北京三聚阳光知识产权代理有限公司总经理张建纲在接受本报记者采访时表示。自主研发破封锁路宝公司是一家从事桥梁结构件生产、施工，桥梁健康运营相关技术的专业化公司，重点致力于伸缩装置、支座等桥梁部品、桥面铺装材料和工艺，以及桥梁病害的研究治理。路宝公司凭借所掌握的桥梁伸缩装置核心技术，技术水平在领域内位居前列。车辆通过某些桥梁时会发生桥头“跳车”现象，这是因为路桥连接处的“伸缩缝”装置存在结构与性能的缺陷，导致车辆通过时颠簸非常明显；而且，“伸缩缝”装置由多根垂直于桥梁走向的钢板组成，如果长时间高负荷的受重，这些钢板很容易断裂，引发交通事故。2003年，路宝公司创始人徐斌研发出了一种能随着桥的变动而多方位变动的桥梁伸缩装置。该装置的设计合理，性能可靠，可以适应多种桥梁，同时，可以使钢板的使用寿命达到60年以上。据了解，该项技术打破了国外行业巨头长达100多年对桥梁伸缩装置技术的垄断，使得该类装置的工程造价大幅降低。2004年，徐斌将他的技术成果“一种特大抗挠变梳型桥梁伸缩缝装置”提交了发明专利申请，并于2007年获得授权。据悉，该专利还先后获得国家技术发明二等奖、第11届中国专利奖金奖、中国公路学会科学技术一等奖等诸多荣誉。随后，该专利被许可给路宝公司使用。2008年，路宝公司起草的《中华人民共和国交通行业标准－JT/T

Kisor先生一行莅临三聚阳光参观座谈。董事长张杰、总经理张建纲，以及法律诉讼部、涉外部、知识产权运营部相关负责人一同参加会见。座谈中，高智公司Greg

5月28日，北京市商务委员会主办的“新时代北京商务服务业国际化、品牌化发展高峰论坛”在国家会议中心举行。在此次论坛中，首次评选发布了“2017北京市商务服务业自主品牌100强”榜单。三聚阳光凭借十多年来在知识产权服务行业内树立的优质服务形象和良好声誉成功入选。该榜单由北京品牌协会、北京人力资源服务行业协会、北京市注册税务师协会、北京市律师协会、北京市资产评估协会、北京注册会计师协会、北京国际会议展览业协会、北京保安协会和首都知识产权服务业协会共同发布，旨在强化北京地区商务服务业品牌影响力，提升品牌国际竞争力，打造“北京商务服务”品牌，推动品牌化向更深层次发展。该项荣誉的获得，充分彰显了三聚阳光较强的社会影响力与高水准的服务能力。在感谢各界的支持与厚爱之余，我们唯有珍惜荣誉，不忘初心，砥砺前行，不负客户重托，始终以专业水准为客户提供全方位服务，回馈客户的期待与信任。作者：梁岩

日前，北京知识产权保护协会受北京市知识产权局委托，举办“北京市2017年专利行政保护十大典型案件”评选。经过社会公众的网络投票，以及审议、公示后，由三聚阳光代理的“中国质量万里行‘防伪方法’系列专利侵权纠纷案”、“摩拜单车专利侵权纠纷案”入选。4月24日出版的北京日报专版予以报道。此次入选的“十大案件”是2017年北京市知识产权局处理的专利行政执法案件中遴选出的具有较大社会影响的典型案件，对加强知识产权保护的社会认知、舆论引导起到了积极作用。2017年，北京市进一步严格执法，完善知识产权保护体系，推动优化营商环境。北京市知识产权局共办理专利行政执法案件1200余件