的核心技术是密码学而不是区块链。只要是基于现代密码学机制，用私钥标识和证明身份，用私钥控制账户、财产、数据等数字资产，那么就能保障用户的自主权，而在这个前提之上来构造安全可信的应用系统，那么就算是

的一些关键创新思想进行进一步的阐释。报名链接：https://us06web.zoom.us/webinar/register/WN_m6WdJhpbTi6lskBUhRB5Tw也可以扫码报名参加。

立法”，可能更为恰当一些。币安与美国达成司法和解的事情，其实是非常具有指标意义的。所谓指标意义，就是你看到这个事情发生，就可以断言趋势是向着哪一个方向进行。比如前面提到过的，看到

重点在于，我们构造出一个层层递进的概念构造，即合约是最基础、最一般的资产表达，标准化制式合约是特殊的合约，票证是特殊的标准化制式合约，证券是特殊的票证，货币则是特殊的证券。五者的关系表达为下图：

并驾齐驱的颠覆性的科技而被寄以厚望，但实事求是的说，十年下来，成果令人失望，可以说是典型的高开低走。不但没有做出什么震惊世界的成就，而且一些曾经被寄以厚望的项目，比如

广告以上是我对于卢旺达的一些印象，虽然看上去似乎跟主题无关，但其实了解其社会背景，对于理解我下面的主要观点十分必要。当然，因为时间太短，难免有偏见和谬误，希望更了解情况的朋友可以指出。3.

年的这个时候，“互联网思维”在国内大火。我没有认真研究过这件事的来龙去脉，不过印象里

时代的成功留下了什么基本经验，那就是“不要标新立异”，或者说得更准确一点，不要冒险去开辟新赛道，而是要山寨别人的成功，走别人已经走通的路，然后面向特定市场做出特色，进行“微创新”工艺改进。不管在

的应用范围没有边界。我们只要把这两个点连接起来，就很容易得出结论：基于大模型的强人工智能，能够在我们想象不到的位置，做出我们想象不到的事情。而这，就是不安全。如果有人对此不以为然，可以去

表示，能够在十里挑一的严格筛选中胜出并成功入选澳洲央行数字货币试点计划，是公司的一项重要成就。未来该公司将继续致力于应用先进的区块链技术将真实世界资产数字化、通证化，并面向

票据里，在对其进行分层，形成优先、夹层、劣后的结构。再比如以数字发票的能力为基础，创建区块链上的数字收据、数字账单，乃至积分卡、优惠券、购物券等新型数字票证，等等，想象空间是无限的。Unizon

之间的转账操作；可以对外观、功能、资产存储、锁定、转账等各方面进行编程，并且为元数据的结构化进行了特别的优化，以支持动态变化、复杂金融逻辑等高级功能的开发。由于具有以上的优势，ERC-3525

来制作贸易合同、租赁合同或者抵押贷款合同，发挥智能合约精确严格、自动执行、实时高效的优势，大大提高合同制定和执行的效率，并为引入供应链金融奠定良好的基础。可以说，即将通过的

从契约自由、到《激进市场》、再到SBT和去中心化社会，既然“身份”和“契约”这两条串起人类社会一切活动和发展的纽带，早在150年前梅因的大脑中便已出现，我们有充分理由相信：“契约互联网”（Asset

https://vitalik.ca/general/2018/04/20/radical_markets.html[10]〔英〕梅因:《古代法》，沈景一译，商务印务馆，1984，第72页。[11]

这些曾经的“数字货币”被降格为“高流动性数字资产”，人们废除了其交易媒介和记账单位的地位，或者依靠它们的升值预期来吸引美元，或者把它们当成较为抵押资产，打出巨大的流动性折扣来换取美元。现在

伪创新导致市场失灵，误导大量资金错误配置，遭受重大损失。以上第一个问题是宏观经济问题，属于外因，其他四个问题都是行业内因。我们准备撰写四篇文章，分别对四个内因进行讨论，并提出改进的意见。本篇讨论

我们理解人们的担忧。在金融领域，由于美元和美国金融产业的巨大优势，更由于中国金融业自身的固有问题，数字货币可能被用来打破中国金融防火墙，造成资产外流，金融风险积聚，甚至财富被洗劫，风险是非常明确的。

教授放炮说区块链无用。国内朋友立刻在微信上问我的看法，我想与其有一句没一句的回复一些只言片语，倒不如把我的想法系统的说一下。不过落地澳洲以后确实挺忙的，今天才得到一点空，快快写几句。