导读：在加拿大，有一名华裔，她好不容易通过了律师资格考试，终于能实现自己的理想，但却被一家媒体曝光，报道中称，她除了是一名律师之外，还是一名性服务者。加拿大律师协会却语出惊人：虽然她曾从事性工作，但是这完全合法！具有“良好品质”，有资格担任律师不构成取消她律师资格的理由！

被告人侯XX，男，硕士研究生文化，XX教育讲师，住河南省原阳县。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2018年10月29日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年11月12日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。

4月5日的《星岛日报》、《星州报》、《南华早报》等多家媒体报道称，唐一军主要的经济问题，发生在主政浙江宁波和辽宁期间。其中在辽宁任职期间，唐一军严重失职，放弃监管恒大，造成地方银行的巨大损失。

“三湘风纪”微信公众号4月9日通报，湖南省长沙市中级人民法院原党组书记、院长肖新平涉嫌严重违纪违法，目前正接受湖南省纪委监委纪律审查和监察调查。

1993年6月，当时的丽水地区想办一份《处州晚报》（丽水古称处州），并得到省委宣传部、省新闻出版局的批准。就在批文准备发出的那天，浙江省委却突然接到中办的紧急电报，要求全国新办晚报一律停批。

李胜林写下的《我为什么选择投案自首》，图为内容节选。

也有网友对此持不同观点。他们认为，即使两人都是单身，但师生之间的恋爱关系仍然需要谨慎对待。因为这种关系可能涉及到权力、地位等因素，容易引发不公平和利益交换的问题。

腐败是一种普遍存在于各行各业、各国家和地区的社会现象，主要表现为贪污、受贿、挪用公款、来源不明巨额资金等。自新中国成立以来，党和政府内外的腐败问题一直难以根除，党内的贪官污吏始终不断。

秋sir觉得刑

据中国人大网消息，第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十九次会议通过任免名单，免去唐一军的司法部部长职务；任命贺荣（女）为司法部部长。贺荣（资料图

杨蕾，男，汉族，1969年3月生，河南汝南人，博士研究生学历，哲学博士，1991年12月加入中国共产党，1992年7月参加工作。任河南省民政厅副厅长、党组成员1988.09-1992.07

经缜密调查发现。这些赌客竟是沈阳市委常委、常务副市长马向东、沈阳市建委主任宁先杰等人。当年的审判员周侃告诉记者，马向东那时在澳门很有名，他每次去赌博均出入贵宾包间，参赌金额巨大，且给小费时出手豪阔。

目前，公安机关查获两名提供卖淫服务的失足妇女谭某1、岑某1及一名自述曾提供卖淫服务的失足妇女邓某1，邓某1自述来会所上班六天，接了大约5个“口爆”。因此可以认定金玉良缘会所至少有3名卖淫人员。

重庆市袁家军，男，汉族，1962年9月生，吉林通化人，1987年7月参加工作，1992年11月加入中国共产党，航空航天部第五研究院501部空间飞行器设计专业毕业，研究生学历，工学博士学位，研究员。

这是一起刑事案件，每隔一段时间网络上就有一波讨论，但至今未破案。我想说的是，世界上的事，很多时候我们真的难以揭开其本来面目。人的认知能力并非是无限的，人不能过于自负。我们有一种深深的无力感。

全国刑事技术标准化技术委员会在进一步丰富优化该项行业标准检测分析方法、细化完善有关技术要求的基础上，组织制定了《血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、丙酮、异丙醇和正丁醇检验》（GB/T

针对上述事实，公诉机关当庭提供相关证据。公诉机关认为，被告人李某违背妇女意志，强行与未成年女性发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，应以强奸罪追究其刑事责任。提请依法判处。

张志伟，男，汉族，1982年7月出生，广东花都人，群众，初中文化程度，2000年7月参加工作，2017年6月至2021年2月任炭步镇鸭湖村第十村民小组组长。村民小组小组长是否属于监察对象？

5判决结果据此，本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡某武犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。

来源：今日法言；转自：身边的刑法

毛泽东（1893年12月26日-1976年09月09日

刘宁，男，汉族，1962年1月生，籍贯吉林省临江市，1983年7月参加工作，1990年8月加入中国共产党，清华大学水利工程系水利水电工程专业毕业，在职研究生学历，工学博士，教授级高级工程师。

在我国目前的法律体系中，行政法与刑法上的“卖淫”界限模糊不清。在司法实践中，“打飞机、口交、肛交行为”是否应认定为刑法意义上的“卖淫”，存在较大争议，直接影响到当事人的权益。笔者试从现有的法律规范以及生效文书分析，是否应当将“打飞机、口交、肛交”行为认定为刑法意义上的卖淫行为。

全国扫黑办召开新闻发布会，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布了《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》，明确规定：违反国家规定，未经监管部门批准，或者超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。

随后，记者电话采访了叶邑镇人民政府，接线工作人员回复记者称，已经关注到网上的相关消息，目前县政府已经介入此事，镇政府会协助配合县政府的调查工作，另据该工作人员透露，近几日都没有见到赵某某上班。

据司法部的工作人员透露，吴爱英工作起来，是“雷厉风行、果断严谨”；但生活中，却“待人亲切、举止随和”。当部长的时间越久，她越低调，几乎从不在新闻媒体上露面，就连司法部的官方网站也不配发她的个人资料。

凯雷的说法与知乎上一位匿名用户的爆料内容基本相符：“所里没有开除的权限，所里只有对于较轻处分的自主权，开除需要上报国科大，收集材料后由国科大作出决定（这波压力给到国科大）。”

2012年，厦门的李某龙在网络上从国外购买了一个枪形钥匙扣，也可以称它为挂件饰品，其尺寸大约有4厘米长。而后从2013年开始，李某龙委托他人对这个挂件进行了仿制生产，并且公开售卖。2018年7月，李某龙在福建家中被辽宁鞍山警方抓捕，罪名为涉嫌非法买卖枪支。2021年6月4日，这起被称为“枪形钥匙扣案”在辽宁鞍山中级人民法院进行了一审宣判。有3人因涉嫌制造买卖邮寄枪支罪，分别被判处有期徒刑三到四年，多名被告对此判决不认可，当庭表示将继续上诉。李某龙的妻子称，这个被警方称之为枪支的挂件，实际上就是一个枪形钥匙扣，长度仅4厘米左右，约为中指的一半，它的功能主要是用于收藏，而且此前也从未发生过因其引发的伤人事件。在一般人看来，虽然这东西具备一定的击发功能，但是由于没做火药、弹药之类的相关配套产品，所以不具备杀伤力。但是辽宁鞍山方面却认定这就是枪支，而非所谓的玩具。不过令人感到诧异的是，厦门警方与鞍山警方对这种挂件饰品的定义完全不同。也就是说，厦门的警方未予认定它是枪支，但鞍山的警察和法官全都认定这种东西就是枪支。虽然涉及的是司法问题，但是按照有些网友的理解，实际上在这起案件中，本质上就是一个产品生产与销售的标准问题。其鉴定工作应由市场监管局以及商务部门来进行认定。如果这些部门认定有问题，说它不属于收藏用的挂件饰品，那么就严禁生产与销售，若是有人明知违法仍执意生产销售，就可以依此定罪治罪。作为李某龙的代理律师，杨卫华表示：因为涉案物品尺寸太小了，这个案子无论从枪标来说，还是从口径的角度，应该把涉案物品认定为玩具，而不是认定为枪。“如果认定是枪，我建议法庭对被告人判处枪决，用这个钥匙扣枪执行。如果打不死，请放被告人回家。”这是网传在一审开庭时，被告人辩护律师的经典辩护词。

“丈夫嫖娼嫖到自己妻子的，是否构成违法？”这个问题让很多人都感到好奇。实际上，在这种情况下，无论是丈夫还是妻子都构成了违法行为。这是因为卖淫嫖娼行为违反了社会公共道德准则，破坏了社会秩序。在我国，无论是任何人还是任何关系中的卖淫嫖娼都是违法的。

楼下来。经辨认，坠楼的男子正是张成。判决书显示，某酒店工作人员报警后，江华瑶族自治县公安局刑事警察大队对现场作了勘查，报告记载：从视频监控情况看，李浩等人将门踢开的时间到张成坠楼落地的时间，只相差

文章来源：小秋觉得刑审理法院：江苏省南京市中级人民法院案号：（2020）苏01刑终200号裁判日期：2020年4月9日案由：诈骗罪1简要案情2016年9月至10月期间，被告人王维刚同被告人黄安平、邹易南、邹玲四人合谋，由被告人邹易南与被害人封某发生性关系，后四人以邹易南下体出血需要住院治疗的虚假理由，骗取被害人封某50000元。被告人王维刚与邹玲在被告人黄安平、邹易南不知情的情况下，以邹易南父亲因邹易南之事生气致病住院、继而去世等虚假理由，继续骗取被害人封某82000元。2017年9月至10月期间，被告人邹易南明知他人实施诈骗，仍然冒用“徐灿”的名字与被害人俞某发生性关系，后被告人黄早来与被告人刘李等人合谋，谎称邹易南与被害人发生性关系致邹易南下体出血且先天性心脏病复发需要住院治疗，共同骗取被害人俞某196200元。2017年11月14日，被告人邹易南与被告人黄早来等人合谋，由邹易南冒用胡尾丽的名字与被害人陆某发生性关系，并以自己下身出血需要住院治疗的虚假理由，骗取陆某人民币20000元。后被告人黄早来又以邹易南先天性心脏病复发需要住院治疗等虚假理由，再次骗取被害人陆某50000元。2017年12月17日，被告人邹易南冒用徐灿的名字与被害人盛某发生性关系，后邹易南与黄早来等人合谋，谎称因与其发生性关系致邹易南下体出血且先天性心脏病复发需要住院治疗，共同骗取盛某人民币38000元。其中，被告人钟赞按照被告人黄早来的指示先后两次冒充律师的身份以介入调解的虚假理由，帮助黄早来骗取被害人盛某人民币14000元。被告人王维刚、黄安平、邹易南、邹玲、钟赞分别于2019年5月9日、3月27日、2月26日、2月27日、3月1日被公安机关抓获归案。被告人黄早来、刘李分别于2019年5月19日、3月27日主动向公安机关投案。归案后，被告人黄早来、王维刚、黄安平、邹玲、刘李、钟赞均如实供述了上述主要犯罪事实，被告人邹易南拒不供述犯罪事实。2019年6月14日，被告人黄早来赔偿被害人陆某20000元，取得陆某的谅解；同年6月15日，黄早来取得盛某的谅解；同年6月18日，黄早来赔偿被害人俞某人民币60000元，取得俞某的谅解；同年6月18日，黄早来主动退出19000元；同年7月15日，被告人邹玲赔偿被害人封某20000元，取得封某的谅解。2018年1月，被告人刘李赔偿俞某60000元；2019年5月10日，刘李赔偿俞某5300元。2019年12月20日，被告人邹玲家属代为赔偿封某112000元；被告人刘李赔偿被害人俞某70900元。2018年1月11日，被告人邹易南因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月31日，邹易南因诈骗陆某20000元、诈骗盛某38000元，被以诈骗罪判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金已预缴）。邹易南已赔偿被害人陆某人民币20010元，赔偿盛某人民币38000元，并取得二被害人的谅解。2原判情况原审法院认为，被告人黄早来、王维刚、邹易南、邹玲、刘李诈骗他人财物，数额巨大；被告人黄安平、钟赞诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人黄早来、刘李主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王维刚、黄安平、邹玲、钟赞被抓获归案后，如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王维刚、黄安平、邹易南与邹玲,被告人黄早来、刘李与邹易南，被告人黄早来与邹易南，被告人黄早来、邹易南与钟赞均系共同犯罪，其中黄早来、王维刚、黄安平、邹易南、邹玲、刘李在共同犯罪中起主要作用，系主犯；钟赞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人黄安平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邹易南在缓刑考验期限内发现漏罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人黄早来、邹玲、刘李积极退赔被害人经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。被告人黄早来、邹易南多次实施诈骗，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，以被告人黄早来犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；被告人王维刚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人黄安平犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元；被告人邹易南犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，撤销本院（2018）苏0113刑初515号刑事判决中被告人邹易南犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金已预缴）的缓刑执行部分，决定合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；被告人邹玲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元；被告人刘李犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元；被告人钟赞犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元；被告人黄早来退缴的人民币19000元，依法发还被害人陆某；被告人邹玲退缴的112000元，依法发还被害人封某；被告人刘李退缴的70900元，依法发还被害人俞某；责令被告人黄早来继续退赔被害人陆某经济损失人民币11000元。3上诉理由上诉人黄早来的上诉理由是：其在共同犯罪中所起作用不大，原审判决量刑过重，责令其继续退赔有误。上诉人邹易南的上诉理由及辩护人的辩护意见是：1.原审判决认定邹易南参与诈骗封某的证据仅有同案被告人的供述，证据不足。2.原审判决认定邹易南参与诈骗俞某的证据仅有黄早来的供述，证据不足。4综合评判关于上诉人黄早来提出的“其在共同犯罪中所起作用不大，原审判决量刑过重，责令退赔有误”的上诉理由，经查，上诉人黄早来是诈骗犯意的提起者，且在共同犯罪中实施了编造理由骗取被害人钱款等具体行为，应认定其在共同犯罪中起主要作用。上诉人黄早来以虚假理由骗取被害人陆某5万元，案发后退还3.9万元，对被害人剩余经济损失应继续承担退赔责任。一审判决对黄早来量刑时综合考虑案件事实及其具有的量刑情节，量刑在法定幅度范围内并无不当，相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人邹易南及辩护人提出的“原审判决认定邹易南参与诈骗封某的证据仅有同案被告人的供述，证据不足”的上诉理由及辩护意见，经查，被告人王维刚、邹玲、黄安平的供述均证实三人系与邹易南共谋诈骗封某的钱款，邹易南对制造大出血假象即是为了后续骗取被害人钱款系明知。三人的供述一致，且与被害人封某的陈述相印证，认定邹易南参与该起诈骗犯罪的证据充分，相关上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人邹易南及辩护人提出的“原审判决认定邹易南参与诈骗俞某的证据仅有黄早来的供述，证据不足”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人黄早来的供述证实，邹易南同意冒充处女和被害人发生性关系，做大出血的现场，事后以住院治疗费用等借口骗取被害人钱款。其供述与同案被告人刘李的供述及被害人俞某的陈述相印证。上诉人邹易南虽辩称仅是假冒处女卖淫，对该起诈骗犯罪不知情，但其辩称的假冒处女卖淫并无伪造大出血现场的必要，且在该起诈骗犯罪之前，邹易南已采用同一手段骗取被害人封某的钱款。综合以上证据，应当认定上诉人邹易南在该起犯罪事实中存在诈骗故意，行为亦构成诈骗罪。相关上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。5判决结果本院认为，上诉人黄早来、邹易南、原审被告人王维刚、邹玲、刘李、黄安平、钟赞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，其中上诉人黄早来、邹易南、原审被告人王维刚、邹玲、刘李骗取数额巨大；原审被告人黄安平、钟赞骗取数额较大，其行为均已构成诈骗罪。上诉人邹易南在缓刑考验期限内发现漏罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。END

网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图

肖恩先生（中国恒大执行董事、执行总裁）表示：“为实现今年7月底前提出债务重组方案这一目标。接下来，公司将会同中介团队继续做好多方面工作。”（来源：中国恒大全球债权人电话会议，2022/03/22）

来源：中国纪检监察杂志湖南省长沙市委办公厅印发《关于开展为基层干部“网络减负”工作的通知》，福建省厦门市同安区启动精简微信工作群行动，浙江省湖州市长兴县对全县政务类微信公众号进行专项清理整顿……基层减负年里，各地出台一系列举措破解基层面临的形式主义、官僚主义问题，微信群泛滥等指尖上的形式主义、官僚主义问题成为重要靶向。同线下的形式主义、官僚主义一样，指尖上的形式主义、官僚主义危害不可小觑，归纳起来，容易给党员干部带来以下五种病症。病症一

恒大歌舞团也曾经有过很多的高光时刻，四次登上春晚舞台，恐怕是前无古人，后无来者了吧。除了上春晚基本上不对外承接业务，这样的定位，也显示出了那种与生俱来额的高傲。

2023年7月，吉林省白城市洮南市瓦房镇振林村18位村民因私搭浮桥寻衅滋事被判刑一事受到公众关注。9月29日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）从相关权威信源确认，吉林白城市中级人民法院出具了再审决定书，其显示，黄德义于2023年6月26日以不构成犯罪为由向本院提出申诉。本院经审查认为，原判决适用法律确有错误，本案符合再审条件，决定由白城市中级人民法院提审。再审决定书落款时间为2023年9月27日。澎湃新闻此前报道，吉林白城洮南市瓦房镇振林村村民黄德义原是当地一所小学的教师，为了方便儿子去对岸种地，也为了方便别人，他张罗着决定建桥。搭建浮桥的铁皮船，如今已闲置。该案一审判决书显示，法院审理查明，2005年至2014年，被告人黄德义伙同黄德军、黄德友在洮南市瓦房镇振林村至白城市洮北区平安镇安全村洮儿河河道私自建船体浮桥，拦截过往车辆收取过桥费，黄刚、黄永帮黄德义收费。2018年，当地水利局以非法建桥为由处罚并强制黄德义拆除浮桥。2019年12月31日，洮南市法院作出一审判决：被告人黄德义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。其余17名被告人犯寻衅滋事罪，被判处三个月拘役至一年有期徒刑不等刑罚，均宣告缓刑。一审宣判后，黄德义等未上诉。但此后黄德义以其不构成寻衅滋事为由提起申诉。2023年3月31日，洮南市法院驳回黄德义提出的申诉，理由为黄德义申诉理由不符合重审条件。2023年6月26日，黄德义继续向吉林省白城市中级人民法院申诉。洮南市瓦房镇振林村18位村民因私搭浮桥寻衅滋事一案受到公众关注。2023年6月29日，白城市中级人民法院依法定程序对该案立案。由北京市中闻律师事务所律师何兵、卢义杰代理此案。9月29日晚上，黄德义向一位媒体人说，他是前天收到《再审决定书》，收到以后非常激动，“他们终于承认他们判错了！”“这个案子里面，只有受益者，没有受害者，怎么就成了犯罪呢？”

上诉人肖某忠因治安行政处罚一案，不服吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721行初20号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。

多个大案代理人——邓学平律师来了！许多人了解他或许源于那篇在业内引起轩然大波的「张扣扣辩护词」，但很少有人知晓，在成为律师前，邓学平曾任苏州市某区检察院公诉处副处长，并当了7年的检察官，任职期间，还主笔起草了全国基层检察院第一份非法证据排除规定。转职律师后，除了为人熟知的社会热点案件，他还代理了大量重特大案件，且迄今保持零投诉的执业记录。一个分别在检察官与律师两种赛道上都能别开生面的法律人不多，对刑事辩护过程中遭遇的典型痛点，自然也有不一样的立场、感受和看法。你可以对张扣扣辩护词保有差异化的观点，但并不妨碍你去借鉴邓律在碰到“证人出庭难、重新鉴定难、二审开庭难”等问题时的处理方式。9月25/26日晚19:00，让我们与前资深检察官、现上海权典律师事务所主任邓学平律师一起相约智拾直播间，就刑事辩护六大痛点全攻克策略进行讲解。

2011年12月12日，原告小红与被告中控公司签订劳动合同，小红到被告处从事工程服务岗位的工作。2014年5月5日，小红发现自己办公桌上日常使用的保温杯内有疑似精液的液体，于是向被告报告。被告相关主管接到报告后迅速联系了高新派出所请求协助调查，并调取了监控视频。次日，小红携带保温杯和被告提供的监控视频到高新派出所报案。

3.精准分析案情学会了解、调查各方的实际诉求、争议的起因、争议的焦点、争议标的公司的股权状态、诉讼仲裁以及执行状况等，通过评估股东纠纷的诉讼风险，预判对方可能采取的行动，对案情进行全局把握。

3.精准分析案情学会了解、调查各方的实际诉求、争议的起因、争议的焦点、争议标的公司的股权状态、诉讼仲裁以及执行状况等，通过评估股东纠纷的诉讼风险，预判对方可能采取的行动，对案情进行全局把握。

8、哈密市公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书证实，高某某因于2016年4月20日12时10分，在建国南路实施饮酒后驾驶机动车的违法行为被公安机关给予行政处罚的事实。

打铁自身硬。越是大机关越容易灯下黑，纪检监察战线也不平静，也有一些不作为、乱作为的问题。再不作为，咱们就要算算账了。来源：中央纪委网站、半月谈

李同志从北大才子到共青团岁月再到主政地方，最后到国务院，留下了很多难忘的岁月和足迹，继续把一些经典照片同大家分享。

原告王某，男，1986年12月19日出生，汉族，住重庆市綦江区，现住重庆市綦江区。

8月1/2日晚19:00，智拾网诚邀上海靖予霖律师事务所主任、浙江靖霖律师事务创始人徐宗新律师，就认罪认罚制度下，如何提升刑辩实战技能进行讲解。

网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图

结合经典案例，聚焦法治热点，剖析法治难点，解答法治疑点，引导您如何知法、懂法、用法，用法律的武器维护您的合法权益.

今天，北京市高级人民法院对上诉人王林清受贿、非法获取国家秘密上诉一案依法公开宣判，驳回其上诉，维持原判。同日，北京市高级人民法院还对向王林清行贿的赵发琦等人上诉案进行了宣判，均驳回上诉，维持原判。

可令小月没想到的是，当天晚上，丈夫竟趁她不注意，强行把她抱到朋友吴某睡的房间里，和吴某一起对她实施强暴。一开始，她考虑到夫妻关系，就对此忍气吞声，没想到后来丈夫和吴某一起，又连续两次对她实施强暴。