(图3)。结果表明，表层土壤碳分解温度敏感性主要受气候因子调控，且气候因子的相对贡献随土壤深度增加而减小；底层土壤主要受气候因子和碳质量的共同调控，且碳质量的相对贡献随土壤深度增加而增大。

摘要土壤呼吸温度敏感性(Q10)是预测陆地生态系统碳循环对气候变化响应的重要参数。然而，全球尺度上Q10值的高度空间异质性及其控制因子还未得到充分的认识。通过搜集480个全球野外观测Q10值数据，我们发现全球平均Q10值为2.56

撰文丨李金全(原文作者)编辑丨TingZhu，JinTao.Li摘要土壤有机碳分解的温度敏感性(Q10)是预测陆地生态系统碳循环对气候变化响应的重要参数。然而，由于我们对Q10空间异质性认识的缺乏，土壤碳-气候反馈的方向和强度存在很大的不确定性。为了解中国森林土壤有机碳分解速率和Q10的生物地理格局及其控制因素，本研究对全国不同类型的森林进行大规模采样，共获得了203个样点的森林表层土壤，并采用统一的方法对它们进行室内培养。研究发现，土壤有机碳分解速率及其Q10均存在较大的空间变异，整体表现为从南到北，分解速率逐渐减小，而Q10逐渐增大。这种空间分布规律主要受年均温控制，而非生物因子(植物生产力和土壤细菌多样性)和土壤因子(粘粒含量、pH、微生物量碳和可溶性有机碳)。此外，研究还发现，使用单一固定的Q10会高估总体和温暖地区的土壤碳排放，而低估寒冷地区的土壤碳释放。因此，研究表明，下一代碳循环模型需要纳入土壤碳分解的生物地理分异特征，以提高碳-气候反馈的预测精度。原文信息标题：Biogeographic

编译丨JinTao.Li导读这篇有关土壤有机碳分解的经典综述，迄今为止被引4202次，是相关领域引用量最高的文章(没有之一)。土壤(包括泥炭地、湿地和冻土)储存的碳要远多于大气(多约2倍)。然而，关于气候变化对全球土壤碳储量的影响仍然存在争议。如果气候变暖促进地下碳的分解作用，将地下碳释放到大气中，那么就会对气候变化产生正反馈。相反，如果植物碳输入的增加超过土壤碳分解的增加，那这一反馈将是负的。尽管进行了大量的研究，但对土壤碳分解的温度敏感性尚未形成共识。由于不同的土壤有机化合物表现出不同的动力学特性，而其动力学特性又决定了它们分解的内在温度敏感性，因此揭示土壤有机碳的反馈效应尤其困难。此外，一些环境限制因素掩盖了底物分解的内在温度敏感性，导致观察到的“表观”温度敏感性较低；而且更为复杂的是，这些环境限制因素本身就可能对气候敏感。原文信息标题：Temperature

cm)并进行了相关的植被调查。为了保证各个站点有相似的的C输入，只对草地或灌木林土壤进行了采样。为了研究地球化学因素对SOC(包括4个变量：SOC储量、SOC浓度、单位潜在土壤呼吸[specific

Spectrum），可通过植物性状之间的关系反映。经济学谱的产生被认为是植物在长期的进化中与环境适应的结果，具有极为重要的理论价值和应用前景。自从叶片经济学谱（Leaf

平均来看，总生物量的线性混合效应模型的影响大小的时间动态呈现出温度对生物量的负效应（上），多样性对生物量的正效应（中）和温度在更高丰富度水平上对生物量的进一步负效应（下；持久的负相互作用项）。d:

一支由波士顿大学、中山大学、哈佛大学和普林斯顿大学组成的研究队伍，近期在《科学·进展》（Science

Boulder（科罗拉多大学波尔得分校-环境科学合作研究所）】时间：2019-3-15DOI：https://doi.org/10.1073/pnas.1818400116点击文末左下角

index)增加时（即归化到单位面积），均成立。全球范围上，主要有七个变绿的聚集群，而中印两国的变绿量基本相当于全球三分之一的变绿总量。

---☆☆--点击上面的蓝字，关注本公众号哦--☆☆---普渡大学森林和自然资源系的Songlin