患儿出生后即入本院新生儿科接受治疗，住院7天后在家属坚决要求下办理出院。后社区卫生服务中心为其出具居民死亡医学证明（推断）书，载明患儿出院后当天于家中病故。患儿家属对医院提起诉讼，两次委托司法鉴定均因无法明确死亡原因被退卷。什么情况下社区卫生服务中心会为逝者出具死亡证明？具体流程为何？现行规定下何种情况应该进行尸检？实务中何种情况下应尽可能进行尸检？患方欲通过尸检维护己方权益时应当注意些什么？本期视频和您聊一聊。*本期视频所引案例资料，均来自裁判文书网公开文书。

高龄孕妇经历10次超声检查各常规项目指标均正常，新生儿降生后却发现先天性右手指缺如，患儿家属将医院告上法庭。司法鉴定意见认为医方病历书写不规范，产检告知不充分，但此类过错却难以认定为与新生儿出生缺陷间存在因果关系。常规孕检具有局限性，对高龄产妇等应引起重视的情节医方是否应承担更进一步的告知义务？如何保障患方的知情同意选择权？是否要进行非常规专项检查的决定权在哪方？何种畸形属于产前必须检出？本期视频通过真实案例一起来聊一聊。*本期视频所引案例资料，均来自裁判文书网公开文书。

夫妻轮流将对方送入精神病院，卫健委回应称两次收治入院均不存在问题。精神病收治入院的流程与标准为何？精神病司法鉴定具体如何操作？鉴定标准为何？诉讼中涉及精神疾病诊断的案件应如何处理？本期视频通过一个真实案例聊一聊相关话题。*本期视频所引案例资料，均来自裁判文书网公开文书。

行高难度手术后患者恢复困难，病情快速恶化最终经抢救无效死亡。家属单方委托鉴定机构进行尸检，鉴定意见最终却未被法庭采纳。单方取证如何影响诉讼中对于证据证明力的评判，评价尚无针对性技术规范的高难度手术应以何为标准，尽在本期视频讲解。*本期视频所引案例资料，均来自裁判文书网公开文书。

手术成功后突发脑梗，医方口中本应成功植入颅内血管的支架神秘“消失”，患者家属经询问始知支架并未成功植入，抢救月余后患者终因脑干坏死去世。支架如何“消失”？可能性有多大？相关医务人员是否涉嫌犯罪？是否构成医疗事故犯罪？此类案件通常如何处理？医患纠纷案件实务处理现状，本期视频为您详细讲解。*本期视频所引案例资料，均来自裁判文书网公开文书。

一次开胸手术引发出围绕手术知情同意书的争议，患者家属认为死亡后果超出医方术前告知范围，医方认为事前言“死”不符合本国文化习俗与实践惯例，手术知情同意书的签署究竟能否真正代表患者已了解并接受全部手术风险，医务人员履行说明义务究竟应该以何为标准，详见本期视频讲解。*本期视频所引案例资料，均来自裁判文书网公开文书。

案情简介：2021年10月18日，患者因外伤后腰部疼痛，自行前往某中医医院有限公司就诊。经检查诊断为腰痛、气滞血瘀（中医诊断），急性腰扭伤（西医诊断）。后续治疗包括三维微波治疗、红外线治疗（腰部，臀部）：消炎、阵痛、消肿。经治疗至2021年10月31日，患者死亡，住院病案记载死亡原因为急性心肌梗塞。后患方将医方诉至法院，由于双方对病历产生争议，法院委托司法鉴定机构进行了医疗损害技术鉴定。*本期视频所引案例资料，均来自裁判文书网公开文书。往期相关内容：医疗纠纷案例精讲第三期：医疗事故鉴定vs医疗损害鉴定

案情简介：2017年4月7日16时41分左右，患者和女儿

医疗机构是否适用消法？接受医美相关服务却遭侵权后如何救济？能否获得三倍赔偿？且听本回分解。*本期视频所引案例资料，均来自裁判文书网公开文书。

是药也是毒，本期视频聊聊用药安全。*本期视频所引案例资料，均来自裁判文书网公开文书。*本期视频所引表格资料来自：非「药」即「毒」：华法林应用细节你不可不记

案情简介：2002年患者到医院就诊，接诊医生使用药物包括林可霉素等。2003年患者经诊断无明显听力反应。2012年残联为患者发放残疾人证，患者为多重残疾人，听力残疾壹级、言语残疾壹级。2022年患者经体检被评定为听力残疾壹级、言语残疾贰级。2004年患方申请医疗事故鉴定，鉴定结论：不属于医疗事故。其后数年内患方始终未放弃维护自身权益，相继申请委托伤残等级鉴定、医疗损害鉴定，其中医疗损害鉴定意见认为医方诊疗行为存在过错，由此历经数年维权终于取得赔偿。医疗事故鉴定排除构成医疗事故可能性后还可以申请其他鉴定维护自身权益？不构成医疗事故不等于没有过错？本期视频用一个案例帮各位详细厘清医疗事故鉴定与医疗损害鉴定各自的定位以及究竟有何区别。*本期视频所引案例资料，均来自裁判文书网公开文书。往期回顾：医疗纠纷案例精讲第一期：未经尸检起诉被驳回？医疗纠纷案例精讲第二期：“一笔勾销”

案情简介：2011年11月某日上午，患者因“胃肠不适，全身酸软无力”到某诊所就诊，诊所给予碳酸氢钠、庆大霉素、西咪替丁、黄芪、氧氟沙星等药物静脉滴注，患者输液完毕后自行回家休息。事后亲属发现其意识丧失、晕倒、呼之不应，又将患者送往该诊所处，因病情危重，遂两次转院抢救，最终因病情加重，抢救无效，患者于当天去世。患者去世后，诊所与患者家属达成“一次性补偿协议”，后经咨询得知该协议内容可能存在欺诈、显失公平情节致使己方正当权益受侵犯，遂诉至法院，请求撤销该协议。遭遇医疗纠纷后签订“一次性补偿协议”真的可以从此一了百了？“一次性补偿协议”致使患方正当权益受侵犯如何救济？且听本回分解。*本期视频所引案例资料，均来自裁判文书网公开文书。往期回顾：医疗纠纷案例精讲第一期：未经尸检起诉被驳回？思考丨诉前单方鉴定的一些注意事项标准解读丨医疗损害司法鉴定指南

如约奉上第一期，信息量巨大，建议收藏静心观看。*本期视频所引案例资料，均来自裁判文书网公开文书。

作者：国浩律师（天津）事务所