自古各路质疑，无不从数据而成，今质疑方老师，未闻有能统计几千条书目者，此诸公实不够强迫症也。有之，请自我始！

自古各路质疑，无不从数据而成，今质疑方老师，未闻有能统计几千条书目者，此诸公实不够强迫症也。有之，请自我始！

这两项专利在美国专利局都能查到，真是不查不知道，一查……竟然两项都分别有四个发明人，而方舟子都是排名最后，显然贡献最少[注7]——但看他自己的介绍，很容易以为是他自己一个人搞出来的。

BTW，多年后，方舟子忆往昔，坚称当日投票结果是“四人赞成、四人反对，一半对一半”。得亏当时已是Email时代，几位当事人的邮件往来尚能翻出，一举证实了方舟子高达1:5票差的“一半对一半”。