盖茨夫妇离婚：富豪的艺术品怎么分？
Death（死亡）、Debt（负债）、Divorce（离婚）一直是艺术品交易的三大“货源”。“3D”中的每一D都牵涉家产分割，届时就会有大量藏品流入市场。商业大佬的离婚案举世瞩目，除了豪宅和股票外，艺术收藏应该怎么分？今天，时尚芭莎艺术带你分析！
众所周知，美国各州都拥有独立的法律系统，因此离婚案件的审理以及财产分配也受到地域影响。包括加利福尼亚州、华盛顿州、亚利桑那州在内的九个州都奉行夫妻共同财产制（Community Property），这意味着两人财产将直接进行“五五分”，每方各取走一半。而一众画商、艺术家、藏家云集的“宇宙艺术中心”纽约则采用公平分配制（Equitable Division）进行财产分割。
这里的公平分配指的并不是直截了当地一分为二，毕竟每个人对婚姻中财产的贡献程度不同。试想，作为艺术品商人的你每天世界各地到处飞，参加博览会、拍卖会，任何艺术资讯都不放过，苦心经营数十年才构建了如今的收藏，丝毫不关心艺术的另一半却在离婚之日轻松带走你的半生心血，这样的分配显然不够“公平”。
纽约州的法庭会详细审核夫妻双方对于婚后财产所作出的贡献：谁在用心经营这些艺术品？谁对艺术品的升值出了更多力？婚姻的长短、夫妻双方的健康状况、孩子的抚养权......事无巨细，都将被考虑在内。值得注意的是，婚姻过程中任何一方的通奸、家庭暴力以及违法行为若没有导致财产流失，将不会对判决造成任何影响。
据悉，盖茨夫妇此次提交离婚协议的地点是位于西雅图的的金县（King County）。在法院地处华盛顿州且双方并未提供婚前协议的情况下，这笔巨额财产将会被一分为二。但若夫妻二人能达成共识并另行签署协议，财产则会以其他形式进行分配。
💰私人财产or共同财产？
离婚案件的焦点通常在于私人财产以及共同财产的裁定，这也是引起夫妻双方争执最多的部分。通常来说，在婚前或递交离婚申请后购买及创作的任何艺术品都将算作夫妻一方的私人财产，无需进行分割。而在婚后购买的作品，不论是以夫妇二人谁的名义购得的，都应算作共同财产。
比尔·盖茨在1994年1月1日与妻子梅琳达成婚，并于同年11月11日以3080万美元的价格在佳士得拍下达·芬奇的珍贵手稿。这件作品虽以盖茨的个人名义购得，却属于夫妻二人的共同财产。离婚之时，梅琳达也能分得一杯羹。
比尔·盖茨拍下的《莱斯特手稿》（Codex Leicester）
盖茨为方便随时查阅手稿设置了专门的触摸屏
纽约的夫妻虽然对于婚后所购艺术品的归属问题拥有更多解释权，但裁定过程却相当复杂，常常引得两方律师争论不休。纽约州最高法院于2015年审理了一起颇具代表性的“艺术商人离婚案件”。丈夫希望将包括杰夫·昆斯（Jeff Koons）作品在内的价值约1000万美元的艺术收藏裁定为私人财产，并提供了购买时开具的发票——上面只写了他一人的名字。
但最终法院认为以这样的单据还不足以作为所有权证明：发票上的金额、时间以及各种信息都可以在画商和购买者达成一致的情况下进行篡改。同时，法官认为应当从更全面的角度去考虑艺术品的归属问题。例如，购买作品的资金如果来自夫妻二人的共同账户，那么不论收据上写的是谁的名字，这件艺术品都有理由被视作共同财产。
同时，就算是在婚前以私人名义购买的作品，也有可能不小心转变为夫妻二人的共同财产。假如画商丈夫在婚前用自己的钱购买了一幅杰夫·昆斯的画作，正常来说他对这件作品拥有毫无争议的所有权。但在结婚的这些年中，其沉迷工作，致力于提高昆斯的市场价值，使这幅作品的价格在几年内大涨。
在这种情况下，作品将有理由被视作夫妻二人的共同财产。丈夫对杰夫·昆斯投入了过多时间，因此妻子不得不独自一人去完成婚姻中许多本该由二人共同面对的事物。他用这些时间换得了作品的增值，但女方在其中也有“隐形贡献”。
当然，如果你只是将这幅婚前购买的画作挂在自家壁炉上，涨跌全靠外部市场决定而并未参与其中。那么恭喜，作品的归属权将毫无争议只属于你。盖茨夫妇并不是艺术市场的从业者，所以两人并不存在类似的纷争。
在进行财产分割时，夫妻二人都可以各自聘请专业团队对艺术品进行估值。这是离婚案中非常重要的一环，艺术品的估价将直接影响夫妻双方获得财产的多少。两方团队将在遵循FMV（Fair Market Value）的情况下尽可能地为当事人争取更有利的结果。
艺术品价格时常波动，因此正确选择作品的估价时间也非常重要。
假如夫妻二人不能够对艺术品的归属问题达成一致，法院通常会强制其出售作品并兑换成现金再进行分割。通常来说这都是不得已而为之，毕竟将作品投入市场则意味着大笔的税费以及高额的拍卖行佣金，财产将会在一定意义上“缩水”。
但同样地，有眼光的离婚者或许能将局势扭转，抓住正确时机并与拍卖行实现互利共赢。倘若当事人将大量艺术品一次性抛出，拍卖行将会更有针对性的为“大客户”设置营销策略，同时在佣金上也能实现折扣。
Mugrabi家族是世界上影响力最大的艺术品收藏世家，其藏品估值超过50亿美元。作为安迪·沃霍尔的全球最大藏家，家族成员David Mugrabi与妻子Libbie的离婚案备受瞩目，二人的财产分割过程更是复杂至极。
据女方称，David在关系破裂后曾连夜将摆在家中作装饰用的巴斯奎特（Basquiat）、安迪·沃霍尔（Andy Warhol）以及乔治·康多（George Condo）作品偷偷转移。这些藏品虽然只是其艺术仓库的冰山一角，但丈夫的意图已经十分明显——尽可能地隐藏财产并降低离婚所带来的损失。
和盖茨夫妇一样，这对夫妻也并未签署婚前协议。浓情蜜意时的一纸冰冷协议确实显得有些煞风景，但当婚姻走到尽头时，这几页薄薄的文书却能省下许多争论不休的时间，同时在最大程度上保障自己的权益。假如婚前协议中能够明确划分属于自己的私人账户以及夫妻二人的共同账户，那么将不再有人能够质疑你“用自己的钱买属于自己的东西”。
婚前协议是离婚法庭上最有效的证据
最后，如果夫妻二人中的一方是艺术家，那么在婚姻期间创作的作品版权将同样被归进共同财产的范畴。假若离婚时一方想要完整地拥有版权，就要支付对方相应的金额。但夫妻也可以在离婚后选择继续共享作品版权。史努比的作者查理斯·舒兹（Charles Schulz）就选择在结束婚姻后的十年间一直与妻子共享这只风靡世界的小狗所带来的收入。
不论再鲜活的艺术品，在法官眼中也不过是一份冷冰冰的财产、一个可以被除以二的数字。对作品有着深厚感情的藏家通常并不会挣得太多同情分并受到优待，许多时候只能忍痛将心爱之物拱手让人。
离婚有风险，上法庭需谨慎，但好律师、靠谱拍卖行以及专业估价团队却能够帮你在最大程度上挽回损失，甚至“转亏为盈”。最重要的是，假若有一天真与另一半走到“兵戎相见”的地步，一份详尽的婚前协议才是挽救珍爱藏品的不二法门。当然，最最好的结果是恩爱到白头。
精彩回顾：
他与爱马仕的“鼻子”游园、作品在罗丹美术馆永久陈列，这位艺术家究竟是谁？