查看原文
其他

买黄金,抗贬值!(海通宏观姜超)

姜超 姜超宏观债券研究 2020-10-21

重要提示:《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施,通过本微信订阅号发布的观点和信息仅供海通证券的专业投资者参考,完整的投资观点应以海通证券研究所发布的完整报告为准。若您并非海通证券客户中的专业投资者,为控制投资风险,请取消订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。本订阅号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为客户;市场有风险,投资需谨慎。





买黄金,抗贬值!

(海通宏观 姜超)

俗云“盛世古董乱世金”,又有人说“安全至上、现金为王”,那么在危机模式之下,到底应该持有黄金还是现金?

1.  全球宽松、史无前例

突如其来的新冠肺炎疫情,对全球经济造成了巨大的伤害。而为了对抗疫情,全球各国政府均出台了大规模的财政和货币政策,其中货币政策宽松的幅度可谓是史无前例。

美联储大幅扩表,超前三轮总和。

首先来看美联储,无论是占全球支付还是国际储备的比例,美元都排在全球首位,因而美联储也是当之无愧的全球第一大央行。

目前,美国不仅重启了零利率和量化宽松的货币政策,而且宣布量化宽松的规模不限量。截止513日,美联储总资产为6.98万亿美元,比宣布第四轮QE之前增加了2.62万亿美元,资产规模扩张了60%

与之对比的是在2008年之后,美国曾经实施过3QE,这三轮QE期间美联储的资产规模分别增加了0.150.561.68万亿美元,合计资产增加总规模为2.39万亿美元。也就是说,本轮QE以来美联储资产增加规模已经超过了此前三轮QE期间的新增资产总和。

日英加码宽松,力度远超08年。

在全球支付和国际储备中,欧元排在第二位,而日元和英镑排在第三、第四位。

目前欧央行已经长期实施负利率政策,而且早在去年9月就重新启动了QE。今年疫情爆发之后,欧央行加大了资产购买力度,截止5月上旬,其总资产比去年末增加了7600亿欧元,资产规模扩张了17%。相比于2008年金融危机时期,当时欧央行的基准利率最低降至1%,依然是正利率。而且当时欧央行并未实施QE,当年欧央行资产也就增加了5650亿欧元。

日本央行最新总资产为620万亿日元,比去年末增加了47万亿日元,资产规模也扩张了8.1%。相比之下,08年全年日本央行的总资产也就增加了11万亿日元。

再来看英国央行,利用其公布的周度资产负债数据,我们估算其总资产比去年末增加了24%,新增资产规模1150亿英镑,这已经接近其在2008年全年新增资产规模的1362亿英镑。

澳央行资产激增,加央行扩表2倍。

在全球支付和国际储备中,加拿大元和澳大利亚元分别排在第六、第七位。

其中最夸张的是加拿大央行,其最新资产规模为3920亿加元,比去年末的1194亿加元增加了2726亿加元,资产规模扩张了2倍还多。

而即便是澳大利亚央行,其最新资产规模为2646亿澳元,比去年末增加884亿澳元,资产规模也增长了50%

由此可见,以美联储、欧央行为首的全球主要央行的货币宽松力度已经远超08年金融危机时期,宽松程度史无前例。

2.  货币超发、必然贬值

广义货币激增。

很多人对全球央行的集体量宽不以为然,原因是量化宽松货币政策始于日本,而日本经济和通胀长期低迷,给大家的印象是量化宽松的货币政策也未必有用。

但在我们看来,不能简单由过去的历史来推演未来,而应该思考各种现象背后的逻辑。

央行量化宽松所释放的是基础货币,通常只在金融体系内部循环。而要对经济产生影响,则必需创造出广义货币。日本的问题在于未能创造出足够的广义货币,从2012年日本央行重启QE至今,其央行总资产扩张了3.3倍,年均增长20%,但同期日本的广义货币M3年均增速仅为2.7%

而这一次,我们看到了全球广义货币增速的大幅回升。例如,美国4月的广义货币M2同比增速已经达到18%,创下1944年以来的新高。欧元区3月广义货币M3增速达到7.4%,创下2009年以来的新高。日本4月广义货币M3增速为3%,为181月以来最高值。英国3月广义货币M4增速为8.2%,为175月以来新高。

财政赤字货币化。

为何日本过去的量化宽松效果不明显,这一次全球量宽和日本量宽的区别在哪里?在我们看来,区别在于有没有积极的财政政策配合,也就是有没有实施财政赤字的货币化。

所谓的量化宽松,也就是QE,指的是央行购买资产,通常是国债等金融资产。

如果没有积极的财政政策配合,也就是没有大幅扩大财政赤字率,这意味着央行购买的主要是市面上的存量金融资产,其效果是推动存量资产价格上涨。但由于金融资产通常大部分集中于富人手上,富人财富增值以后未必会增加消费,可能还是把钱投入金融市场。而穷人依然没有钱消费,结果就是实体经济依旧缺钱,广义货币增长乏力。

这就是日本的情况。日本从2001年开始使用QE,但是在初期的使用规模非常有限,央行每年新增资产规模不超过日本GDP3%。日本真正大力度的使用QE政策是从2013年才开始,从1316年日本央行年均资产增长规模相当于GDP15%

但问题在于,日本从13年开始收缩财政政策,其财政赤字率持续下降。12年时日本的财政赤字率还有7.9%,到16年已经降至4%。也就是说,日本在大规模QE的同时还在压缩财政赤字率,这意味着其QE主要购买的是存量资产,其效果是资产涨价而非货币创造。

但如果有积极的财政赤字相配合,也就是财政新发大量国债来花钱,而央行购买这些新发的国债,这意味着央行购买的是增量金融资产,相当于直接在创造广义货币。

例如这一次美国为了纾困,已经出台了4轮近3万亿美元的财政刺激计划,对应财政赤字规模相当于美国去年GDP14%。与此同时,美联储今年以来的资产规模也增长了约3万亿美元,这说明是美联储在印钞给大家花钱。

而且前四轮的财政刺激很快就要花完了,目前美国又一次提出了第五轮3万亿美元的财政刺激计划,估计未来还是要靠央行印钞来买单。如果所有这些财政刺激全部实施的话,美国今年的财政赤字率可能会突破30%,而且这些财政赤字将全部货币化,直接转化为广义货币。

欧元区的情况与美国非常类似。作为疫情重灾区,法国、意大利、西班牙等国的经济完全停摆,为了维持经济的运行,只能靠政府借钱来给居民企业提供补贴,而这些新增的政府债务也只能靠欧央行买单。

根据欧盟委员会的最新预测,欧元区整体预算赤字率将从2019年的0.6%升至2020年的8.5%,其中意大利、西班牙的赤字率将超过两位数,而法国赤字率也将接近10%。与此同时,欧央行今年以来的资产已经增长了7600亿欧元,占其19GDP6.4%,如果把这一速度年化,欧央行今年购买资产规模或许也会接近欧元区GDP20%

因此,欧美各国财政赤字率的大幅飙升,叠加量化宽松的货币政策,相当于通过财政赤字货币化,央行和财政部联手直接创造出了大量的广义货币。

超发必然贬值。

问题在于,虽然货币印出来了,各国的广义货币增速大幅回升。但由于病毒无法根除,疫情没法完全结束,因而经济无法完全恢复正常。根据IMF的最新预测,今年全球经济或将同比萎缩3%,其中欧美国家普遍出现负增长。因此,一方面是广义货币激增,另一方面是实体经济下滑,这意味着相对于经济而言,货币肯定是发多了。反过来说,这也意味着全球货币相对于过去都有贬值的压力。

3.  纸币贬值、危机尤甚

纸币长期贬值。

当前,大家所熟悉的各种国际货币诸如美元、欧元、英镑等都是纸币。其中欧元诞生的历史最短,而美元和英镑都已经诞生了数百年。我们发现,从历史的长河来看,纸币长期都是在持续的贬值。

在现存的主要货币中,英镑的历史最为悠久,其诞生于1694年,由当年成立的英格兰银行发行。英镑诞生之初,1英镑可以兑换0.25盎司黄金,但目前1英镑只能兑换0.0007盎司黄金。也就是说,在英镑诞生以来,其对黄金已经贬值了99.7%,平均每年贬值1.8%

美元则诞生于1792年的《铸币法案》,当时1美元可以兑换0.05盎司黄金,而目前1美元只能兑换0.00058盎司黄金,美元自成立以来兑黄金已经贬值了98.9%,平均每年贬值2%

而在上个世纪30年代,英镑和美元先后脱离了金本位,之后货币贬值进一步加剧。从1930年代至今,英镑兑黄金平均每年贬值6.7%,美元兑黄金的年均贬值幅度也达到4.9%

而美元和英镑已经属于相对最为保值的货币,其他有很多货币因为贬值太多,早已消失在历史的长河。

例如欧元的前身是著名的德国马克,就曾经历过多次大幅贬值而被消灭。在1914年到1923年之间,德国发行的是纸马克,后来由于通货膨胀太严重,德国政府用帝国马克取代了纸马克,1帝国马克等于1万亿纸马克。

而在二战结束之后,德国由于战败,货币大幅贬值,当时的西德在1948年又一次启动了货币改革,用德国马克替代帝国马克,兑换标准为每100个帝国马克兑换6.5个德国马克,之后一直沿用到1999年。

以美元对德国马克的汇率来测算,从1914年到1999年,美元对马克升值了5万亿倍,相当于德国马克兑美元每年贬值了30%。再考虑到美元对黄金的贬值,德国马克对黄金贬值的幅度还要更多。

危机加剧贬值。

纵观纸币贬值的历史,多数贬值都发生在危机时期。

最为典型的就是德国,其汇率的两次大幅贬值都与战争有关。第一次大幅贬值是因为一战的战败,导致巨额赔款、物价飞涨。第二次大幅贬值是因为二战战败,币值再度缩水。

日本与德国的情况非常类似。其第二次大幅贬值是因为二战战败,从1944年到1949年,日元对美元汇率贬值了99%。而第一次大幅贬值则始于1931年,这一方面是受到当时席卷全球的大萧条影响,另一方面也与战争有关,日本在1931年发动了侵华战争,从此陷入了中国抗日战争的汪洋大海。

而在英镑的历史上,三次主要的贬值也都与当时的危机有关。第一次是在1930年代初期,受全球大萧条的冲击,英镑宣布脱离金本位,出现了大幅贬值。第二次也是受二战影响,虽然英国是战胜国,但是因为战争举借了大笔的债务,使得英镑在二战前后大幅贬值。第三次大幅贬值则发生在1970年代的滞胀时期。

作为当前全球货币霸主的美元,其在诞生之后也发生过三次大幅度的贬值,第一次是在1861-65年的内战时期,第二次发生在1930年代的大萧条之后,第三次同样发生在1970年的滞胀时期。

由此可见,战争和危机往往是导致货币贬值的重要原因。而当前的新冠疫情对于全球各国就是一次巨大的危机,全球经济下滑叠加各国政府的举债印钞,其实都是在大幅降低货币的价值。

4.  天然货币、黄金保值

黄金货币属性。

与各种纸币相比,黄金作为货币的历史更为悠久。金本位制度最早诞生在1717年的英国,而在1816年英国颁布《金本位法》之后,黄金正式成为英国货币的基础,并伴随着英国的霸权成为了全球货币。

在第二次世界大战之后,美元接棒英镑成为全球的主导货币,而接棒的过程最初也是把美元和黄金挂钩,美国宣布35美元可以兑换1盎司黄金。但是到了1971年,美国宣布废除黄金和美元的兑换关系,从此以后全球货币体系进入纸币美元时代,而黄金的货币地位被美元所取代。

但其实黄金的货币地位依然存在,并没有被美元完全替代,一个重要的标志就是黄金依然是全球央行最为重要的储备资产之一。

截止2019年,全球央行拥有的黄金储备达到3.47万吨,以当前市场价折合约2万亿美元。而根据IMF的数据,截止2019年,其成员国拥有外汇储备的总额为11.8万亿美元,这意味着黄金占据了全球储备资产的13%

也就是说,黄金依然是各国央行发行纸币的重要背书,这意味着黄金仍具备货币属性,可以看做是货币背后的货币。

稀缺所以保值。

而黄金保值的重要原因在于供应有限,与各种纸币相比,其产量增长有限,无法被大规模的印刷。

根据美国地质调查局的数据,1966年时全球黄金总存量为7.6万吨,到2019年上升至19万吨左右,平均每年增长1.7%。同样是根据美国地质调查局的数据,2019年全球金矿产量为3300吨,比前一年的总存量增长大约1.7%

相比之下,从1966年到2019年,美国的广义货币M24700亿美元增长至14.8万亿美元,增长了30倍,平均每年增长6.7%

而目前为了应对疫情,全球央行开启了史无前例的宽松模式,各国广义货币增速纷纷创出历史新高,这意味着货币再次超发,而黄金保值的价值也再度出现。

5.  零负利率、利好黄金

零负利率蔓延。

由于各种付息资产的存在,所谓的“现金为王”并不是持有纸币,而是持有生息的现金类资产。例如在中国,可以把货币基金视为现金类资产,目前最有代表性的货币基金是余额宝,其最新的7天年化收益率仍在1.6%左右。

而投资黄金有一个重要缺陷,在于黄金没有利息,相当于是一个零利率的资产。

由于黄金没有利息,因此可以把利率看作是持有黄金所损失的机会成本。从全球来看,最有代表性的利率是美国联邦基金利率,可以把它视为全球的基准利率。而目前这一利率水平已经归零,处于历史的最低位,这意味着黄金的机会成本同样已经归零。

在欧元区和日本等经济体,甚至出现了负利率,而持有黄金至少没有利率的损失,这意味着在这些经济体中,黄金的价值还要更高。

黄金能抗通胀。

虽然持有黄金没有利息,但是黄金会涨价,可以对抗通胀和货币贬值,因而在考虑到黄金的升值之后,持有黄金的价值远高于持有现金类资产。

1931年,英国宣布放弃金本位,之后黄金对英镑的年均涨幅为6.7%,而同期英国的年均通胀率为5%,短期国债利率均值为4.7%。也就是说,黄金跑赢了通胀,而持有现金类资产跑输了通胀。

1933年,美国首次放弃金本位,此后黄金对美元的年均涨幅为4.9%,同期美国的年均通胀率为3.4%,短期国债利率均值也为3.4%。因而在美国黄金同样跑赢了通胀,而现金类资产回报率仅与通胀率持平。

总结来说,历史数据显示,纸币对黄金在持续贬值,哪怕最为坚挺的美元也不例外,尤其是在危机时期。而新冠肺炎疫情对于全球而言又是一次重大的危机,为了应对危机,全球央行开启了史无前例的放水模式,带来了大面积的货币超发与贬值。在这样的背景下,无法印刷的黄金应是资产保值的重要选择。




相关报告(点击链接可查看原文):

货币超增买什么?——理解资产配置变化的逻辑(海通宏观姜超)

如何避免被美元收割——货币政策独立、货币自由兑换!(海通宏观姜超)

全球放水,泡沫重来(海通宏观 姜超)
疫情之下,谁是赢家?(海通宏观 姜超)
比起通缩,我更担心滞胀(海通宏观 姜超)
疫情大流行,全球化的终结还是新生?(海通宏观 姜超)
疫情之下,中国经济靠什么走出危机?(海通宏观 姜超)
哪里有危机,哪里最安全?(海通宏观 姜超)
海外债务危局,中国这边独好——兼论金融危机有多远?(海通宏观 姜超)
疫情只是表象,脆弱才是本质(海通宏观 姜超)
无需大放水,无法强刺激——兼论国内政策如何抗疫!(海通宏观 姜超)
到底行不行,比了才知道(海通宏观 姜超)
思考疫情过后的几个长期变化 (海通宏观 姜超)
遭遇黑天鹅,应对比预测重要(海通宏观 姜超)



法律声明


本公众订阅号(微信号:姜超宏观债券研究)为海通证券研究所宏观和债券行业运营的唯一官方订阅号,本订阅号所载内容仅供海通证券的专业投资者参考使用,仅供在新媒体背景下的研究观点交流;普通个人投资者由于缺乏对研究观点或报告的解读能力,使用订阅号相关信息或造成投资损失,请务必取消订阅本订阅号,海通证券不会因任何接收人收到本订阅号内容而视其为客户。

本订阅号不是海通研究报告的发布平台,客户仍需以海通研究所通过研究报告发布平台正式发布的完整报告为准。

市场有风险,投资需谨慎。在任何情况下,本订阅号所载信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议,对任何因直接或间接使用本订阅号刊载的信息和内容或者据此进行投资所造成的一切后果或损失,海通证券不承担任何法律责任。

本订阅号所载的资料、意见及推测有可能因发布日后的各种因素变化而不再准确或失效,海通证券不承担更新不准确或过时的资料、意见及推测的义务,在对相关信息进行更新时亦不会另行通知。

本订阅号的版权归海通证券研究所拥有,任何订阅人如预引用或转载本订阅号所载内容,务必联络海通证券研究所并获得许可,并必注明出处为海通证券研究所,且不得对内容进行有悖原意的引用和删改。

海通证券研究所宏观和债券行业对本订阅号(微信号:姜超宏观债券研究)保留一切法律权利。其它机构或个人在微信平台以海通证券研究所宏观和债券行业名义注册的、或含有“海通证券研究所宏观和债券团队或小组”及相关信息的其它订阅号均不是海通证券研究所宏观和债券行业官方订阅号。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存