SA树人奖 102 | JZ:强迫症患者的自疗(从浙大园林到哈佛的进击)
十年树木,百年筑人。
SA于2016年设立“树人奖”。树人奖颁布于每年初春,表彰上届优秀学员们。恰逢春日,接受“树人奖”邀请的学员可以在SA上海设计中心的室内或花园阳台种植专属于自己的一株植物,以纪念申请这段有意义的人生时光。此外,“树人奖”的同学将接受SA专访,分享自己的留学经历,为下一届的学弟学妹们提供宝贵的经验。访谈结果将以“SA树人奖”系列的形式,公布于SA微信公众号。
本期“树人奖”专访20Fall JZ同学。在此也感谢每一位乐意分享的小伙伴。每一个梦想的实现都是来自你们的卓越智慧与辛勤汗水,在这条路上没有捷径。
α
综合型强迫症患者的自疗
JZ
浙江大学 园林专业
GPA: 3.87/4.0
TOEFL 108
GRE 323
关于自己:
内耗型人格
慢性强迫症
资深完美主义
SA老师评语:
执着自我信念,脑回路灵光、手速火箭一般的闪光少女。祝贺拿到好offer。未来加强一下形式构成空间设计与训练,江湖再会。
录取结果
Harvard MLA I offer
U Penn MLA II offer 奖$20000+/y
UC Berkeley MLA I offer
关于出国动机
没有什么十分特别或者感人的动机,就是想出国学习看看。相比欧洲,比较喜欢美国的教育体系,所以国家的选择没有特别的纠结。关于选校list
因为自觉精力有限,就没多想,干脆少而精路线:GSD,U Penn,UC Berkeley,就是明确想去的都在了,要认真地、有针对地准备的,也不宜多,选校上没有经历太多曲折。其中GSD和宾大是大家公认景观里最好的;伯克利则是公立里景观最好的,此外就是很喜欢加州的天气。细说的话也都各有特色,GSD是偏研究,无论是课题,还是项目,都有很深的研究底蕴;而宾大基础一贯很扎实,毕竟是老字号;伯克利吸引我的则是他们对于景观如何应对社会不平等,提升环境正义的研究,比如therapeutic landscapes鼻祖级人物 Clare Cooper Marcus就是UCB的 荣休教授。业内做社会生态学设计比较有名的Walter Hood也在UC执教,所以西海岸里就选了它。申请准备
应该说,我正式做准备是比较晚的。准备语言和作品集都很赶。本来作品集自己排好了一版,但为求知己知彼,去Issuu上看了女神校applicants的作品集后,发现确实有差距。此外,我的学长学姐和同届同学们都找了SA,所以我在九月份赶紧加入了SA。我一开始的磨合期比较长,到了10月中旬作品集依旧原地踏步,辅导老师和我都挺焦虑的;记得伯克利提交前三四天我还在出图,最后也是卡着点提交的。现在看来,一切都是时间的函数,趁早规划,凡事欲则立。开始还充满雄心壮志所有项目都要重做,第一个项目就充满了曲折,十一月中旬才完成第一个。无奈最后只新做了一个,另外三个都是原有基础上改的。客观来说,我这样的时间安排和规划其实很糟糕。提交伯克利的时候还发生了死亡竞技,提交的前一天浏览整份作品集才发现整本作品集里没有平面图,当时熬了个夜想赶一赶,无奈情急之下作出的图真的是非常劣质,后来想了想,还是没有放上去。所以建议大家图的种类和数量一定要先预设好,先有个总体布局再动手。
由于各种各样的原因,准备申请的三个月里并没有脱产,学校里的课业和研究项目的压力很大,每周常常是周五下午和周末才能有整段的时间思考作品集;十一月份等想要脱产的时候,当时的情况已经不允许我脱产了。作品集一个需要静心准备和打磨的过程,如果有条件的话,还是把其他事情挪开主攻作品集吧。
完美主义始终是贯穿整场申请的battle,而完美主义的陷阱则是极度的拖延。因为看到前几届学长学姐在SA的效果都很好,所以一开始期望值也很高,在时间的高压下难免产生很强的负性情感,然后开始逃避。我当时在拖延上可谓极尽能事,为了逃避做作品集,甚至“喜欢”上了平时不喜欢的做家务之类的琐事。“完美主义”跟“想要把一件事情做的很完美”真的还是有很大的区别,跟大家分享我当时看到过的一句话吧,很土但是很中肯,better to do something imperfectly than to do nothing flawlessly。
设计思考
由于时间紧迫,我做作品集时并没有太多地主题先行。我拿到项目后的出发点一般是基于目的性考虑,不希望在作品集里有过多的个人主观决策,希望每一个决策都是来源于真实的社会背景,也许是这个原因,后来意外的发现了作品集里潜在的人文关怀,也算是无心插柳柳成荫了。作品集里一共放了4个作品,主题上生态的、社会的都有涉及,场地性质上城市、边境、废地等都有。作品集中最满意的作品
每个作品都没有达到自己特别满意的标准,准备的着实比较仓促,还需要好好的打磨。倒是因为三个作品都是在原有基础上修改的,也发现了果然好的设计需要沉淀和不断的实践吧。申请过程中自己的心得体会
这一次在SA的帮助下做作品集确实是一种全新的体验。也发现了自己在设计理论,知识框架,空间构成,技法表现等方面的一些漏洞。抗压和情绪消化的能力也有待提高。平时没事的时候喜欢去去健身房或者烧烧菜,申请开始之后,九月份还是坚持一周3-4次健身房,每周尝试做一道新的菜,到后来生活的阵脚完全被打乱了,还无奈的养成了stress eating的坏习惯,结果就是申请季结束上称发现重了10斤。
那段时间恰好在看赤濑川原平的《路上观察学》,当时解压的独特方式就是在学校里瞎逛,观察那些大家习以为常所以无人问津的物件,现在想来当时的行为在别人看来肯定十分诡异。
对学弟学妹们的话
不要把评价决定权交给外部。评价权的让渡是个人价值感不稳定的开始。在《What Intelligence Tests Miss: the Psychology of Rational Thought》中Keith说人们的选择偏好多受到外部因素的影响,而非基于个体内部的心理特征体系及偏好。不管愿不愿意承认,我们的心中多多少少都有一点“自我价值感=表现”的等式成立,但这种“自身价值可以通过不断让外在表现变得完美而建立起来”的观点,把自己的价值判断交给了外部世界。于是,当我们认为“成败”本身会决定自我价值时,我们会无比重视“失败”的意义,并且在潜意识里用拖延来延缓“失败”的发生。要么因害怕选择逃避,要么因继续追求完美而不断推高标准,这终究是完美主义走向极端的注脚。管理好自己的情绪,不要在纠结/焦虑/丧上白白浪费时间。所谓的丧,不是生活无力感,而是失去了控制力。如果无法避免情绪的低谷期,那就好好处理糟糕情绪所带来的负面影响。不是你真的不行,很多时候只是你的情绪让你以为你不行。
最后
每次要上辅导课、和老师语音前都很焦虑,爸妈就安慰我说按照自己的节奏来就好,课哪怕不上了也没关系,设计本来就没有一个定量标准云云。感谢并肩作战的队友们,特别是我的室友,虽然经常开玩笑说一起丧,但是没有你们的陪伴我觉得我可能就真的抑郁了;感谢不在同一个时区的小伙伴和好基友,打电话的时候包容我莫名其妙的脾气,现在想来对当时自己坏情绪产生的蝴蝶效应感到非常的后悔;也感谢直系学姐们耐心的解答和帮助。
感谢SA老师的指引和鞭策,在伯克利提交前一周还被老师疯狂吐槽你这水平连国内三本学生都不如,从某种程度上讲也激起了我最后一周爆棚的肾上腺激素吧。
我的植物
仙人掌
扫描二维码或点击文末阅读原文,填写留学评估,可以帮助我们更快地了解你现在的准备状态,并给予相应的建议。你所提交的信息将会严格保密。
留学评估二维码
21-22FALL建筑景观规划留学报名中
Studio Alpha 大巧筑人 | 2020 资费及服务
推荐阅读
SA树人奖 101 | Karry:横冲直撞是为了下一次的破茧而生
SA树人奖 100 | Wanyi:模糊二元性边界
SA树人奖 99 | Lilith:我的唯心流设计
SA树人奖 98 | Zhu:从美西出发的学途
SA树人奖 97 | Leo:“剩余选择论”
SA树人奖 96 | Yiqing:从设计课作业出发
SA录取快报3月14日 | 宾大录取数连续第三年破百,哥大有望首年破百
SA录取快报3月5日 | 哈佛GSD本年度对大陆招生骤减约40%
SA录取快报2月29日 | MIT Cornell WUSTL 哪家巨款砸中了你?
SA录取快报2月11日 | 剑桥
新记录诞生!
Evan Tsai
微信:mysudea
电话:15601923989
StudioAlpha大巧筑人
长按二维码咨询
点击“阅读原文”,免费留学评估