怎样在网上搞事情？看完这个你就知道了。

没有无缘无故的事件，更没有不经策划的爆发，在网上大家看到的热闹，大概都是这样一个现状。

最近有一个大热点，获得了巨大关注，事件策划很成功，鉴于内容容易被删除，不点明。我从公共信息安全管理的角度，简单拆解，并提供一些我的视角。这里不做是非论，只作案例分析。

首先是选择事件引爆点：罢赛。

这个团队，忽然整齐发声，非但是大新闻，也是大事件；非但是国内新闻，也是国际新闻；非但是新闻事件，也是公共事件。团队很江湖，哥们很义气，事情很热闹，大家很刺激。以弱凌强，十分悲壮，抓住了看官们的眼球，也吸引了各方的关注，于是另一种局面开始出现。

这个局面就是第二个点：反改革还是反体制。

一般此类事件，通过策划新闻后，吃瓜群众里面的卖瓜者们就会开始再搞新闻策划。小哥们儿一闹腾，就能获得广泛的支持和喝彩，不过掌声的后面是挑战、冲击、重构，支持的后面则是怂恿、撺掇、鼓动。小哥们如果坚持，正中下怀，如果放弃或道歉，则同样是被迫而为之！平时反对体育举国体制的，这时候又反对体育改革，弄得很是纠结矛盾。本质是：我管你改革还是守旧，能恶心你就好。

第三就是领导的政治意识问题。

这个大环境下，这领导逼出来这么个事件，即不顾大局，又很不政治。一个这么大的领导，搞劳什子的改革，选的节点不对，时间不对，方法不对，更要命的是压根没有信息把握的能力，学网懂网用网没落实，对信息预测、预判、预防、预控毫无章法。除了动用行政力量强行干预，没任何有效处置的措施，简单直接粗暴的进行信息维稳，只会进一步消解政府公信。这位领导应该引咎辞职。

第四就是主角的信息设计。

事件真正的主角是个情商极高的人，同时期出道，别人还在打球，他已经成了总教头。国家拨款，公共支持，参与的有成绩，领导者有贡献，多好。从信息策划的角度，举世瞩目的这一事件，若从个体看，巨大成功；若从整体看，另当别论。如果要绝地反击，完全可以有更加有效的方法措施，节目里有阐述，大家看看就好。

主角道歉了，似乎撇清了关联，实际上和大领导犯的错误一模一样，作为体制内的既得利益者，主角同样政治认识淡薄、政治意识不强。在极不合适的时间做了极不合适的事情，而后举起拳头宣誓效忠，这画风其实并不好看。要么做决绝的反抗者，不能半推半就，又要保有利益，还要吐人口水，玩儿阴的这一套，不用明眼人都能看得出来。

第五是被信息热捧的小哥们儿。

这是个集体，不是混江湖搞社会。虽然大家交口称赞，但我觉得冷思考一下也会一身汗！这不正是向大家证明：不服从集体，坚持小圈子抱团，忽视公共利益，无视国家培养？唯老大马首之瞻，山头主义取代集体主义，至少在目前的环境下这么个折腾法代价太大。有人会觉得正因为代价大所以更值得尊重，对，如果这些小哥们儿是自己自由训练成材，不是依靠国家拨款举国支持代表国家获得个人荣誉，那就无可厚非；反之，就不是那么回事了。不是离了谁这球就没发展，而是很多人还没这个机会进国家队呢。

这个案例，貌似要被强平，但影响深远，示范作用也很大。无论是总局领导或者其它有关，或者事件主角和小哥们儿们，都必将为此付出信息代价。热闹是别人的，后果是自己的，领导不能屁股决定脑袋，主角也不能功高什么都盖，小伙子们不能以为球打得好代表干啥都行。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=s0519c1sco9&width=500&height=375&auto=0

更多案例分析：

专注于网络研究、公共信息安全管理。

著有《中国网络通史（上下卷12册）》，《网络大破解》（6册）。主持网络评论节目《网眼八分斋》、《舆情观察室》、《网络大破解》。中央电视台、凤凰卫视、香港卫视、深圳电视台等多家媒体特约嘉宾。深圳市作家协会会员，深圳市媒体研究会副会长，深圳市政府采购协会常务副会长，深圳市新阶联主席助理，广东省新阶联发起人、常务理事，深圳市人民检察院点亮心光社工中心发起人、理事。

从这里读懂网络：视频自媒体【2008-2017】