查看原文
其他

绿城集团应该怎样应对保姆纵火案信息危机?

2017-06-29 八分斋 八分斋

杭州保姆纵火案,是个悲剧。这个极端个例中,有几个问题应该引起大家的思考。

一是这个保姆。

升米恩斗米仇,虽然要与人为善,但不能过犹不及。这么个嗜赌好偷的人,放在家里用,主人家不但太善良,也太糊涂。一个十分有教养的家庭,找了个十分没底线的保姆,酿成如此惨剧实在令人唏嘘。谴责和诅咒这么个东西已然没有意义,她会否下十八层地狱也已经不重要,更多的人应该引以为戒:用人先识人,行善先开眼。

二是绿城集团的责任。

比保姆更可耻可恶的,恰恰是绿城集团。自己的业主,花那么多钱买这么好的房子,消防设施形同虚设,消防栓没水,喷淋头失效,救援时阻挠,事发后作假。浙江最好的房地产公司,在面对这么一件本该处理得好的事情时,表现出了最差的品牌形象和处置手段。

概不认账,撇清关系,这是恶一。地方豪强,以寡头之便,把事件往刑事案件一推了之,资本家无耻无情的嘴脸,赤裸裸的展现在业主和公众面前,而更令人齿冷的:是这类企业在我们国内还有多少?

蛮横冷漠,毫无人道,这是恶二。这么大的公司,在这类事件发生后,训练出来为业主服务的人,表现得象黑社会组织成员,人命关天分秒必争,阻挠救援等待批字。受害者家属,也算富人群体,尚且如此无助可想而知弱势群体会被怎样对待。宣传起来积极正面,碰上事情惨无人道,绿城集团给了大家一个残酷的启示:资本家面前人更如蝼蚁。

造假补缺,干预舆论,这是恶三。把国内这种爆发户挨个儿逮起来宰了,一个冤枉的都没有。发生了事故,先是想着规避责任而不是承担责任,不择手段的以各种便利弄虚作假,看起来平时也是靠这类手段发迹发财。更甚者,藉强大财力、公关能力,公然展开信息干预,删除封禁无所不能!

实在是看不下去这种作派。那么,绿城集团怎么样做,才算是一个有担当有良心有道义的企业呢?

首先得有人味。绿城集团董事长第一时间应该带集团高管看望业主,人道关怀,并明确表态绿城与所有业主都是一家人,会和受害者家属一起从各个方面维护业主的权益。不要就知道赚钱,还得知道赚人,取得受害者家属的心理认同,后续的尴尬就规避了很多。之前没做,现在也应该做。

其次得做人事。绿城集团董事长应该和受害者家属联手召开新闻发布会,就消防问题积极承担责任,追查消防栓、喷淋器无水、失灵的原因,问责物业管理的服务失职。不回避问题,只解决问题,非但态度要好,行动也要好。现在的做法,是应对消防检查而不是承担物业责任,结果会事与愿违。

第三得得人心。绿城集团董事长在上属两个措施的基础上,既表达人道关怀,也提供抚恤援助,业主从来就不是冲着赔偿来,而是冲着绿城集团的失责来。这个时候,最需要的不是法务部提供如何对付维权的方案,而是你的良心促使你非但要和受害者家属站在一起,还要为他们提供任何可以提供的帮助。这个家庭,重视的是人,不是钱!因此,我若是宋卫平,会以四位遇难者的名义成立一个基金,专门用于家庭火灾救助。

可惜啊,我们国内的一些大品牌大企业,因为经济高速发展,灰色地带宽广,权钱联动频繁,大多的精力和聪明都用到了投机和钻营上,对企业的社会责任、企业的社会价值基本都不重视。绿城集团如果能亡羊补牢,或许还可挽回企业形象;若一意孤行,则今天人不报早晚天会报。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=x1320nfout0&width=500&height=375&auto=0


更多案例分析:


怎样在网上搞事情?看完这个你就知道了。

“北影性侵门”的信息突发事件该如何应对?

你歧视别人的时候,自己也已经被歧视了。

潘石屹是怎么搬起网络砸了自己的脚?


专注于网络研究、公共信息安全管理。

著有《中国网络通史(上下卷12册)》,《网络大破解》(6册)。主持网络评论节目《网眼八分斋》、《舆情观察室》、《网络大破解》。中央电视台、凤凰卫视、香港卫视、深圳电视台等多家媒体特约嘉宾。深圳市作家协会会员,深圳市媒体研究会副会长,深圳市政府采购协会常务副会长,深圳市新阶联主席助理,广东省新阶联发起人、常务理事,深圳市人民检察院点亮心光社工中心发起人、理事。

从这里读懂网络:视频自媒体【2008-2017】

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存