自1970年代末起，他一直是香港文学进程的参与者和见证人 | 陈子善

幸好我1993年到香港中文大学英文系访学三个多月留下了一份日记，否则我怎么认识冯伟才兄的，真是无从记忆了。查我的《香港访学日志》，1993年2月27日记曰：“上午与冯伟才、罗孚见面，观罗孚所藏之《药堂谈往》手稿和周氏佚文二十一篇（小品和译作），大部分未发表，为意想不到之大收获。”3月23日又记曰：“中午冯伟才宴请，托其带书回沪，罗孚同席。下午与罗、冯至青文购书，漫游香港文化中心。”这是冯兄与我最初的两次见面，时光荏苒，距今已将近三十年了。

后来我才知道，冯兄曾是罗孚先生的老部下，主编过《新晚报·星海》，而我1980年代初只给香港《文汇报·笔汇》写过稿，根本不知道还有《新晚报·星海》。罗孚先生幽居北京十年，回港后捐赠中国现代文学馆的《知堂回想录》（即《药堂谈往》）手稿也是由冯兄带往北京送达的。冯兄还编过一部《香港当代中国作家选集·罗孚卷》，编得真好。罗孚先生在京期间，我常去信或登门请益，也许正是出于这层关系，冯兄与我一见如故，很谈得来。

前排左二为作者，后排右一为冯伟才

到了1990年代，我有机会多次到港或经港赴台参加学术研讨会，保存下来的一张与香港文学界友人欢聚的合影中（上图），有黄继持、古苍梧、杜渐、黄俊东、卢玮銮、许定铭、陈浩泉、陈辉扬诸兄，冯兄也在座。可见我们当时交往已较频繁，这不仅是因缘际会，更是因为我们有共同的对中国现代文学和香港文学的浓厚兴趣。

冯兄与我有更密切的合作则自他主编复刊的香港《读书人》月刊开始。承他不弃，嘱我与香港的周密密女史和台北的吴兴文兄一起担任《读书人》“特约编辑”，我当然乐于参与。所谓“特约编辑”，其实并不实际参加编辑，而是每期提供内地和港台的新书讯息和文坛动态，这就“逼”得我读了不少新书。手头正好有一本《读书人》1995年7月号，该期就刊出拙作两篇，一篇是《一部关于上海的世纪传真——“上海热”中看〈二十世纪上海大传真〉》，另一篇是《巴金〈再思录〉的无言抗议》，署了笔名“善文”。二十多年后重读，仍自以为写得还可以。我应该感谢冯兄提供了这个难得的写作交流的平台。

进入新世纪以后，我和冯兄又多次在香港、上海和深圳等地见面畅叙。2009年8月，我们两人的角色发生转换，轮到我来主编刊物了，那就是以研究中国近现代文学和文化为主的《现代中文学刊》。冯兄也理所当然地成为《现代中文学刊》的作者，在敝刊上发表了已收入《香港文学半生缘》的《在历史的空间中对话——评〈香港文化众声道〉》等文，给敝刊以很大的支持。

现在应该说到冯兄即将出版的这本新著《香港文学半生缘》了。在我看来，对香港文学的研究，就香港本地作者而言，如果说叶灵凤、刘以鬯、罗孚他们算第一代，陈炳良、黄继持、卢玮銮等是第二代，那么冯兄与也斯等应属于第三代了。冯兄并不是学院中人，却是研究香港文学的理想人选。因为自1970年代末起，他一直是香港文学进程的参与者和见证人，所谓“半生缘”正是指这长达半个世纪的与香港文学的不解之缘。他同时对内地和台湾文学也有广泛的涉猎，不妨举两个例子。一、他1985年8月就到北京访问沈从文先生，在《香港文学》上发表了《访沈从文谈〈边城〉》。这是沈从文晚年难得的一次回顾自己这部代表作，至今仍不失其参考价值；二、他编过《从现实主义到现代主义——台湾乡土文学论战论文集》，也至今是研究这次重要论战的参考文献。因此，冯兄具有宽广的学术视野，研究香港文学不是孤立地看待香港文学，而是既以香港为本位，又能从内地、香港和台湾三地互动的视角出发考察和评论，再加上他能熟练地运用场域理论、后殖民理论等新的研究方法，所以能自成一家之言。

如果我的估计不错，这部《香港文学半生缘》应该是冯兄研究香港文学成果的精选集。此书讨论和批评的对象很广泛。第一辑里有对香港文学名著的研究，如对黄谷柳的《虾球传》、赵滋蕃的《半下流社会》和刘以鬯的《酒徒》的新解读；有对一直存在争议的作品的不同文本的探讨，如对张爱玲《秧歌》中英文本的出版及翻译的新梳理，均鞭辟入里，给人以很大启发。冯兄曾长期编选香港小说年选，后又主编《香港文学大系（1950—1969）》小说卷，他为之撰写的长篇序言，条分缕析，自然也可圈可点。而对自1920年代一直到1980年代，中国新文学作家作品在香港的出版传播的复杂过程，冯兄更作了颇为全面的评述，资料之丰富多样，论列之有条不紊，足以补内地香港文学研究之不足。

冯兄热爱香港文学之切，从他一直追踪香港文学的发展变化就可看出。此书第二辑收入他对叶灵凤、马朗、李维陵、阮朗、戴天、也斯等有代表性的香港作家具体作品的阐释文字，无不深入细致，充分显示了他的文本细读的功力，也更清晰地显现了香港文学开放而又多元的脉络。他对叶灵凤《钗头凤》的解析，令人耳目一新，而对张初《莫强求》的评价又与文学思潮相勾联，以小见大。这辑中给予也斯其人其文以较大的篇幅，也说明冯兄对也斯的香港文学观和香港文学创作实践的推重。这辑所讨论的香港作家，像张初、像卢文敏，他们的作品我都没有读过，读了冯兄的评论，又引起了我阅读这些作家作品的冲动。

总之，阅读冯兄这本《香港文学半生缘》并为之作序，既使我重温了与冯兄多年的交谊，也经历了一次愉快的香港文学评论之旅，真是一件开心的事。我相信，冯伟才《香港文学半生缘》的出版，其实是个再出发。他的“香港文学缘”远没有完，一定还会继续，一定还会更加精彩。

   壬寅年二月十二于海上梅川书舍，已是新冠疫情第三年。

本文为香港初文出版社即将出版的《香港文学半生缘》序

点击“阅读原文”可在文汇出版社微店购买

2020笔会文粹《尔乃佳人》

【笔会近期作品推荐】