敲锣女骂方方拖她下水，诡异的是用三部手机发微博
昨天，看到一件非常恶心的事。
4月20日，武汉那个在阳台上敲锣救母的女儿，在微博上写了一篇长日记。5月11日，方方看到别人的转发后，转发了别人的转发，还附上一句话：永远要记住武汉人的奋斗，还有无数人的相互帮助。这些事都必须记录在案。
非常温暖的一句话。
但是敲锣女不乐意了，发微博指责方方只转她半截记录，就是要拖她下水。
我翻她的微博，找了半天，发现只有一篇名为《武汉敲锣记 上》的文章。翻到最下面才看到，她5月12号，也就是方方转过她微博第二天，才把下篇放进文章里。这是什么操作，我也不知道。
大家刷微博都知道，一般看到好的，顺手就转出去了，不会想到去原博那里再翻找上集下集续集，又不是万人空巷非看不可的连续剧。所以，敲锣女指责方方“只转上集不转下集”，是拖她下水，才是真正的别有用心。
很多文章指责这位敲锣女是现代版的农夫与蛇。开始我也以为方方在日记里提到敲锣女，客观上帮了她的母亲。根据敲锣女的自述，她是在2月8日下午4点多敲的锣，第二天她母亲就被收治。但我翻看了方方2月8日和9日的日记，并没有发现提及敲锣女。那段时间，方方也被微博禁言，不可能在微博上转发敲锣救母的视频。
所以，方方不是敲锣女的恩人，敲锣女也谈不上忘恩负义。
她只是单纯的自私和坏。
对自己有利的，就认为是好的。时过变迁，当发现对方已无利用价值，甚至沾上了会给自己带来麻烦，便会果断切割，甚至踩上一脚。
她大概忘了，她的阳台敲锣呼救，曾被多少人质疑为炒作造谣，平台一再删帖，网友接力转帖。否则，她敲过锣的第二天，为什么救护车就来拉她的母亲去医院治疗呢？她难道以为是因为锣声传千里，被有关部门听到了？真相是，全国有无数网友为她转发微博和朋友圈，在为她写文章呼吁，为她的遭遇辗转反侧、泪流满面。
母亲得救了，你写篇文章感谢医院、感谢护士、感谢志愿者，当然没问题，他们值得感谢。可是，如果没有千千万万个“方方”帮你发声，你以为在医疗资源极度不足的当时，救护车能主动上门吗？
翻看她的微博，这位敲锣女也就是普通的市民阶层，有房有车，岁月静好。但灾难一来，便是风吹雨打去的浮萍一朵。母亲得救后，她接受新京报采访时也承认，“打电话、找熟人，在微博上求助，然后发各种求助的链接，但没有特别有用。”
如果不是她急中生智或病急乱投医，想出阳台敲锣的办法，吸引了外界的关注，现在会是什么样子呢？
如果不是方方顺手那么一转她的微博，现在谁还会想起她？还会有那么多人给她打赏？
那么，方方转发她的微博，激起她这么大的反应，正常吗？
如果她不想获得更大的关注，为什么把微博名称改成了“敲锣的我”，还加上了V？
这一切都是因为，方方现在深陷争议中，被方方转了，如果默不作声，就会被视为“跟方方一伙的”，引来喷子怒骂。于是，“敲锣的我”掉转枪口，放过了骂她的喷子，也就是当初骂她敲锣救母是造谣生事的那帮人，转而骂方方把她拖下了水。因为，骂方方安全，不会打扰了她”岁月静美“的生活。
就像她在微博里说的“不争对错，只敬生命”，哪里是“只敬生命”，根本就是“活着就好”，哪怕如蛆虫。这是最最恶心的一种价值观。
遇到困难时，呼天抢地希望得到外界的帮助。自己一旦没事了，就开始觉得别人碍眼了。这种强烈的对比反差，才是激怒很多人的根源。
这位敲锣女还骂其他患者利用疫情造谣生事，是假邻居、假患者。自己上岸了，立刻变换面孔，嫌人多事。
还有一点我很纳闷。这位敲锣女在发微博时，起码使用了三部手机：三星、荣耀Play4T Pro和小米6。一个女人，如果不是数码行业的，极少这么频繁换手机发微博。这是什么原因呢？这个账号是不同的人在操作？
敲锣女的存在，也许会让很多人以后碰到此事多个心眼，就像扶起摔倒的老人被反咬一口一样。大家怕呀！
但是我相信很多人帮助别人，从来就不是为了获得回报。一个正常的人类，面对同类的痛苦时，绝对做不到视而不见转身就走。
所以，我们帮人就是帮己，让自己心安。
这样忘恩负义过河拆桥的人，在我们的文化中层出不穷。敲锣女，不是第一个，也不会是最后一个。
但我们不会因为有坏人的存在，就放弃做一个好人。
坏人怎么办？人在做，天在看。天道轮回，善有善报恶有恶报。就是这么简单。