范冰冰的钱想必你也有份

Vincent van Gogh •  1885

上篇小崔的故事 很多人依然愤怒。那就再说几句。

1、福建知名企业家曹德旺做过很多慈善，动不动就是好几亿出去。之前有个大学同学跟我说曹德旺做慈善非常厉害，都是直接去某个穷苦地方，拿出几个亿把路修好，然后就走了。而不是给某个所谓的慈善机构。曹德旺可比你我更清楚那些都是群什么东西。

2、我们假设，曹德旺的这笔钱作为“保护费”征上去，能否实现同样的效果？

3、就如同我小时候在电视上听到刘晓庆偷税漏税的新闻一样愤怒。至今印象深刻，是因为我曾经也愤怒过。现在想起来，媒体和教育的力量真是润物细无声。你以为自己在独立思考，你从小就这么以为。

4、偷税这个“偷”字真是用得绝妙。语言是如何腐败从而影响人的观念，这个例子就够了。

5、把马云的1000亿分给全国人民，每个人能分到多少，不到100块钱。这还是没有中间商赚差价的直接给到。过瘾吧，两块钱红包也不放过，100块钱不少了。好，让我们继续畅想更美好的未来，肢解腾讯和阿里，把马云和马化腾的钱全给分了，刘强东李彦宏丁磊等等所有身价百亿的都不要放过。抹平贫富差距，最理想最公平的模式下分配，牛逼，每个人大概能分个几千块钱。然后呢？估计就全国人民坐等吃屎了。

6、如果有一天遗产税出台（以目前这种舆论几乎是必然的，国家不收人民都不答应）把马云的700亿收走了。好，好听的话，用于“公共建设”，用于“再分配”，用于“平衡贫富差距”……随便吧，总之都是人们喜欢听的。我就问，你觉得这钱最终进入谁的钱包，你的？

7、减税，你同意吧。这里有意思的地方是，高收入人群反而对税非常敏感，所以有意识，会在意，有想法，所以他们有办法。而往往是低收入人群，不敏感，只剩下对所谓“公平”的愤怒，他们可能并不知道到底发生了什么。

8、藏富于民，你也同意吧。社会的繁荣从来都是自下而上的，一笔钱在民间还是在官方，效率上就不说了，最终的结果的差距是显而易见的。这还仅仅是从功利的角度看。

9、想起几年前张艺谋超生事件也给了人民群众巨大刺激，在媒体的渲染下，人民愤怒的点从来都不是“计划生育政策如此丧心病狂”而是“妈的，他张艺谋凭什么居然没有受到惩罚！”在一个制度性迫害下，没有人有义务摇旗呐喊。能躲过去，就是他的本事。难道一帮人被劫持，有人利用各种手段让自己逃脱也有罪了？后来据说张艺谋被罚了几百万。愤怒的人民群众心里一下子舒坦了。

10、“我挨了一刀，你也得来一刀，要死一起死，凭什么你逃了。”

不是那么相关阅读：爱交税的人更幸福；蓝天白云，坐等着吃屎吧

［近期更新］