你不可能无中生有

今年7月份就本科毕业了，大学学的是跟药品有关系的专业，以后不想从事这个专业的工作。贵州人在贵州读的大学，没有什么特长，英语很烂，表达能力也不行，毕业后想去深圳找工作，如果从头开始学习某个新领域的基本知识，有没有哪些行业比较适合的？

________

不想从事本专业工作，没什么特长，英语很烂，表达能力也不行。

你以为就你这样吗，不是的，我猜多数大学生都这样。即便其中有些人觉得自己有什么特长，在工作中也是重新学习。

现在知道重新学习了，也不晚。但你问什么行业比较合适你。简单粗暴的回答，要么喜欢，要么钱多。

钱多的轮不到你，应该说暂时还轮不到你吧。

而你能问出这样的问题显然你也并不知道自己喜欢什么。这不是你的问题，是普遍的问题，我们的教育很少有机会培养人真正的兴趣是一个原因，随着年龄和环境的变化，人的想法也会发生改变也是一个原因。还在对世界充满好奇的小朋友们总是有很多梦想，但长大了可能是另一回事了。这也是工作了十几年的人中途都会停下来问自己的一个问题。

所以这是个不及格的问题，除了算命的，没有人，包括现阶段的你自己，都不知道什么行业是合适你自己的。当务之急是找份工作，然后自己去发现。也许会有人说，诶，现在xx行业很火啊，我觉得适合你。这显然跟“适合”是没关系的，只是一种行业冷热现状。

你的问题回答到这里也就结束了。但说到工作，我就顺便多说两句。

我熟悉的工作有限，即便是大概了解的也不会太多。但不管是做手机的还是做平面设计的还是别的什么，一开始肯定是拼基础技能的，但很快就得拼文化了，基本上到这个阶段，称得上牛逼的，凤毛麟角。根本不用到高手之间拼天赋，99%以上的工作都不需要。那是天才的事情，你我这样的普通人不需要那么比，而且即便你是天才，可能也得需要时间出头。

技能好理解。假如你是个设计师，你至少熟练掌握作图软件吧，没别的秘诀，熟能生巧。拼文化是什么，就是品位和感知能力的问题。这个问题很有意思，为什么同一工种，人与人之间作品差异那么大。或者不用自己创作，当个甲方吧，为什么有的甲方就能让一个优秀的乙方硬生生干出烂东西？

技术层面的可量化的东西特别好衡量，就算完全不懂技术，结果清晰可量化，好坏看结果，不用争。但多数工作都离不开“创作”，不要以为写字和拍电影才是创作，每一件商品都是一种创作。一把椅子，一台手机，都是创作。

都说创作是有一条金线的，但至今也没任何人清晰定义过金线。因为的确很难说明白。现在喊消费升级喊了很久，是人们不再满足“只是有”，而是更好。向往更好的商品，不仅仅是质量了，还要更好的审美，更好的精神寄托，让自己更踏实的身份认同等等。这时候笼统地说，任何一个参与其中的人有文化就显得很重要了。

文化这个词显得特别大，你可能认为审美会好理解一些。但权利界定是非之外的一切文明实际上都是审美问题。审美的提高离不开眼界的开阔，离不开带有思考的积累。带着思考很重要，因为很多笨蛋倒是看过不少东西，但依然选择最烂的那些。也说不清楚是不是天生感知能力的差异带来的。但我还是更倾向于多数时候轮不到拼天赋，只不过是任何一普通人是否真的花时间投入学习和思考的问题。

所以，不管你从事什么行业。多读书多思考不会错。^_^

上一篇：中国人面对的三个世界性难题