中国人面对的三个世界性难题

今天看到这么张图，从时间上看好像是几个月之前的热门？不算吧，都是长期霸占网络的热点。这些话题经常被当段子消解。好像是个多么荒诞和无奈的现实。我本人当然也热爱各种段子，也认可一些事情用段子和调侃来消解也是一种有杀伤力的表达方式，但前提是，对问题有个正确的认识。否则就会显得很蠢，因为一点也不好笑。也显示不出你好像懂这其中的常识。

比如这个逻辑难题显然就问得很没逻辑。学历的廉价和学区房的昂贵毫无逻辑矛盾。

学历不值钱吗？

笼统地看本科学历数量，当然不值钱。但如果是知名院校的学历也不值钱吗，显然不是这样的。这点从用人单位对应届生的要求就能看出来。这么说吧，即便到了今天，如果你是数一数二名牌大学毕业的，在人才市场上依然有竞争力。这个社会噪音太多了，不少财富故事的主角并没有什么突出的学历，甚至没上过大学，以至于一些人有了幻觉，学历没那么重要。

记住一点，混淆例外和大概率事件会犯大错。学霸们在未来混得更好绝对是大概率事件。因此，从这一点看，学历很值钱。只不过多数人的学历不值钱而已。

学区房贵吗？

学区房是特色了。教育无法充分市场化的畸形产物。但是很多人都在骂地产商。恰恰相反，很多人可能没意识到，是开发商们无意中用“曲线救国”的办法带来了更好的教育。什么意思呢。某开发商，建了一套房，要吸引人来买，得搞定配套，学校、商场、医院。所以，你会发现很多楼盘都会想办法把一些知名的学校和老师捆绑在商品房上售卖。可以说是“无意中”拓展了部分的教育资源。

在教育资源被人为限制的情况下，就算把商品房和周边学校解绑了，名贵小区周边的学校依然会非常贵。为啥呢？因为家长们都希望孩子就近读，所以这周边的学校就是一群有钱人在竞争，价格自然上去。除非这个学校很烂，那么在自由竞争的情况下，要么整改，要么就关门。结果是，一定，注意是一定，贵的小区周边会出现贵的学校，通常也是好的。

中小学教育的核心问题是教育资源的人为限制，并不是别的。即便有天彻底没有了教育资源稀缺的问题，依然会有价格和配套差异巨大的各种学校。就好像人们再也不用担心吃温饱问题了，但是依然有花样百出的普通消费者买不起的奢侈品。完全不必纠结所谓天价学区房或者天价学费。这从来不是问题。再强调一遍，教育的问题是所谓教育资源被人为限制，供给严重不足。

楼市、股市，哪个泡沫更大。

这取决于如何理解泡沫。这个话题太大了。我回答一条吧。京沪深的房价里有泡沫吗？我觉得没有。不论证了，因为后面人民日报和网友的评论多少能说明点什么。

一个人可以有自己对待买房与否的看法，我的意思是，买不买，值不值得，这都无可厚非的。我不觉得不买房就是傻子，又或者当房奴是蠢。都行。这背后的因素复杂，除了个人经济条件限制，确实还有内心里觉得值不值得的问题。所以，没有什么标准答案。

但是，如果在大城市里奋斗的多数人都渴望一套房子。注意了，这里是说现实层面的真实渴求，并不是谁在期待。那么，你粗略想想，最简单的供需现象，在土地被掐住供给受限的情况下，加上通货膨胀的不可阻挡。一线城市的房价是会走高还是走低？

买不买房不要紧，不要拿愤怒和不甘心跟一些无法撼动的事实较劲。房价涨不涨不会因为任何一个人内心里坚信值或不值发生变化。

上一篇：五年一小结