刺激啊！刺激啥啊刺激
图：Aristarkh Lentulov
先简单说下通货膨胀的一个简单的比较粗糙的过程。就是超发货币，为了便于理解，你可以想象一下在人群中多印了纸币，但这些不是平均分给所有人，总有率先接触到新钱的人，就是与权力更为接近的一些机构以及能拿到大笔贷款的人。有了这些新钱，相关的企业就会去投资和扩张，简单理解为买买买吧。新钱就顺势流入市场，因此这第一拨拿到新钱的人是获益者，是的你没看错，贷款买房的人是通胀的受益者之一。等到价格上涨的信号逐步蔓延开，一直到最底层的人都能敏锐地感觉到物价压力，随后他们的名义收入也因为新钱的涌入有所提升，但是实际购买力呢？就不好说了，要看整体上经济发展的效率如何。比如这么多年过去很多商品的价格几倍上涨，但电子产品越来越便宜。这是因为电子产品的生产效率太牛逼了，以至于完全覆盖掉了通胀。
所以通胀是一个劫贫济富的过程。受伤害的是大量的普通人，尤其是低收入人群受伤害最大。
如果你理解了上面的过程，那么平均给所有人发钱的道理也就是稍微拐了一个弯。除非大家都把钱存起来原封不动，那这件事等于没发生。但这不可能，一定有人花掉。那么理论上率先花掉这笔钱的人的确是占到便宜了。无论是政府超发货币还是平均给所有人发钱，最终都会造成通货膨胀。
经济发展的本质不是名义货币量，否则给每个人都发100万岂不是一下子就解决了问题？想象一下，如果现在突然人人喜获100万，什么结果，根本不需要到第二天，物价在瞬间就会飞到天上去。所以，经济发展的根本是商品和服务在量和质的提升。印钱和发钱，并没有改变市场上现存的商品和服务，只会带来通胀。
刺激消费拉动经济这个说法不新鲜啊。一直以来都有扩大内需的口号，这里面包括了投资需求和消费需求。投资、出口、消费，主流经济学和媒体上经常强调的拉动经济发展的三驾马车。人们因此瞧不起储蓄，总是在强调流动性。
但消费还用得着刺激吗？需求用得着刺激吗？
挡不住各国政府在经济危机的套路式做法。就是政府主导的投资扩大。一方面是可以刷出好看的GDP数据，另一方面的确也创造了就业。但问题是这些巨额投资是不是有效投资？是不是正当需求之下的投资？如果仅仅是为了解决就业，能做的事情多了，扩张扩招扩编，撒钱搞建设。在短期内可以交出一份特别不错的经济成绩单。但因为这不是真实的需求，也违反了规律，很快就会出现更加惨重的问题。过去那些扩大内需而硬投资留下来的“遗迹”中国遍地都是。这些当初看不见的浪费没人再提，这就叫好了伤疤忘了疼。
如果到这里你理解起来很费劲，不妨这么想，正如上面说的每个人发100万一样，想象一下，政府尽可能地主导更多的项目投资，涵盖尽可能多的行业，不就完事儿了吗？如果事情真这么简单，这个世界大概也就不存在经济和稀缺问题了。
正常人大概都能懂发展经济要解决稀缺，从没有到有再到物质极大丰富。所以他们并不觉得让政府或者国企去主导生产投资有什么问题，不是解决稀缺吗？怎么就不行了？计划经济也并不是生产停滞，全国人民炼钢炼铁的。真正的原因是人的需求五花八门，永远在发生变化，只有市场能更快速和高效地通过价格反映出来。计划经济的问题是，丧失了这样一个信号，而这些是人工智能都计算不出来的。这是个“复杂问题”，不是计算的问题。
人们有了真实的需求自然会去消费。如果硬去刺激消费，短期内当然有个别企业受益，但同时也会让企业（包括了私人企业）坐享其成，失去了创新的动力。无论生产什么，反正有人在刺激消费。发展和创新会受阻碍。所以扩大内需，这个内需到底是由谁推动发起的很重要。是企业端的创新竞争（这里包括了降价促销等各种营销模式）还是政府出来搞大补贴，仅仅为了帮助消耗库存。
减税才是王道，真正的减税，去管制，既拓宽了市场，又能真正唤醒民间的经济活力，而且不会对整个经济结构造成影响，仅仅是减轻负担。有些帮助企业的做法是利率上的巨大优惠，当然，对个别企业来说，他们能拿到钱实实在在的受益者，也带来判断错误的风险，以为市场一片大好，就会盲目扩张。虽然犯错的是人，但无意中低利率是给予的错误信号。所以政府层面的刺激经济的做法都是饮鸩止渴，确实能在短期内爽一把，还能给出不错的GDP数据，但本质上就是埋下更大的定时炸弹。
等到问题爆发了，人们会说，你瞧瞧，市场经济爆炸了吧，市场不是万能的！
市场是什么？是个不存在的东西，很抽象，这是一种发展的规则。真正在行动的是人，那么是人就会犯错，有的人会把企业干黄了，也会有人抱着侥幸心理搞诈骗，提供假冒伪劣。这些都是不可避免的。但你不能说这是市场的缺陷，其实这是人性的缺陷。所以需要引入更完善的法治来保障市场里每个人的权益。自己冒险失败花的也是自己的钱，认栽。如果诈骗该法办法办。而引入竞争则是最好的监督。私立学校和私立医院贵吧？我们从不找原因，就知道骂，其实完全不是一个公平的市场。政策上的偏袒是非常严重的。当然了，多数人是不会去了解这些的，骂了再说，呼吁国家投入更多打造公立医院和公立学校。
无论是战争还是别的引发的全面经济危机都是各国政客最乐意看到的，终于可以顺理成章地进行权力扩张，而且都在呼吁，不出来干点啥还真说不过去。比如美国政府的2万亿美元刺激计划通过得很顺利，其他国家，我看也差不多。这些都无法以个人乐观或悲观为转移，只是一些必然的结果。
不是在渲染焦虑情绪，没必要。如果这篇文章能给你们带来任何有价值的东西，我想说的是，疫情会过去，经济也会逐步恢复，但埋在地下的定时炸弹越来越多，等这波过去了，什么时候再爆发不知道，在任何刺激方案里都有受益者，大概率不是你。大环境风云如何变幻，你什么也做不了，只能挺住了，努力工作认真生活，追赶来势凶猛的通胀。
另外，多数人都希望自己的生活环境能变更好，但总觉得除了干好自己的事，什么也做不了。现实的确少有人能真的改变世界，但这个世界又的的确确是人类观念推动的，否则就不会存在信息的封闭和管制。因此每个人的理念既不重要又重要。相信很多人都认同减税是好事，但他们的第一反应是：不可能，说这些干嘛，没用。因此反而看起来像是一种反对。其实没必要这样，减税当下可以谈，我们要做的就是表达自己认同的观点，你呼吁减税支持减税就可以了。比如这篇文章，你点个“在看”或分享，举手之劳。剩下的就交给天气吧。
上篇：发钱和减税的区别
推荐：太难了，互相理解一下吧