美媒分析：俄乌冲突将如何改变美国的外交政策?

美国《外交政策》网站近期邀请7位外交政策专家就俄乌冲突将如何改变美国的外交政策发表评论。

美国哈佛大学国际关系教授斯蒂芬·沃尔特认为，俄乌冲突让欧洲自卫的信心大大增加。美国应该把欧洲安全交给欧洲人，将注意力转向亚洲。中国仍是唯一的竞争对手，成功地开展这场竞争应该是美国的首要战略重点。

美国外交学会副会长香农·奥尼尔认为，经济战有可能永久改变美国的战略工具箱，对华盛顿的战略展望产生深远影响。这也预示着一场新的非军事军备竞赛，各国将竞相建立自己的体系和区域经济，重新配置经济力量平衡，以避免未来对手发动的经济和金融战争。

日本庆应大学教授中山俊宏认为美国应保持对华战略重点。从中长期来看，中国仍将是压倒一切的“威胁”。这种“威胁”是结构性的，而且中美间的实力差距正在缩小。地缘政治现实要求美国对欧洲、对亚洲都更加积极地做出承诺。

新美国组织首席执行官安妮-玛丽·斯劳特认为，美国应构建跨大西洋世界。拜登政府把中美对抗上升为其安全政策焦点很明显是愚蠢的。华盛顿应该首先关注欧洲，制定跨大西洋议程，并尽可能扩大到整个大西洋半球，包括北半球和南半球。与中国竞争的最佳方式是承认欧洲和美国都将其视为后院的大陆理应受到前院待遇。

亚洲协会政策研究所高级研究员拉贾·莫汉认为，美国必须赋予盟友权力，分担责任。美国在印太地区的盟友和伙伴，尤其澳大利亚、印度和日本已经准备好为亚洲安全承担更大的责任。

英国皇家国际问题研究所所长罗宾·尼布利特认为，美国的挑战是让俄罗斯孤立。对拜登政府来说，现在是认识到世界没有进入中美两极对抗的时刻。

新加坡国立大学亚洲研究所研究员马凯硕认为，华盛顿的对俄政策在亚洲行不通。印太战略的一个漏洞在于：美国缺乏制定与大多数亚洲国家战略利益一致的地缘政治政策的能力。事实上，这些国家承认在多边集团内部与中国绑定是最好的做法。如果地缘政治实用主义阻止了亚洲爆发战争，那么它将远远优于西方在乌克兰问题上的道德绝对主义。

| 参考智库机构用户可在“天闻”信息平台查阅更多海外智库研究成果。

往期回顾最新国际动向最全海外信息
请联系我们

电话：

[phone]

邮箱：

[e-mail]

监制 | 张诚

审核 | 李溯

编辑 | 朱方雨