中国通信一无是处?“低头党”的你就是反驳
总编评论 | 反思中兴被禁:在产业生态谋篇布局是“第三棒”企业历史课题
文/ 通信产业报(网)总编辑 辛鹏骏
不堪一击还是成绩斐然?今天的通信业已不同于往日,是更有条件自主创新,更有能力建设生态。在自主创新上关键突破,在产业生态上谋篇布局,中国通信能更行稳致远。
近来,针对中兴美国被禁事件持续发酵,引发全民“谈芯”热潮。中国信息通信产业、半导体产业乃至整个IT业,从没有像今天这样引起人们广泛关注。各种反思各种观点充盈其中,既有缺芯少魂的质疑,也有全球领先的自辩。那么,究竟通信产业是一无是处,还是成绩斐然。揭开事件层层迷雾的背后,又折射了怎样的通信产业境遇与现实?
客观地讲,从1996年以来,伴随中国通信数字化的浪潮,中国的通信产业,在运营与制造的协同中,在中外产业的开放与合作中,从无到有,取得了巨大的成绩。如果套用当下严肃语句,“取得历史性成就、发生历史性变革”也不过分。其实每个人的通信变迁就是例证:从装机排队到提速降费,从大哥大身份象征到“低头党”成为“现代病”,通信产业的变迁,同中国改革开放一样,实在巨大。
现在,中国的通信产业,无论产业规模还是产业生态,都成为全球产业重要力量,在一些领域领导全球,一些领域创新走在前列甚至步入“无人区”。应该自信地讲,中国通信产业并非那么不堪,相反的,中国通信产业已经走在世界前列,无论从行业标准制定、技术产品研发、应用方案能力、市场影响力和领军企业世界排名、隐形冠军产业分布,中国通信产业都是全球业界的重要力量。
但与此同时,同各国产业及各行业竞争一样,中国通信也存在短板,比如 一些核心关键器件、高端芯片处理器和决定生态的基础软件,还受制于人,对国际供给存在依赖。长期以来,中国通信产业在奔跑中着力“补课”,在完全开放的红海市场“拼杀”中强身健体,注重技术研发和专利积累。在近几年的全球ICT专利榜中,中国通信企业都占前列。未来,中国通信企业在大力集成创新的同时,更要继续夯实基础研发根基,特别是关键、高端、基础领域,必须形成自己能力或配套能力。
单一企业不能包打天下,产业生态协作是基本规律
另一方面,我们应该深刻认识到,信息通信等高技术产业的国际化合作、产业链供给,是产业发展常态,你中有我、我中有你,在高技术的大生态中分工协作、砥砺前行。任何一个企业不可能“包打天下”,都是在产业链条上互相分工、各取所需。凡是能成功的关键技术、核心芯片、底层软件,都是产业链开放所致。无论在网络,还是终端、桌面,没有中国产业的协同,主导厂商的产业生态也很难形成。
正是中国产业大力对外开放的胸怀,才能成就今天4G/5G、SDN/NFV、大容量光通信等的升级与迭代,成就安卓的江湖、iOS的天下。全球统一的标准、开放的架构和产业链的协同,一直是通信产业发展的常态规律。ITU的使命,就是促进全球通信的统一与开放。
显然,以关键技术、芯片、平台相要挟,把技术问题政治化,就是典型的技术领域的霸权主义,本身就违背技术开放的“契约精神”和生态法则,是对良性产业生态的冲击与伤害,体现的是保守和后退,无论从技术还是商业角度,都是不可取并应该谴责的。
把握产业生态,才不会被牵着鼻子走
与此同时,通信产业企业本身,在大力自主创新的同时,不能回到闭门造车的老路上,在合规的前提下,开展全球范围的产业链合作还是必然。但中兴事件给我们警示的,不仅是要大力在基础领域的自主创新,更应该包括:集成创新中对生态依赖的研判与分析;产业链配套供给风险的预警与把握。十分重要的,中国通信企业应该要特别加强对自身产业生态的塑造、对国产配套供给的优待与扶持。这不是贩卖爱国情怀,而是现实的教训。行走在集成创新“第三棒”领导企业,应该更多看看产业第一棒(基础研究和底层设计)和第二棒(功能实现)的戮力与创新。
毫无疑问,中国是集成创新的大国。在信息通信领域,无论是网络系统设备商,还是手机厂商终端厂商,中国企业都是全球市场的主要供给者和提供商。中国自身也是一个足够大的市场。市场对技术研发、产业生态具有强的牵引力。发挥第三棒力量和市场作用,对产业生态建设不可能没有影响。所以,在前路的行进中,中国产业应该注重生态构建,即使不能重塑生态,至少也要让生态更有利于自身生长,而不是被生态支配者随意牵着鼻子走。
在自主创新上突破,在产业生态上布局
大力自主创新强筋健骨,再怎么强调也不为过,它不是朝夕之力,而要久久为功,既要国家力量,也要产业设计。而当下与日常,中国产业可以马上做的,就是要注重对产业生态的优化和良性机制的培育。尤其是排名前列的产业领导企业、隐形冠军,须知生态不能放养,而要着力培养。生态协作不是甲方乙方,而是互利共生。
今天的通信产业已经不同于往日,是更有条件自主创新,更有能力建设生态。在自主创新上关键突破,在产业生态上谋篇布局,中国通信产业才能更行稳致远。
通信产业网注释:一般而言,如果把创新比作接力赛,那么第一棒是科学发现和机理验证,第二棒是技术形成和原型实验,第三棒是应用转化形成生产性技术,以及产业化和商品化。一般而言,第一第二棒更多为高校、科研院所及创新性公司、技术黑马,第三棒为企业,包括全球领军和产业主导公司。显然,将创新的转换为产业成果,第三棒企业发挥着至关重要的作用。
投票
推荐阅读
重磅 | 九专家集体发声中兴事件:不盲目自大更不能妄自菲薄,要坚定向技术霸权说不!
总编视角 | 寒气袭人还是春风拂面:今年通信设备市场究竟怎么样?