春田计划之走访深圳社区共建花园
这次的活动由春田计划的学员们自己策划和带领，主要是傅博和丽冰，我协助带领海月花园和深圳湾公园走访，徐琪带领共建和部分走访。
由于临近九九公益日，公益圈的伙伴都比较忙，我们线上碰了两次，把流程和分工大概梳理了一下。我提前去了海月和工业八路踩点。
活动开始的前一天，我们四个协作者及朦朦在深圳北站碰头，把流程又理了一遍，每个人自己带领的部分都过了一遍。虽然有些地方还不是太满意，只能边做边改了。
这次除了我们春田计划的固定成员，还有广州来的几位研究社区花园的研究生及两位春田计划的前学姐。给我们的讨论带来了不同的思路和视角。
我们计划走访四个花园，其中三个在蛇口，属于去年共建的社区花园。
一、馨月园
第一站是蛇口海月花园的馨月园，
馨月园是深圳第一个社区共建花园，我做为亲历者，参与了整个过程。
也有幸邀请到了花园的主要维护者张建老师，为我们分享馨月园的建造背景，参与人员，后期维护，花园功能等等。
（以下照片为当时共建时的照片，时间为2019年8月，来自境兰园林。）
馨月园是由海月花园的一些爱好园艺的花友们自发筹建的，在城市居住的花友，都会有这样的烦恼，阳台太小，光照不够，很多漂亮的植物养不了。也有一些花友买了特别漂亮的植物，养了一段时间开始枯黄掉叶，于是有人把花盆往社区的绿化区挪，发现吸收阳光雨露的植物长得特别好。刚好小区有块空地，就跟业委会商量给花友们放植物，慢慢越种越多。大家自觉维护。
后来花友中有人联系到了基金会和街道，在业主群里召集了十一个花友共同筹钱，加上基金会的支持，请了专业的设计公司“境兰”，当时还有自然教育界及景观设计界的一些同行。
在充分听取了业主们的意见后，综合各方考虑，出了方案，参与者现场开始动手共建。从移走原来的植物和砖头开始。我还保存了珍贵的搬砖视频。
平整地面，找来果皮，做厚土种植。挖水池，做雨水花园，做香草园。
当时天下着小雨，大家都冒着雨工作，特别是境兰的女将，从车上卸货，抬物资进来，完全能顶一个壮汉。
花园建好之后，主要是张建老师在维护。
偶尔会组织小朋友来花园做活动。花园里也会接收一些邻居种得不好的植物，名副其实的“植物医院”，植物养花之后，邻居再搬回家赏花。
大树上，挂满了捡来的年花蝴蝶兰和石斛。花园的角落，新添了几个工具箱。都是孩子们自己手绘的。
二、四海路社区花园
询问大家意见后，都同意步行至工业八路与四海路交界的共建花园，全程十几分钟。
徐琪强烈推荐，是因为这个花园有更多的参与式共建，孩子们从设计到施工，全程参与，前后做了二十来次工作坊。
我在网上只找到这张照片。具体的过程没有参与，也没有亲历者来分享。只能通过文章或数据来了解。徐琪作为跟带领方有一些渊源的管道，跟我们分享了一些她听到的情况。
这个花园最赞的地方在于这个圆圈，对我们协作者来说，是再好不过了。不用再吆喝大家一起来围个圈，自动就坐成一个圈了。而且中间的磁砖贴出来的放射型的圆圈，能把人的注意力吸引过来，聚焦在中间。
第二个比较赞的设计是这个石笼的凳子。非常方便行人休息，而且头顶有大树，可以遮荫。
其实便是树底下的沙池，巨大的沙池，过程中看到许多路人，小朋友被吸引过来玩沙子，不肯走。大人只好陪着孩子在这里玩一会。我们春田的大朋友也被吸引了。玩得很开心。
还有就是锡纸做的昆虫。
这个花园作为植物最少的花园，如果不是有人特别推荐，可能我们走过都不会停下。
三、八芳园
再往前走几十米，就到了工业八路的八芳园。据说这个最像市政园林绿化。
入口的石笼，很多伙伴都在猜测它的用途。从低碳的角度来看，这石头明显不属于本地，又不能坐，又不是当LOGO展示，它到底是用来干嘛的？
由于头顶没有大树，到达这里的时候正值正午，协作者提醒大家，用身体去感受这几个花园的不同。很多伙伴都感觉到了热，从脚下的石仔散发出来的阵阵热浪。馨月园铺的是树皮，四海路花园上面有树古树，冠幅巨大，留下许多树荫。
看得出来，这里维护得比四海路好，明显有人打理。也可能是因为它加了一个竹篱笆，四海路的是全开放式的，几乎已经没有好看的花了。不知道之前种过些什么。
四、深圳湾公园雨水花园
深圳湾公园雨水花园算不算共建花园？我也说不准，但参与时，我明显感觉到有共建的部分，比如我们那组是四个成员一起合作设计到施工，到种植，都是我们自己决定和完成的。
这个比任何一个共建花园都要早。那时是红树林基金会请的盖娅设计的泰山老师过来，给志愿者们培训，一起学习做雨水收集设备、堆肥箱、厚土种植等。
大家的关注度更多在建筑上。被这个四合院所吸引，以及里面的一些摆设，各种种子等。大家都感觉不到这里是花园。哪儿有花？从四个共建花园来看，这里的维护最差，堆肥箱只有展示作用。
当然，它最有优势的地方还是建筑，因为有教室，我们用“春田计划共学小组”的名义申请了半天的使用期限。这个教室也曾是我们参加盖娅自然体验师培训的地方，有白板，能围圈，这个场地真是太棒了。
五、讨论总结
我们在这里展开了激烈的讨论，我们分小组讨论了四个花园的背景、参与共建的人员、后续维护、功能等。分组上台分享展示了。由于伙伴里有共建花园的带领者，也有主办方、推动者，还有我这个参与者，对这个领域有比较深入的了解，知道它的痛点在哪。说的也都是大实话。
我看到组织和带领共建花园的人们如此着急和拼命，每次快到结束的时候都已严重透支体力。最后重点都在完成上，而不是在参与上。是什么造成了这种现象？一定要当天完成吗？看起来是的，如果不完成，植物和物资放在那里都不安全。是否可以拆解，分批次来做不同的工作坊？招募不同的人群来参加？是预算不够？还是人员难以招募？是什么让原本一个很美好很享受的事情，变成了一个需要赶快完成的任务？
广州来的年轻伙伴们表示看到了公众号上了解不到的部分。我们表示过早地让孩子们知道了现实的残酷。
在自己印象最深的部分中，大部分人提到了馨月园中，张建老师热心地持续不断地用心维护。也辩论了到底是开放还是不开放？共建、共商、共治、共享能否落地？我认为共享是建立在共建共商共治的基础上，也有伙伴提出反对意见。
当方健谈起小时候，屋前的桂花树，人们在上面挂秋千，坐在树下聊天。大家自觉保护它，不允许有人破坏。并且没有门槛，谁都可以来，谁都能够维护。那就是我们最初的社区花园呀！一个有人气的地方，平等、开放、共治、共享。
所以人才是共建花园中最重要的部分。我们需要什么样的社区花园呢？这个“我们”是谁呢？馨月园我们很清楚地知道是那些花友。工业八路呢？路人？附近的居民？是否有做过调查，了解他们有哪些需求？深圳湾主要是用来作为教育功能的，来的大多是访客。有它的特殊性。
如果按需求来建社区花园，最需要的应该是人群扎堆的地方，比如没有公共空间的城中村。只要有一棵树，树下都聚满了老人孩子。城中村小小的出租屋，更需要公共空间，需要一点绿荫，一个没有车子来往的空间，给孩子奔跑，给老人下棋，给带娃的妈妈们能放心聊聊天。可现实情况是，城中村只要有一棵大树，很快就被砍了。树下的人群散了，开始找其它的能遮荫的空间。（也有砍掉树建亭子的，可是炎炎夏日中，亭子哪有大树下面荫凉。）城中村需要更多的停车位、需要更多的充电桩。长者和孩子及妈妈的需求，并不被人看见。
什么时候，社区花园能够建到城中村来呢？能够真正地让需要的人享受那片绿荫？
我盼望着早日有那么一天，哪怕是不需要做什么，只要保留人群聚集的那几棵大树，在树下放几个石头，一些凳子。那也是最好的社区花园呀！
关于春田计划更多，请点链接