查看原文
其他

使用SaaS WMS管理仓库是第三方物流最好的选择吗?

2016-09-07 物流技术与应用

随着SaaS TMS比较成功的推出,市场上陆续出现了几家SaaS模式的WMS,用相对比较实用的功能(储位管理、批次管理、保质期管理、复杂的先进先出的管理等)定位业务相对简单的仓库,但价格相对于过去动辄十万、几十万的WMS系统来说低廉了很多。这种模式的出现,为第三方物流提供了多一种的选择,那么使用SaaS WMS管理仓库是不是第三方物流最好的选择呢?



相对于市场上的中小型企业来说,WMS是专业性系统,它的出现是从ERP的库存管理模块延伸出来的。如果是中小型仓库,用ERP即可管理,更何况现在很多ERP也已经具有小WMS的功能了。


如果是大型仓库,系统需要一定时间的实施加二次开发才能达到目的。所以SaaS WMS位置其实蛮尴尬的,中小型的一般ERP就搞定了,那么它的定位一定是处于发展阶段的第三方物流企业。


而现阶段各家第三方物流企业的需求不尽相同,如果企业需要个性化的订制需求,对于SaaS来说其成本将会是非常巨大的。依据这样的情况,SaaS对于中小物流企业来说吸引力就在于成本低了。


事实上,对于中小型物流企业来说,成本固然非常重要,但软件符合其实际需求才是更为重要的因素。因为中小型物流企业的人员技术水平不高,制度执行能力也不够,如果完全依据软件流程来施行,其结果往往很难走的通。


市场上目前除了SaaS外,还有一类WMS系统同样具备低成本的特点。其实现的基础在于功能模块的随需选择,企业不必为不需要的功能多付出任何多与的成本。


以Smart WMS为例,这款软件采用B/S架构,支持远程登录使用。同时,该软件的基础功能完全免费使用,当企业需要更多功能的时候,只需要购买相应的功能模块就可以实现了,一版情况下几千元就可以实现企业的需求,而且终身使用,没有多余的费用。


当然,SaaS在一些方面还有着较为独特的优势,比如可以按月付费,甚至按单付费等等。在某种程度上满足了一部分用户的实际需求,但对于客户核心部分的需求依据其模式往往难以实现。


可以说,SaaS WMS解决了90%的需求,但对于剩下关键10%的问题就很难实现了。对于第三方物流企业来说,该如何选择一套适合自己的WMS系统,就是仁者见仁智者见智的事情了。



猜你喜欢




关注我

(长按可识别图中二维码)

更多精彩内容请关注我们的

官网:www.edit56.com

微博:物流技术与应用

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存