李玲，在网络上成了老百姓心中的英雄啦！
她大声疾呼，我们每年花9万亿医疗费，还是没解决老百姓看病贵、看病难。
她提倡免费医疗，谴责医院把病人当成圈钱的工具，我们国家的医院和现代文明背道而驰。
作为中国最高学府——北京大学健康发展研究中心的主任，
她还是北京大学国家发展研究院的木兰讲师教授。
她的言论不仅仅是代表她自己的研究，更可能代表某个群体。
从最近疯传的她关于免费医疗的视频，她其中的观点十分偏颇，将所有的矛盾推给国家。将免费医疗这个目前不可能的事，用讨人喜欢的话说给网友听，其言行是很不负责任的。
由于她这样夸大医患矛盾，诋毁公立医院在维护人们健康中的巨大作用。她用无数谣言把医患矛盾推到极致，双手沾满了医生的血泪。我听过李玲教授现场发言，她抓住了当下的痛点，具有很强的感染力。但必须实事求是的说，医改是个系统工程，天天拿美国对比，个人觉得有待商榷。如果李玲的医改方案就是西方那套，即公立医院免费治疗要排队几个月。想看病就去私立医院，那里挂号检查售药非常方便，但价格昂贵到怀疑人生。“免费医疗”的提议，可能会得到中国90%的人支持，但是大多数人并不知道“免费医疗”的实质是什么。真的希望大家好好的、认真的了解一下西方“免费医疗”的真实状况，然后再想想“免费医疗”是什么！关键是，李玲不会告诉你，免费医疗的成本钱从哪里出。西方免费医疗的前提是针对个人的税收极高，否则公立医院也养不起。就是说，不管你看不看病，每年都要先交一大笔看病税。免费的要排队早期会拖到晚期，拖不起的就只能到私立医院，没得钱的就只能等...死。中国式大爷大妈还会造成大量的医疗资源浪费同时会产生更严重的医疗腐败，这个时候就火了私立医院，费用也会贵到让怀疑人生，出过国的都知道。另，李玲的身份，除了北大教授，还是某大医药公司的独立董事。免费医疗，前提先交高额的保险，或者就是摆烂，资源有限病人排长队。我们现在每年交380元基本医疗保险都没有人愿意交，别国高税负他们不看不知道，还以为免费午餐。目前看，制定政策的和能够影响政策的人，都应该跳出自己的思维框架，多听听不同声音。
医疗改革需要的是理性的讨论和务实的态度，而不是简单的口号和极端的观点。
关键是要建立一个公平、高效、可持续的医疗体系，这需要政府、医院、医生、患者等各方面共同努力。所以，与其在免费不免费上争论不休，不如多想想怎么把现有的医疗资源用好，怎么提高医疗服务的质量和效率。毕竟，健康是每个人的基本权利，也是一个国家发展的基础。往期回顾：
他，养8个人两套房，确诊后很快走了，人到中年什么最重要？
本月，养生黄金期，晒背族已占领公园
他说，减肥饿瘦不如补瘦
减肥，跑步一定比走路效果好吗？
他花3个月时间买了能吃15年的药
他与15名城管冲突，致1死2伤，六年后仍未宣判
一看毛书记和马科员的对比，瞬间清醒
拒绝人情世故，才是社会的巨大进步
已确诊650万，死亡五千人，无疫苗无特效药！紧急提醒！
投稿请微信407550，