记一次过饱和攻击

上篇文章没了。

遂了不少举报者的心愿，他们像是默念要有光，便有了光。

管中窥豹，以我发表的文章为例，能看出来读者对当下国际局势的关心远超「铁链女事件」。

我甚少体会到订阅号后台留言数字以每分钟一百的速度疯涨，这次算是亲历了一次「过饱和攻击」。

翻阅前三百条留言，我还有澎湃的热情逐个互动：感谢认同者，对线反对者。到后来，精神上的疲惫先于体力不支到来，明显感觉到心中升腾起一朵乌云，它覆盖五脏六腑，也遮蔽了晴朗的天空。

那是一个周末，实在不想因此影响心情，便关掉页面，冷眼看着还在不断跳动的数字，那分明是无数的呐喊：「贼将休走，可敢与我一战？！」

拱手作揖，尿遁而去。

我有点感到意外，自认为小心翼翼敲定的选题，已像是在密布的激光线束中，找到了最安全的路径——反战，总不会有人反对吧？

现实总会让我再一次感受世界的参差百态。

我如此有信心，「呼唤和平」算是我近十年来传递的价值观中最基础的，甚至可以默认为订阅者应有的底色。

亲历「过饱和攻击」之后，方觉这场战争是三观的试金石，也是人性的阿修罗地狱。

那句「作者和我三观一致，粉了」多像是笑话呢？

不，不，不，我们只是在某件事上凑巧观点一致，总会有另一桩事，让我们在「三观路」上分道扬镳，互动一声**。

看到一名2013年便订阅我且有不少精选留言的读者，过来兴师问罪，大谈地缘政治，说俄的不得已，说乌的包藏祸心。我读着留言分明看到了屏幕后面那涨红的脸，他大概还有点失望呢——老子订阅你九年，终究是错付了。

我拉黑了不少人，类似这名读者，心的确是有点滴血的。假如不写这篇文章，或他漏看了，也许三表龙门阵还是他一直喜爱并有热情互动的订阅号。

看起来，上篇文章相当于是一次理念上的掀桌子。可准确的说，「呼吁和平」本是「提一杯」啊，却在有些读者眼里成了「掀桌子」。

我的订阅号小到或是大到已经能够不在意读者们扔下几句狠话再悻悻离去。我特别难过的是，以为通过数年的写作，通过经年累月的在公共事件上抛出价值观，能够吸引理念趋同的人，并夯实互信。

这一次，终于，彼此亮明了身份，它消除了误会，这正是：

「平生不修善果，只爱杀人放火。忽地顿开金绳，这里扯断玉锁。咦！钱塘江上潮信来，今日方知我是我。」

今日，在朋友圈看到一句话：「政治观点不只是政治观点，它的背后是一个人获取知识或信息的能力。」

友人魏武挥老师也说过一句话，歌词大意是：经历过微信号的几次更换（不可抗力），通讯录一再洗牌，朋友圈里呈现的内容几乎都是反战的，信息茧房没什么不好嘛。

我目前在用的微信号，是因「不可抗力」重新申请的，清爽到只有1500个好友，从朋友圈发言来看，反战的比例大概在九成九。

我不知道处于这样的「同温层」是不是好事，可于自身的心情而言，那简直是天大的好事了。

「一个人获取知识或信息的能力」当然是形成「政治观点」的决定因素之一，但除此之外，「同理心」、「共情能力」更重要吧？

只要心理稍微代入到深处炮火中的普通人，想想远处的呼号，怎还会相信战争、迷恋战争、鼓吹战争呢？

无法共情，或错误共情（分明是鸭子，却共情全聚德），这是我难以容忍之处。

选了一个自认为最没争议的观点，没想到还是引来了「过饱和攻击」。

好一个引蛇出洞。

思考题：你是如何处理此次事件中与你观点不同的人？随便说点什么吧？

你还可以看：