高校专利运营：大学与企业之间专利诉讼经典案例

UFEI分享|高校知识产权转化

知名大学与知名企业之间的专利诉讼

↓

NO.1卡内基梅隆大学 & 芯片商Marvell涉及赔偿金额11.7亿美金

卡内基美隆大学与芯片商Marvell之间的专利纠纷，是美国专利诉讼案中被判赔偿金额最高的诉讼案之一。据国外媒体报道，2012年12月，美国匹兹堡地方法院的一个陪审团裁定，芯片制造商Marvell Technology Group（以下简称“Marvell”）侵犯了卡内基梅隆大学（Carnegie Mellon University）的两项专利，并判赔偿11.7亿美元。

Marvell最近一个财年的净利润为6.151亿美元，净营收为33.9亿美元。11.7亿美元的赔偿金额，几乎等同于Marvell上一财年净利润的两倍。

Marvell此前曾表示，该公司一直秉承诚信善意原则，卡内基梅隆大学的专利早已失效。Marvell在其法律文件中指出，如果在审判中败诉，该公司将积极采取进一步的法律手段。根据卡内基梅隆大学的声明，Marvell生产硬盘驱动器中用于数据读写的控制芯片，该项专利由卡内基梅隆大学教授约瑟·莫拉（Jose Moura）及博士生亚历山大·卡夫西奇（Aleksandar Kavcic）提出。卡夫西奇目前是夏威夷大学教授。

陪审团在案件审理中发现，Marvell已经出售了数十亿整合了未经授权技术的芯片。该公司目前最大的客户是西部数据和希捷。

NO.2

加州理工大学 & 苹果公司、博通公司

涉及赔偿金额约11亿美金

2016年美国加州理工学院（The California Institute of Technology，Caltech）向加州中区法院提交了一份诉讼，指控苹果和博通公司（Broadcom）侵犯了其多项Wi-Fi无线技术相关 的技术专利。据悉，美国的部分苹果零售店已经下架了AirPort Extreme和Time Capsule等数款无线基站产品。

由该大学开发的四项关于IRA/LDPC编码器和解码器Wi-Fi技术专利，涉案专利被博通支持802.11n/ac无线标准的无线模块广泛应用，苹果被列为被告是在其多款产品中应用了该模块。据悉苹果是应用涉侵权无线模块的最大客户，在iPhone5之后的多款iPhone系列产品，iPad Air之后的多款iPad Air/Pro/Mini产品及MacBook Air和Apple Watch中都有应用。

苹果是博通最大客户之一。在2012年、2013年和2014年,博通通过向苹果提供无线模块获得的营收，分别占到了该公司净营收的14.6%、13.3%和14.0%。在此期间，博通使用所谓加州理工学院所称IRA/LDPC编码器和解码器技术的产品覆盖了苹果的主要产品，包括iphone、ipad和Mac电脑等，而苹果从这些产品上获得了数千亿美元的收入。

加州理工学院向法院要求启动陪审团审判程序，并且提出相关产品美国地区销售的暂时性禁制令及永久性禁制令。该大学同时要求双方赔偿“适当”的经济损失，并未给出具体的和解金额目标。

直至2020年2月2日据路透社报道，加州理工学院在2016年 5 月的时候，声称苹果为iPhone 所用的博通芯片侵犯了他们总共四项数据传输专利，并将这两家公司告上了法庭。历时四年该案终于有了初步的结果，苹果和博通分别被要求支付8.38亿美元和2.7亿美元的专利侵权费用，总共约 11 亿美元。苹果需要支付约 8.38 亿，这个数字是以每台手机差不多 1.4 美金，侵权总数共 5.98 亿台的标准来计算得出。

NO.3

美国加州大学 & 沃尔玛、亚马孙、宜家、塔吉特、Bed Bath & Beyond

2019年，美国加州大学对沃尔玛、亚马逊、宜家、塔吉特、Bed Bath & Beyond五家大型零售商提起诉讼，指控他们的外国供应商生产的LED灯丝灯泡侵犯了与LED灯丝灯泡相关的四项专利，这种灯泡比传统灯泡节能90%，使用寿命也更长。

这些专利涉及加州大学圣巴巴拉分校由诺贝尔物理学奖得主中村修二（ShujiNakamura）教授领导的研究人员的研究成果。（译注：中村修二是日裔美国公民，商业用高亮度蓝色发光二极管与青紫色激光二极管的发明者，世称“蓝光之父”。现任加州大学圣巴巴拉分校教授。）

　　在向洛杉矶地方法院提起的诉讼中，加州大学寻求未具体说明的损害赔偿，包括特许使用费，并希望这些零售商签订许可协议。该校还要求美国国际贸易委员会对这些零售商的行为展开调查，称他们没有要求自己供应商尊重加州大学的专利。　　LED灯丝灯泡有时被称为“爱迪生”或“老式”灯泡，因为它们类似托马斯-爱迪生发明的灯泡，里面有发光的细丝。这种灯泡过去5年中在美国得到了广泛的使用，预计2019年销售额将突破10亿美元。

美国大学与企业间专利诉讼案的特点

↓

以上三个案例均发生在美国大学，美国加州大学一直以来对知识产权侵权起诉十分积极，广泛征收专利费，是美国大学中专利许可收入最高的大学。

高校应对知识产权诉讼的成本高昂、耗时较长。包括律师费、鉴定费、公告费等费用成本，也包括占用人力资源、时间资源、空间资源等机会成本。

高校专利诉讼会一定程度影响与产业界的关系。这种不良关系可能会对学生就业造成消极影响。如镁光公司在伊利诺伊大学香槟分校在2011年就专利侵权对其提起诉讼之后，声明不再招聘该校的毕业生。

美国大学知识产权运营

第三方服务借鉴

↓

知识产权投资银行（IP INVESTMENT BANK）以类似银行储蓄的方式，吸收全球各类高科技企业的先进技术，放入自己自有的技术储备池，同时寻找合适的对象将高新技术以专利授权、二次研发、共同投资、维权保护等方式推动价值孵化与成果转化，助力科技创新从实验室走向市场，实现应用价值。

以上案例从专利诉讼方面，体现知识产权第三方运营服务，帮助高校获得专业法律服务，根据具体案情推荐专业的律师事务所和律师，并根据以往案例经验合理制定诉讼或仲裁策略，从而提高胜诉的可能性，第三方机构和大学之间按照协议对最终赔偿标的额进行分配。通过诉讼使得高校能够加强其知识产权保护，并通过胜诉或者和解签署专利许可协议，进而获得知识产权许可费等其他方式收益。

相关推荐>>