【作者】郭叶,北大法制信息中心副主任,北大法律信息网副总编,《北大法律信息网文粹》主编;孙妹,北大法律信息网编辑部副主任,《北大法律信息网文粹》副主编。
【来源】北大法律信息网
【声明】本文由北大法律信息网(北大法宝)编写,转载请注明来源。
1
2019年8月20日,北大法律信息网编辑部副主任孙妹女士在中国法学会法学期刊研究会2019年年会作了题为《法学期刊的学术影响力因素分析》的专题报告,现将报告全文奉上,欢迎批评指正。
内容提要:以“北大法宝-法学期刊库”171家法学期刊为统计源,通过对法学专刊、法学集刊、高校学报及社科类综合刊中发表的法学文章的引证统计,从而反映出法学期刊在一定统计时间范围内法学领域的学术影响力。本文以CLSCI、CSSCI、北大中文核心及人文社科核心“四核心”为标准[1],选取19家代表性法学期刊作为研究对象,通过对可被引文献量、被引频次、文章篇幅、栏目设置、基金支持等进行数据统计分析,分析这些代表性期刊在期刊创办、栏目设置、选题策划等方面的特征,以期为法学期刊的发展提供一定的实证依据。关键词:法学期刊;学术影响力;“四核心”;引文分析;实证研究
学术期刊的影响力一般是指期刊在一定时期内发表的学术研究成果,在某段时间里促进相关学术研究与应用之发展的能力。从某种角度讲,其实质主要是指期刊所承载的学术成果对科研活动的学术贡献程度。[2]学术期刊是学术交流传播的出口,学术影响力是评价学术期刊质量的一项重要的计量指标。学术影响力的常用评价方法有总被引频次(TC)、影响因子(IF)、即年指标(强度量),也有通过文献计量的方法研究具体的作者、关键词、高被引论文等来反映学术期刊的影响力。学术期刊的影响力首先可以根据期刊所刊发论文的被引频次得到一定程度的体现,但是绝对被引量通常会受到期刊发文量的影响。被引频次虽然无法完全说明其研究质量高,但是却可以说明期刊所刊发的论文在学术研究领域产生的学术影响力。[3]本文以“北大法宝-法学期刊库”171家法学期刊226261篇文章作为数据源,通过数据统计这171家法学期刊2016年、2017年发文在2018年被引用的情况,同时对19家代表性法学期刊进行学术影响力因素综合分析,从而真实反映出我国法学期刊的学术影响力以及学术思想传播的深度和广度,并提供一些启示和思考。
“北大法宝—法学期刊库” 171家法学期刊(包括法学专刊79家、法学集刊54家、高校学报27家、社科类综合刊11家,不含英文刊)作为统计源文献,通过对可被引文献量、被引频次、篇均引、高被引文章等进行引证统计,从而反映出法学期刊在一定统计时间范围内法学领域的学术影响力情况。171家法学期刊2016-2017年累计发文19578篇,其中2016年发文9500篇,2017年发文10078篇,较2016年增加578篇。2016-2017年累计被引文章5592篇,累计被引11334次。2016年被引文章2733篇,被引5498次;2017年被引文章2859篇,被引5836次。
从2016-2017年文章被引频次来看,被引频次最多的法学期刊是《中国法学》(834次),其次为《法学》(663次)、《政治与法律》(528次)、《法学研究》(523次)及《法律科学》(428次)。被引次数在300-400次之间的有7家,分别为《法学评论》《法律适用》《法商研究》《法学家》《当代法学》《中外法学》及《清华法学》。被引次数在200-300次之间的有12家,分别为《政法论坛》《法学杂志》《知识产权》《中国社会科学》《比较法研究》《河北法学》《中国法律评论》《法制与社会发展》《东方法学》《华东政法大学学报》《人民司法》及《现代法学》。被引频次在100次至200次之间的有6家,分别为《国家检察官学院学报》《法学论坛》《人民检察》《行政法学研究》《法治研究》及《财经法学》,其他法学期刊被引频次均在100次以下。
从2016-2017年篇均引来看,篇均引次数在3次以上有3家,《中国社会科学》最高(6.21次),其次为《中国法学》(4.3次)和《法学研究》(3.88次)。篇均引在2-3次之间的有3家,分别为《清华法学》《法学家》及《中外法学》。篇均引在1-2次之间的有《当代法学》《法律科学》《法学》《法学评论》《政治与法律》《法商研究》《比较法研究》《政法论坛》《法制与社会发展》《国家检察官学院学报》《现代法学》《东方法学》《中国法律评论》《华东政法大学学报》《行政法学研究》15家法学专刊以及《上海大学学报(社会科学版)》《武汉大学学报(哲学社会科学版)》以及《苏州大学学报(哲学社会科学版)》3家高校学报(法学文章)。
从高被引法学文章来看,2016-2017年发文被2018年引用的5592篇文章中,被引用10次以上的文章共计110篇,来源于《中国法学》等27家刊。其中《中国法学》最多,有16篇;其次为《法学研究》,有12篇;《法学》《法学评论》《中国社会科学》《法律科学》分别有9篇、8篇、7篇、7篇。从被引频次来看,被引次数在50次以上的有1篇,来源于《法律科学》2017年第5期吴汉东《人工智能时代的制度安排与法律规制》;被引次数30-49次的有6篇,20-29次的有12篇,10-19次的有99篇。高被引法学文章来源期刊主要来源于《中国法学》《法学研究》《法学》《法学评论》《法律科学》《中国社会科学》《政法论坛》《清华法学》及《政治与法律》9家期刊,总体占比合计为64%,其余期刊均在5篇以下。这些高被引文章的作者中,张明楷老师有6篇,陈瑞华、秦前红、周光权3位老师分别有3篇,顾永忠、梁根林、刘艳红、闵春雷、童之伟、王利明、王迁、熊秋红、于志刚、左卫民10位老师分别有2篇。
本文以CLSCI、CSSCI、北大中文核心及人文社科核心“四核心”为标准,选取19家法学期刊作为研究对象,[5]进一步分析这些代表性法学期刊的学术影响力因素。
19家代表性法学期刊,在法学研究方面均具有深厚的积淀,除《清华法学》和《华东政法大学学报》外,其他17家法学期刊均具有30年以上较长的办刊历史。
19家法学期刊中,1978年之前创刊有2家,分别是《法学》(1956年)和《法商研究》(1957年);1978年到2000年之间创刊的共有16家,分别为《中国社会科学》《中国法学》《法学研究》《中外法学》《法学家》《法律科学》《法学评论》《政法论坛》《法制与社会发展》《现代法学》《比较法研究》《政治与法律》《当代法学》《法学论坛》《法学杂志》《华东政法大学学报》;2000年之后创刊的有1家,为《清华法学》(2007年)(详见图1)。
2016年19家法学期刊共发表法学文章1941篇。2017年发文1920篇,比2016年下降21篇(详见表1)。其中,《中国法学》和《法学家》2家期刊2016年和2017年发文量一致。《中国社会科学》《法学研究》《中外法学》《法商研究》《法学》《政法论坛》《法学论坛》《华东政法大学学报》8家期刊2017年发文量比2016年有所上升;《法律科学》《法学评论》《法制与社会发展》《现代法学》《比较法研究》《清华法学》《政治与法律》《当代法学》《法学杂志》9家期刊2017年发文量较2016年有所下降。
从篇幅统计来看,19家法学期刊平均字数在18000字至22000字之间的有5家(占比26%),分别为《中国社会科学》《中国法学》《法学研究》《中外法学》及《清华法学》。平均字数在15000字至18000字之间的有6家(占比32%),分别为《法学家》《法律科学》《政法论坛》《法制与社会发展》《现代法学》及《比较法研究》。平均字数在13000字至15000字之间的有5家(占比26%),分别为《法商研究》《法学》《法学评论》《政治与法律》及《当代法学》。平均字数在10000字至13000字之间的有3家(占比16%),分别为《法学论坛》《法学杂志》及《华东政法大学学报》。
栏目是期刊的重要元素,栏目建设在一定程度上决定了期刊的学术质量[7]。从19家法学期刊的栏目统计可以看出,17家法学期刊都开设有固定的专题栏目,并根据法治热点推出一些特色专题,例如《法学研究》《法商研究》《法学论坛》分别开设了“亲属法的传承与现代化”“民法典编纂究”“特别策划—诉讼标的理论的国际视野”等专题;《法律科学》2017年设有人工智能法律问题专题。《中国社会科学》设有“学术述评”“讨论与评议”“研究报告”等栏目,每期栏目均有发表法学文章;《当代法学》无固定栏目,每期设有不同专题栏目(详见表2)。
期刊名称 | |
| 设有“学术述评”“讨论与评议”“研究报告”等栏目,每期均有法学文章收录。 |
| 常设“特稿”“本期聚焦”“学术专论”“立法与司法研究”“案例研究”“争鸣”6个栏目。 |
| 2016年开设“马克思主义法学专论”“刑事法治体系与刑法修正专题”“民法典研究精要”专题,2017年另开设“亲属法的传承与现代化”专题。 |
| 近两年期刊栏目基本在“论文”“评论”“专题”“争鸣”“实务热点”“案例研究”“判例研究”“特稿”“研究报告”中切换。 |
| 期刊栏目基本在“专论”“视点”“争鸣”“评注”“主题研讨”“聚焦”中切换。 |
| 常设“法治热点问题”“法学争鸣”“法学新视野”“法律适用”“国际法与比较法”“创新型国家与知识产权法”6个栏目。间或增加“民法典编纂研究”“法史研究”等栏目。 |
| 开设“论文”“专论”“法律实务”“法务时评”“争鸣”“专题研究”“域外法制”等其他栏目。 |
| 开设“法律文化与法律价值”“部门法理”“法律制度探微”“法律实践”“法律思维与法律方法”“国外法律制度评介”“长安青年学者”“长安学者”以及各种“专题”。 |
| 开设“本期特稿”“评论·专论·争鸣”“可持续发展与环境法治”“法律实务”“法史园地”等其他栏目。 |
| 开设栏目相对固定,设有“论文”“评论”“读书札记”。 |
| 开设栏目较多,但相对固定,设有“法学时评”“司法文明”“权利研究”“部门法哲学”“理论纵横”“法治中国”“交叉学科研究”等栏目,侧重法学理论的研究。 |
| 栏目较为固定,设有“理论思考”“部门法研究”“国际法与比较法论坛”“评论”以及专栏和专题。 |
| 设“论文”“民法典编纂”“法政时评”“法学译介”“人物与思想”“人文对话”“专题研讨”等栏目。 |
| 开设“论文”“专稿”“译文”“书评”“外国法研究”等栏目以及各种“专题”。 |
| 设“主题研讨”“经济刑法”“专论”“争鸣园地”“实务研究”5个栏目,间或增加“域外视野”栏目。 |
| 每期栏目设有不同专题,如“民法典专题”“电子诉讼立法研究专题”“TPP与中国”等专题。 |
| 开设“学术视点”“热点聚焦”“百家争鸣”“法治前沿”“实务观察”“比较借鉴”等栏目,并设“名家主持”“特别策划—诉讼标的理论的国际视野等”系列专题。 |
| 设“法学人物”“各科专论”“司法实践与改革”“青年法苑”,并设有多个“专题研究”。 |
| 开设“特稿”“专题研讨”“法学论坛”“域外法苑”“学思论说”“评案论法”6个栏目。 |
1.19家法学期刊的发文量占比19.7%[8],被引频次高达61.3%[9]。
“北大法宝-法学期刊库”171家法学期刊2016-2017年累计发文19578篇(被引11334次)。其中《中国法学》等19家法学期刊2016-2017年累计发文3861篇(被引6948次),总占比19.7%(被引总占比61.3%)。
2.《中国法学》《法学》《政治与法律》《法学研究》《法律科学》《法学评论》《法商研究》等法学期刊被引用较多。
《中国法学》《法学》《政治与法律》《法学研究》《法律科学》《法学评论》《法商研究》7家期刊被引文章合计1135篇,占19家法学期刊被引文章总数2357篇的48.2%;被引频次合计3720次,占19家法学期刊总被引频次6948次的53.5%。其中《中国法学》被引文章164篇,占7.0%(被引频次834次,占22.4%);《法学》被引文章243篇,占10.3%(被引频次663次,占9.5%);《政治与法律》被引文章213篇,占9.0%(被引528次,占7.6%);《法学研究》被引文章117篇,占5.0%(被引频次523次,占7.5%);《法律科学》被引文章134篇,占5.7%(被引频次428次,占6.2%);《法学评论》被引文章124篇,占5.3%(被引频次392次,占5.6%);《法商研究》被引文章140篇,占5.9%(被引频次352次,占5.1%)(详见表3)。表3 19家法学期刊被引文章量及被引频次统计(被引频次降序排列)
整体来看,各学科的被引情况差异明显,民商法学、刑法学和诉讼法学最集中,这三个学科被引文章合计总占比55.3%(被引频次总占比59.4%)。其中民商法学被引479篇(1376次),刑法学被引341篇(1042次),诉讼法学被引289篇(1090次),这三个学科被引文章均在250篇以上(被引次数均在1000次以上)。第二阶梯是理论法学、经济法学和司法制度,被引文章均在100篇至250篇之间(被引次数在350至650次之间)。其中理论法学被引242篇(658次),经济法学被引140篇(354次)、司法制度被引126篇(391次)。第三阶梯是宪法学、行政法学及国际法学。这三个学科被引文章均在50篇至150篇之间(被引次数在150至400次之间)。其中宪法学被引116篇(352次),行政法学被引91篇(240次),国际法学被引85篇(172次)。第四阶梯是环境法学、劳动与社会保障法学、法律史学、安全法学及其他,被引文章均在50篇以下(被引次数150次以下),数量相对较少(详见图2)。
关键词出现次数的多少能够在一定程度上反映法学研究的主要问题(详见表4)。通过对19家法学期刊2357篇被引文章6547个关键词统计,出现150次以上的关键词为认罪认罚从宽;出现130次至149次的关键词为民法典、民法总则;出现100次至129次的关键词为三权分置、土地经营权;出现50次至99次的关键词为比例原则、司法改革、指导性案例、监察委员会、刑事速裁、值班律师、土地承包经营权、人格权、网络犯罪、庭审实质化、大数据等19个关键词。
表4 2016-2017年19家法学期刊法学文章出现的关键词出现次数 | | |
| | |
| | |
| | |
| | 比例原则、司法改革、指导性案例、民法典编纂、司法审查、监察委员会、刑事速裁、值班律师、以审判为中心、法治、认罪认罚、土地承包经营权、从宽、人格权、网络犯罪、认罪、认罚、庭审实质化、大数据 |
| | 诉讼标的、环境公益诉讼、合宪性、刑法修正、有效辩护、刑事政策、监察体制、辩诉交易、速裁程序、证明标准、司法解释、依法治国、控辩协商、刑法立法、利益衡量、法治中国、《刑法修正案(九)》、合宪性解释、全流程简化、成员权、行政诉讼、个人信息权、正当防卫、证明责任、表见代理、法律行为、公益诉讼、隐私权、数据、刑事立法、罪刑法定、审判中心、法律解释、用益物权、量刑协商、反不正当竞争法、基本权利、法人、私法自治、监察体制改革、盗窃罪、审前分流、简易程序、认罪协商、认罪认罚从宽制度、刑法理念、宪法、认罪自愿性、量刑程序、物权变动、生态环境损害、虚拟财产、合法性、防卫过当、善意取得、农户承包权 |
| | 案件范围、程序阶段、证据问题、具体适用设计、财产、财产性利益、民商合一、国家所有权、法理学、法理、体系化、案例指导制度、共同关注、法理中国、中心主题、腐败治理、司法权、集体土地所有权、集体所有权、土地承包权法律论证、政府规制、改革、客体、刑法谦抑性、国家治理、既判力、公共利益、法律属性、监察权、劳动关系、审判中心主义、法治化、个人信息、监察委、以审判为中心的诉讼制度、国家治理现代化、违约责任、证明模式、共同犯罪、侵权责任、物权客体、数据资产权、数据经济和资产化、数据新型财产权/物权法定主义、物权编立法、数据经营权、个人信息保护、无效辩护、信赖保护、裁判文书、习惯法、诉权、网约车、电子证据、基本原则、实证研究、电子送达、互联网金融、规制、禁治产制度、完全赔偿、改革试点、权利保障、风险社会、预防刑法、物权法、环境行政公益诉讼、证据规则、环境侵权、经济法、一带一路、事实认定、电子诉讼、宪法实施、法教义学、类型化、环境民事公益诉讼、积极刑法立法观、谦抑性、古典刑法思想、自物权、科学立法、民意、公法、防卫必要性、可归责性、实质解释、非法证据、实际履行、侵犯公民个人信息罪、刑法教义学、方法论、民事诉讼、刑法解释、非法持有枪支罪、受贿罪、犯罪化、审判程序、量刑折扣、侦查中心主义、非法证据排除、知识产权法、一事不再理、法律地位、民事责任、诉讼时效、职务犯罪、诈骗罪、网络安全、雇佣合同、功能主义 |
| | 宪法法律、程序分流、正当性保障、职权制约、正当程序、习惯、自愿性、法定犯、一般条款、合理原则、宪法解释、职能、舆论、阅卷权、两权分离、隐私、智慧法院、毒树之果、深层链接、人权保障、调查权、环境司法、目的理性、共享经济、违法性、司法适用、生态损害、独立性、动产抵押、管理义务、创新、物权法定、劳动合同、立法、习近平法治思想、言论自由、人权、立法法、因果关系、情绪性立法、职责国家监察委、属性、农地三权分置、程序性证明、程序性裁判、法益保护、监督制约、债法总则、确认之诉、贪污贿赂罪、全球治理、立法技术、具体化、信托、盗窃、自由、刑事责任、南海仲裁案、刑事速裁程序、终身监禁、无权代理、法律漏洞、法律适用、损害赔偿、诉讼化无过当防卫、网约租车、从属性、Uber案、审查逮捕、逮捕听证、同案同判、检察机关、民间借贷、诉讼系属、解释、关联性、民主集中制、央地关系、刑事司法、快播案、公序良俗、权力制约、夫妻共同债务、比较研究、法律规范、调解、刑法修正案、夫妻财产制、担保物权、非法人组织、污染环境罪、庭审形式化、农地使用权、合同解释、质证、反贪腐、政法综合权重、事实上的拘束力、技术措施、诉讼要件、行为对象、合宪性控制、强制管理、人格、侵权责任编、刑事诉讼、国家所有、公民诉讼、共建共享、裁判要点、财产权、再审、绿色发展、侵权法、除斥期间、意思自治、国际投资仲裁、合同编、辩护、生态环境损害赔偿责任、准法律权威、应当参照效力、大数据技术、生态环境损害赔偿、“印证”模式、司法的构成性义务、刑法典、社会转型等 |
2.2016-2017年19家法学期刊特色栏目分析
2016-2017年19家法学期刊都曾通过固定栏目或特色栏目等形式关注当期法治热点话题(详见表5),与前述的关键词热点分析结果呈现出一致性。比如《中国法学》《法学研究》《法商研究》《法学》《比较法研究》《当代法学》《政治与法律》《法学杂志》《华东政法大学学报》9家期刊曾设“民法典”相关专题栏目;《法商研究》《法学评论》《现代法学》《政治与法律》《当代法学》《法学杂志》6家期刊曾设“《刑法修正案(九) 》”相关专题栏目等;《法学杂志》《华东政法大学学报》2家期刊均设有“认罪认罚”相关专题。《中国法学》《法学杂志》2种期刊曾设“生态文明建设法治”“‘一带一路’法律问题”相关专题栏目;与去年同期统计相比,《中国法学》2015年、2016年及2017年通过开设“民法典立法研究”“民法典立法与相关部门法的关系”“民法分则立法研究”持续性关注民法典相关问题研究[10]。
表5 19家法学期刊2016-2017年特色栏目统计表 | | |
| | |
| 中国特色社会主义法治理论体系我国海洋权益维护相关法律问题民法典立法与相关部门法的关系依法行政的重大理论与实践刑事诉讼法的修改与实施生态文明建设与环境法治 | “一带一路”法律问题研究1997年刑法施行20周年刑事司法热点问题研究民法分则立法研究刑事司法改革 |
| 马克思主义法学专论刑事法治体系与刑法修正专题民法典研究精要 | |
| | 《民法总则》的批判性审视快播案的教义分析与证据鉴真 |
| | |
| 民法典编纂研究聚焦法律变革《刑法修正案(九)》评论 | |
| 民法典金融行业相关问题国际金融中心相关问题知识产权及经济刑法贪污贿赂犯罪 | 新时代金融监管与法治建设《民法总则》《劳动合同法》供给侧改革 |
| | 监察法律制度专题人工智能法律问题专题网络时代的刑法问题 |
| 国际海洋划界规制专栏体育法专栏司法改革纵横谈法人制度专题南海法律问题研究刑事法治与社会热点民商法问题探研金融创新与法治发展刑法修正案(九)专题研讨法治评估指标专栏 | 人格权专题研究比较法与外国法香港基本法实施二十周年专题反垄断法研究国家监察体制改革纵横谈人大制度研究香港法制体育法专栏 |
| | 常设:“论文”、“评论”、“读书札记”栏目,主题研讨:县域治理 |
| 常设:“法学时评”“法治中国” “司法文明”“部门法哲学”“交叉学科研究”“理论纵横”“西方法哲学”“中国特色社会主义法治理论”栏目 | 常设:“法学时评”“法治中国”“司法文明”“法律文化研究”“部门法哲学”“交叉学科研究”“权利研究”“生活中的法理”“西方法哲学”栏目 |
| 部门法研究:“食品安全法治”专题《刑法修正案(九)》专栏 | 常设:“理论思考”“部门法研究”“国际法与比较法论坛”“评论”栏目 |
| | |
| 联袂研讨:慈善与法案例指导制度:运行实效与改革方案专题书评:建设中国文明的法律智慧联袂研讨:有关车的法学新论 | 中国影子银行:从野蛮生长到有效监管阶层犯罪论的司法前景第十一届全国公法博士生论坛优秀论文选登 |
| 经济法相关问题中国语境下的证明责任理论反思我国环境法的理论发展与制度构建从传统到现代:网络犯罪刑事规制对策的建立与完善合作治理与行政法创新《刑法修正案(九)》视阈下的刑事立法技术《刑法修正案(九)》若干条款的理解与适用 | 政府补贴的法律规制研究公平竞争审查制度和转售价格规制的深层审视被害人教义学的发展:刑事责任的分配与被害人自我保护民事公益诉讼制度研究我国民法典人格权编的立法研究我国民法典合同编的编纂刑法中法律因果关系的判断规则深化司法体制改革研究 |
| 民法典专题电子诉讼立法研究专题民事诉讼体制或模式转型研究《刑法修正案(九)》研讨TPP与中国 | 有效辩护制度研究专题证明责任制度的新视域地方立法专题互联网法治专题 |
| 违法犯罪与证据分析强制执行问题研究专题一、法治中国·宪法变迁·宪法保障专题二、新兴(型)权利问题研究宪法权威与宪法实施地方立法研究 | 刑事法前沿问题研究诉讼标的理论的国际视野经济法司法问题研究民法基本制度研究《民法总则》实施相关问题研究生态环境损害赔偿制度改革研究地方立法研究专题一、“政府法治论”与当代中国行政法的新发展专题二、渤海特别立法研究《民法总则》制定问题研究 |
| 民事主体立法与实证专题研究《民法总则(草案)》专题研究《刑法修正案九》新增罪名的理解与适用刑法专题研究民法典编纂专题研究反恐与法治专题研究刑事法制专题研究财税法前沿问题研究亚投行法治问题专题研究习近平法治思想专题研究反腐败专题研究生态文明建设法治专题研究刑法专题研究互联网金融专题研究“一带一路”倡议专题研究刑事再审专题研究 | 新时代中国特色社会主义法治建设专题刑法前沿问题专题研究民法典专题研究中国特色社会主义法治建设专题研究认罪认罚从宽制度专题研究生态文明法治专题研究知识产权法治专题研究中国刑法前沿问题专题研究军民融合法治专题研究民法典编纂专题研究民刑交叉专题研究反恐法治专题研究“一带一路”专题研究 |
| 民法典相关问题民法总则的制度与立法中华传统法制的多学科研究权利观念的再思考具体法治中的宪法与部门法 | 非法持有枪支的罪与罚渐行渐近的《民法典》宗教法治研究政府规制的中国问题认罪认罚从宽制度民法总则 |
以19家法学期刊在“北大法宝-法学期刊库”171家法学期刊中2018年文章对2016-2017年文章引用频次为依据,统计出高被引作者前10位老师,分别为陈瑞华、张明楷、周光权、张文显、陈兴良、陈卫东、王利明、左卫民、陈光中及刘艳红。与前文“北大法宝-法学期刊库”171家法学期刊整体高被引作者对比可见,二者存在较多的重合。其中有陈瑞华、张明楷、周光权、王利明、左卫民及刘艳红等6位作者,既出现在整体高被引作者中,又出现19家代表性法学期刊的高被引作者中。
从职称来看,前10位作者均为教授。从研究领域来看,刑法学领域的学者,有4位,分别为张明楷、周光权、陈兴良及刘艳红。诉讼法学领域有4位,分别为陈光中、陈瑞华、左卫民及陈卫东。民商法学领域和理论法学领域各有1位,分别为王利明和张文显。
经统计,高被引前10位作者中,作者单位分别是北京大学法学院、清华大学法学院、中国法学会、中国人民大学法学院、四川大学法学院、中国政法大学法学院、东南大学法学院。北京大学、清华大学和中国人民大学三所院校的作者各有2位。
19家法学期刊2016-2017年被引文章共计2357篇,获得基金项目支持的有1432篇,总占比61%。其中,获得国家社会科学基金重大项目、教育部司法部等部级基金项目及国家2011计划司法文明协同创新中心研究成果支持的文章合计1162篇,占全部基金项目支持文章的81%。具体来说,国家社会科学基金重大项目689篇,教育部、司法部等部级基金项目383篇,国家2011计划司法文明协同创新中心研究成果90篇。其他基金类型支持的,数量相对较少。
以国家社会科学基金重大项目为例,19家核心期刊中《法学》被引文章获得国家社会科学基金重大项目支持的最多,共计170篇文章,被引用238次;其次是《中国法学》和《法学研究》,分别有102篇和71篇,被引234次和154次。另外,《政治与法律》《法商研究》《法学评论》及《法制与社会发展》等4家期刊获得国家社会科学基金重大项目的文章被引次数均在100次以上。《中国社会科学》及《政法论坛》等11家期刊获得国家社会科学基金重大项目的被引文章都超过50次。
通过对“北大法宝—法学期刊库” 171家法学期刊的整体被引情况以及重点对19家代表性法学期刊的学术影响力因素分析,可以看出19家代表性法学期刊普遍有较长的办刊历史,学术积淀深厚,在期刊定位、栏目设置、选题策划方面具有学术引领作用;具有着自身独特的优势,同时拥有高端作者和高质量文章,总体发文量较稳定,少浮动;有相当比例的文章受到基金项目支持。通过引证统计分析总结出如下规律:
1.整体发文量占比19.7%,被引频次占比高达61.3%
19家代表性法学期刊2016-2017年的发文量整体比较稳定,其发文量占“北大法宝-法学期刊库”171家法学期刊发文总量的19.7%,但被引频次占总被引频次的61.3%。并且所有期刊发文的篇幅均在10000字以上,其中《中国社会科学》《中国法学》《法学研究》《清华法学》及《中外法学》5家法学期刊的篇幅在18000字至22000字之间。
2.关注法治热点话题,适时策划特色栏目,引领学术研究方向
通过19家代表性期刊特色栏目以及研究热点的分析,可以看到二者相辅相成,呈现出高度一致性。高频词中出现次数较多的是认罪认罚制度、民法典、民法总则等热点问题,在法学期刊中都有策划相应的特色专题栏目。法学期刊时刻引领法学法律工作者站在理论和实践的前沿,密切关注新问题、新情况,在促进法学研究成果传播方面,发挥着至关重要的作用。
3.拥有优质的作者资源,六成以上被引文章有基金项目支持
通过对比“北大法宝—法学期刊库” 171家法学期刊的整体被引情况中的高被引作者以及19家代表性期刊的高被引作者,我们发现二者重合度达到50%以上。可见,这些代表性期刊因为独特的优势,汇聚了大部分的优质作者资源。同时,通过基金项目支持统计分析,19家代表性期刊的被引文章中有六成以上获得各类基金项目支持。
本次研究再次印证了法学核心期刊是法学学术研究的重要阵地,在引领和服务中国特色社会主义法治理论研究方面发挥了重要作用,学术期刊的影响力体现了期刊在该学科领域中的地位、编辑水平以及传播能力。学术期刊质量以及学术影响力是构成学术期刊品牌建设、决定期刊发展的最重要因素。期待法学核心期刊继续为推进中国特色社会主义法治体系建设发挥更重要的作用。感谢研究组成员张文硕、董倩、李晓敏、杨岩、吴晓婧、李泽鹏等对本文写作提供的支持。 [1]“四核心”指中国法学会“中国法学核心科研评价来源期刊”(CLSCI)的评价、南京大学中国社会科学研究评价中心中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊的评价、北京大学图书馆《中文核心期刊要目总览》核心期刊的评价和中国社会科学评价研究院的中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告核心期刊的评价。
[2]胡健飞、孟鲁洋、张胜军:《期刊影响力量化修正新解——基于学术贡献值及被引分布均值》,载《图书馆论坛》2018年第4期。
[3]伍军红、孙秀坤、孙隽:《期刊影响力指数与影响因子评价国际期刊的比较研究》,载《编辑学报》2017年第5期。
[4]本次数据分析选取的19家法学期刊标准为:以CLSCI、CSSCI、北大中文核心及人文社科核心“四核心”为标准。
[5]这19家法学期刊分别为《中国社会科学》《中国法学》《法学研究》《中外法学》《法学家》《法商研究》《法学》《法律科学》《法学评论》《政法论坛》《法制与社会发展》《现代法学》《比较法研究》《清华法学》《政治与法律》《当代法学》《法学论坛》《法学杂志》《华东政法大学学报》。
[6]本文19家法学期刊的先后顺序与中国法学会“中国法学核心科研评价来源期刊”(CLSCI)的顺序保持一致。
[7]李媛:《综合性社科期刊法学栏目建设基于2013—2015年CSSCI与CLSCI法学论文的对比》,载《朝阳法律评论》2017年第1期。
[8]发文量总占比指19家法学期刊2016-2017年发文量占“北大法宝-法学期刊库” 法学专刊、法学集刊、高校学报及社科类综合刊2016-2017总发文量的比例。
[9]被引频次占比指19家法学期刊2016-2017年被引频次占“北大法宝-法学期刊库” 法学专刊、法学集刊、高校学报及社科类综合刊2016-2017年被引总频次的比例。
[10]刘馨宇、孙妹:《高影响因子法学期刊特征分析——基于“北大法宝-法学期刊库”引证研究》,载《政治与法律》2019年第2期。
—更多内容—
欢迎扫码获取法宝介绍和试用
OUR VISION
爱法律,有未来
为法律人打造美好的工作体验