从吴某凡案谈谈醉酒型强奸
The following article is from 炜衡杭州 Author 厉永刚
在这个7月和8月的交界点，一条跨娱乐的法律新闻又一次在娱乐界和法律界广泛传开：吴某某因涉嫌强奸罪被刑事拘留。如此，都某某与吴某某的法律决战进入了下一个环节。吴某某从被诈骗的被害人转变成了强奸案的嫌疑人。鉴于身边的朋友对此案总有那么多常识性的问题，笔者认为有必要借此普个法，毕竟吴某某案很有可能是典型的“醉酒型强奸案”。
相比较于以暴力强迫型的强奸案，酒后、药后趁被害人“不知反抗”、“不能反抗”此类型的强奸罪在目前司法实践中成了高发类型，也是争议最大的类型。
从吴某某案此前的一系列口水仗檄文和关于诈骗案的警情通报来看，有两个基本事实肯定的：吴某某与都某某在那一次初次见面的夜晚确实发生了性关系；都某某也确实喝酒了（吴某某只是否认灌酒）。而还有一个关键的事实细节：都某某到底醉到什么程度。我们不得而知。如果都某某真的是醉成一滩烂泥，不省人事，吴某某趁人之危，与其发生性关系，那就极有可能构成强奸罪。至于到底是怎么喝醉的，是自己主动喝的还是被灌醉的，并不会影响定性的实质内容。只要醉的结果，无需醉的过程，毕竟醉的不省人事的情况下，侵害人是无法获取被害人的“YES”or“NO”的清醒答复。
这个问题，永远都是司法实践的难题，也是案子调查的核心问题，毕竟房间里的事情，只有“你知我知，天知地知”，而天地只会看，不会作证。
只有女方说了自己是不省人事就是真的不省人事吗？不是。
只要男方供述女方是清醒的还积极配合就是没醉吗？也不是。
所以，考量案发当时的情节，除了男女双方当事人的陈述外，实践中往往会调查案发前当事人接触的人员、酒店的监控、两人的聊天记录等等，来认定女方的状态。
而回到本案，朝阳公安刑拘吴某某，显然是已经对其他证据进行了初步收集。所以时间不是问题，证据才是关键，虽然时隔多年，都某某提起控告也是可以的。不过从证据角度看，从都某某发表的文字表述来看，都某某对吴某某在进行性行为时的细节都进行了详细描述来看，如果这些属实，那么认定都某某是失去意识是有难度的。所以本案中，都某某也可能只是个举报者，而真正的案件被害人可能另有他人。
吴某某还给钱买包包怎么说？
只能说，这些会可能会影响案件证据的采信和事实认定，只要第一夜的事实符合强奸罪的构成，事后两人的“假恋爱”、都某某的索财、都某某的爱慕等无法改变那一夜的性质认定。钱财、情感都无法等同性自由。女方同意的表达，是需要明确、清醒的表达。司法实践中，哪怕女方同意一起进酒店聊个天，也不代表女方就同意上个床。所以，都某某即使事前对吴某某“爱得深沉”，即使参加酒局另有想法，但是都无法以此认定酒后行为的自愿性。
吴某某被刑拘，是不是真的就有罪？
理论上，当然不是，因为我们的《刑事诉讼法》第十二条明确规定了“第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”刑事拘留只是一种侦查机关办案过程中的一种临时强制措施。但是，从本案目前的态势来看，吴某某的大碗牢饭是无法避免的，毕竟央媒都大喊“guilty”，就差上电视台现身说法了。但是笔者还是希望办案机关能排除舆论的干扰，秉公办案，该批捕批捕，该取保取保，该无罪就无罪，该有罪就有罪。毕竟强奸罪案件，法律事实是很难还原真实的客观事实的。
责任编辑 | 李妍靓
审核人员 | 张文硕
本文声明 | 本文章仅限学习交流使用，如遇侵权，我们会及时删除。本文章不代表北大法律信息网（北大法宝）和北京北大英华科技有限公司的法律意见或对相关法规/案件/事件等的解读。
关注下方公众号，获取更多法律信息