新经济，都逃不过这三个套路

摘要

新经济领域正在频频上演传统经济中的老戏码，与资本“狼狈为奸”，根本上折射了这些新经济领域还未发展成熟，真正的新经济还有待于五大要素的全面到位。

新经济

新玩法？

逗你玩儿呢！

标榜“透明、公平、高效”的互联网企业如今似乎越来越热衷于走传统经济的套路，表现出曾经为其所不齿的传统经济的“恶劣”。主要体现在以下几个方面：

贪腐

本以为新经济是出淤泥而不染的“白莲花”，却不料腐败起来比传统经济有过之而无不及。

以淘宝“小二”为例，从早期从事“刷信誉”、“删差评”，到与代理公司合伙分成，再到自己参股公司、参与假货售卖等，小二通过各种形式的违规操作将“生意”做得风生水起。

随着阿里内部打击力度的不断加大，猖獗的腐败似乎有所平息。然而新经济领域的腐败大戏却越来越精彩纷呈，从2016年的B站百万金额贪腐案、百度太子李明远离职案等，到今年空空狐创始人被投资人指控用公款买奢侈品，再加上ofo和摩拜上演《共享单车的名义》：先是“ofo员工”爆出公司内部贪腐严重、薅羊毛成风，接着是知乎上匿名爆料摩拜创始团队用投资款洗钱。

腐败似乎成了互联网巨头和创业企业都绕不过去的坎。

垄断

新经济一度被认为是打破垄断的新生力量，却不料其垄断让传统经济难以望其项背。

国外有谷歌拥有88%的搜索广告份额，Facebook拥有77%的移动社交流量，亚马逊拥有74%的电子书市场份额。而在国内，“强者更强，弱者更弱”、“赢者通吃，输家出局”的马太效应同样突出，比如BAT分别在我国的搜索引擎、电子商务、即时通讯市场占据70%以上的市场份额。

新经济也并未跳出传统经济的发展规律，同样从自由的野蛮生长走向规模化、体系化的垄断。

数据造假

尽管身披“公开、透明”的外衣，新经济造起假来也毫不手软。不仅范围更广，包括粉丝造假、阅读量造假、融资数据造假等，而且造假形式五花八门，造假程度更是令人匪夷所思。

例如互联网农业公司一亩田，曾经出现“9小时前老板采购了1073741.82吨洋葱”的交易信息，已经超过了洋葱盛产地区西昌每年30万吨的产量；直播造假更是闹出过“13亿人同时观看”的笑话。

类似这样触目惊心的造假案例比比皆是。

过剩

当下，都把传统经济作为过剩的主战场进行修理，殊不知新经济创造的过剩速度和能量更加猛烈。例如共享单车每个月上百万辆的市场投放量，不但新车无处安放，迭代的旧车也将无处安置。

据中国自行车协会官网报道，2016年，近20家品牌投放约200万辆共享单车，而2017年预计投放总量可能近2000万辆。这些单车报废之后，会产生近30万吨废金属，相当于5艘航空母舰结构钢的重量。不禁让人发问：这究竟是共享经济还是过剩经济？

新经济

都逃不过这三步

由此来看，新经济在某种程度上已经走到了自己的反面，之所以出现这种状况，直接的诱因就是被资本所捕获，也就是说，资本用其固有的老套路把新经济诱入歧途。

正如马克思所说，“资本从头到脚的每个毛孔都流着鲜血和肮脏的东西。”很多投资玩家们根本不在意项目的发展，能不能包装找下轮、上市、卖出才是硬道理。

在这种投机逻辑下，资本设下一个又一个“陷阱”：

一是制造风口

纵观热火朝天的新经济行业，融资额一个比一个庞大，融资速度也一再刷新。

例如摩拜的E轮融资额达6亿美元，紧随其后，ofo也完成了超7亿美元的E轮融资；共享充电宝企业小电科技38天内完成3轮融资，累计融资超4.5亿人民币。

而事实上，投资圈内的站队抱团现象早已不是什么新鲜事，很多闪电融资，其实是有预谋的互相接盘，以资本的力量制造出“风口”。

二是制造盈利假象以做高估值

在实体经济仍待提振、金融加强监管、去杠杆、收紧资金出海通道等大背景下，新经济企业的估值却屡创新高。ofo和摩拜的估值均达到10亿美元以上，滴滴估值更是达到500亿美元，几乎是通用汽车、特斯拉等企业的水平，让人不禁怀疑这是不是一场虚假繁荣。毕竟，资本吹泡沫的能力不容小觑。比如在直播平台通过流水造假、经济公司给自家网红打钱等手段来获得惊人的流水数据，制造出企业的快速“造血”假象，从而提高估值，吸引接盘侠。

三是将杠杆运用到极致

以种种手段将企业做大、上市之后，资本的重头戏才刚刚开始，通过眼花缭乱的杠杆手段使企业沦为“被玩弄的羔羊”。

例如曾经的“股王”全通教育，被庄家高度控盘，被一、二级市场机构联合爆炒，上市之后不断上演收购戏码，短短一年，股价冲到467元。

然而，金融资本并无企业经营经验，杠杆收购也无产业整合、改善公司治理之打算，套利是其根本目的。如今，全通教育的股价较最高时已跌去90%以上。极度的泡沫破灭后，只能跌落神坛。

本质是

新经济与资本

“狼狈为奸”，不择手段

新经济与资本“狼狈为奸”，上演各种恶劣的老戏码，根本上折射了这些新经济领域还未发展成熟，很大程度上是披着新经济的外衣，走老套路。

换句话说，正是由于还不是完全意义上的新经济，半真半假，才会导致群魔乱舞。事实上，真正的新经济还有待于五大要素的全面到位：

产能无穷大

在新经济领域，产能理应不再是限制行业发展的主要问题，也只有打破产能瓶颈，市场潜力才能得到全面释放。而现实发展却是诸多新经济企业技术还不够成熟，未能摘下产能的“紧箍咒”。以特斯拉为例，受限于产能问题，其上半年仅交付了4.71万辆电动汽车，已经触及官方预期的4.7万至5万辆的下限，产能受限将直接导致市场占有率受损。

网络

建立起互联互通的网络，打破空间的限制、行业间的鸿沟、企业间的壁垒，才能实现生产要素的流动和优化配置。而现有的新经济产业，广泛的网络还远未形成。以智慧家电为例，虽然其探索历史由来已久，但演进之路仍充满荆棘与坎坷。不同家电企业之间各自为战，不同品牌和产品之间互相限制、操作繁琐，形成无法逾越的“智能孤岛”。唯有以广泛的网络为基础，才有望打破这种制约，挤破市场“伪智能”泡沫。

大数据

作为新经济发展的基础要素之一，大数据如果能加以合理利用，将会产生巨大的推动力。但目前来看，大数据的获取和应用还远远不够。

首先，我国产生的数据量极为庞大，但IDC报告显示数据中的多半信息未得到所需保护，其占比为51%；

其次是存下来的数据也未充分利用：据IDC数据显示，我国目前的数据利用率不到0.4%，大量的数据“沉睡”在各个角落，未能发挥其应有的价值。

位置经济

正如凯文·凯利在《新经济，新规则》一书中表述的新经济特征：其范围不再局限于地域，而已扩大到空间。这种新特征使得许多行业产生了高精准的定位需求，位置经济就显得格外重要。而新经济行业现有的定位技术对时空信息的获取还未到位。例如出师不利的共享雨伞，投放后的遗失率几乎为100%，定位系统的漏洞是其“夭折”的直接诱因。而虽然多数的共享单车均有定位功能，但因其“定位漂移”也带来了“为了骑行最后一公里，找车找了两公里”的麻烦和企业管理维护的高成本。

自助

在社会越来越没有“耐心”的趋势下，依托人工智能的自助设备成为承载各类“短平快”消费活动的重要载体。自助KTV、自助咖啡机等正在以爆发式的速度出现在我们身边。以各大巨头争相布局的无人超市为例，灿烂前景的另一面便是风险和挑战。

由此来看，新经济的五大要素还未到位，牵绊着新经济的发展步伐，一旦五大要素全部到位，真正意义上的新经济才会全面登上历史舞台。

探索中的新经济

出路何在？

显然，当下新经济的发展还处于探索阶段，各种问题的出现在所难免。然而，目前面对新经济产生的问题有关部门还是按照以往的方式来解决。譬如网约车立法，顶层设计的思维是开放的、宽容的，但是由于政策惯性和路径依赖，某些地方制订出的细则往往变了味，企图将传统出租车的管理方式套在网约车身上，反而对其发展形成了制度阻力。

事实上，新经济更要有新政治相匹配。首先，面临新经济颠覆性的创新，建立包容性的审慎监管制度不可或缺，从而为其发展创造更大空间。

其次，作为裹挟了多种因素的新鲜事物，新经济的横空出世往往伴随着极大的冲击力。面对这种情况，需要有相关的预案措施以防被新经济“杀个措手不及”，即便难以未雨绸缪，当新业态出现后，从监管思维到监管框架的有效应对措施也是必不可少的。

最后，新经济发展一日千里，监管步伐同样需要紧跟其发展轨迹，一旦出现问题，可及时分析其特点，创新化解机制，而不是沿固有路径、用传统套路去解决，让自身异化为新经济发展的“绊脚石”。如此，才能推动新经济更好地发展，加快中国经济转型升级的步伐。

（福卡原创，欢迎转载）

延伸阅读