TVB的下半场：香港植入式广告放宽，绝处逢生？
有广度 有深度 有高度 有温度
就等你来关注
文 | 李泽铭
今天，恒生指数不知道哪来的力气，一口气爬了352点，妥妥的站上了28,000点。很多热门股票也闻风而动，附和飙升。
但是，俗话说“高处不胜寒”，一个月后回头看，究竟还有多少只股票仍然站在云端上呢？这我不敢说。那么，敢问在这种市况下，还存在有一定安全边际又及兼具Alpha（阿尔法回报）的股票吗？ 答案是有的。
继9月13日平台会员给大家介绍了有足够安全边际的中国建筑国际（3311.HK）《 十年三次供股，投资者都赚钱，这次供股你跟不跟？》后，今天我又来为大家介绍一只未来业务有转机，而股价却趴在地板上的标的。
一、从万众瞩目到云端坠落
八九十年代是香港流行文化的黄金时代，也是香港电视（全称：电视广播有限公司，511.HK，简称：TVB）节目最具影响力的年代，以至今日两岸三地所认识的香港影视明星往往都是出身于当时的TVB。
曾经，TVB的八点半档和九点半档是全港乃至珠三角一带市民每晚必追的节目，甚至把每年的香港小姐选举及台庆当成自家的庆典。
这一切具往矣。
时过境迁，现今TVB的影响力已不如从前，节目更是经常成为被嘲笑的对象。探究其中原因，我认为主要有以下三点：
（1）TVB一台独大多年而不思进取，因循守旧；
（2）香港已是成熟经济体，难以重现八、九十年代的高增长期，几乎占有全部市场份额的TVB增长空间也受限；
（3）TVB无法抢占别人的份额，但自己的份额却不断被新兴的媒体或后进的电视台所蚕食。
TVB过去4年的收入分布
（资料来源：彭博）
广告收入和整体收入在过去10年的变化
（资料来源：彭博）
从上图可见，TVB每年约60%~70%收入来源自广告。受广告收入拖累，TVB的整体收入在2013年后均呈现逐年下跌的趋势，至2017年上半年仍未见扭转。
TVB看似坐困死局，然而，通讯局于9月初刊发的一份公告，或让TVB看到一线起死回生的曙光。
二、植入式广告，界限有望放宽
通讯局的通告表示，在去年年中开始对植入式广告作研究和意见调查，并访问1,500 名观众，了解他们对植入式广告的意见。发现受访者被调查结果如下：
41.9%，表示非常接受或接受；
约39.4%，表示普通；
仅约13.8%，表示非常不接受或不接受。
通讯局指出考虑研究及调查的结果后，认为有理据就守则中规管植入式广告的相关条文展开检讨，务求在可行和适当情况下，放宽相关的规定及限制。可见，通讯局的态度明显倾向修列，放宽在节目中植入广告的限制。
现在，通讯局对植入式广告规范相当严格，要求广告与节目必须明确分开，规定某类型节目不能植入广告，也不能在节目中直接推广产品和服务，同时，要避免影响节目的完整性和观赏乐趣。
过去TVB曾多次尝试在节目中植入广告而遭通讯局警告甚至遭罚款。其中最经典的莫过于2015年安排艺人在节目吃炸鸡，被通讯局罚款15万港币，而后TVB向法院提出司法覆核，案件仍在审理当中。
上图为TVB电视在2015年12月直播《万千星辉颁奖典礼》时，盛装艺人当场吃炸鸡，镜头持续展示赞助商肯德基家乡鸡的标志。通讯局认为吃鸡环节牵强，宣传意味明显，裁定TVB电视严重违反守则，罚款15万港币。
TVB虽然偶尔打打擦边球，测试通讯局和观众的接受程度，但在现行的制度下，植入式广告仍难成气候。
据德银在9月5日发表的研报估计，植入式广告只占TVB广告收入不足5%。假若通讯局这次能放宽条例规限，对TVB，乃至全港的广播生态有何影响？我们不妨先参考邻近国家的例子。
（1）韩国是前车之鉴
过去，韩国的广播条例与香港相似，商品广告在电视台节目的广告时段有一定限制。至2010年，通信委员会大大放宽商品广告参与电视节目，容许在节目中以「植入式广告」来宣传产品。
探究其当时的目的，大概是希望借韩国剧集与综艺节目的魅力，协助韩国品牌推广海外业务。从结果看，今日确实有不少品牌因韩剧的影响力，成功打入中、日、港、台等亚洲市场。
从数字上看，在未放宽「植入式广告」以前的2009年，韩国三大电视台 (KBS、MBC与SBS) 的广告收入接近17亿美元。新政生效的2011年，其广告收入已增至23亿美元。单就「植入式广告」而言， 2010年时电视台只获不足300万美元的投资，但2013年已升愈十倍至3,500万美元。今天这种广告宣传方式在韩国已成趋势。
另外，除特殊情况外，节目的质量与制造成本挂勾。君不见票房冠军和收视榜首都是亿万制作包办，小本制作突围、屌丝逆袭成功的案例也不是没有，但可遇不可求。
「植入式广告」的收入往往在节目策划期间已确定，这笔额外的补助使得制作人更安心投放资源，对节目盈利和质量提升均大有帮助。
去年红遍亚洲，由宋慧乔与宋仲基搭档主演的电视剧《太阳的后裔》，制作成本虽然高达130亿韩元（0.754亿人民币，相当于2012年《甄嬛传》的制作成本），但植入式广告收入已超过30亿韩元（约0.174亿人民币），占23%，加上版权销售收入，未开播已回本。
（2）内地市场的植入式广告增速惊人
至于与香港更相近的内地市场，植入式广告的增长更为夸张。
据《2014~2018年中国植入式广告运营模式与投资战略规划分析报告》资料显示，2009年，中国植入式广告的市场规模为20亿元，2011年已翻倍成40亿元，市场后续还在以40%~50%的速度成长。
今年5月热播的《欢乐颂2》，借把邱莹莹弄成“失恋就吃康师傅”，安迪座驾标配Porsche等等方式，55集电视剧里，植入的品牌数量就超过50个，业内人士估计收入达1亿，占了制作成本愈半。
亚洲的影视市场曾经是日剧的天下，如今早已风光不再，中韩两国能迅速掘起，与之平分秋色，相信与植入式广告提升的制作预算不无关系。
（3）TVB潜能无限
说回TVB，开台至今超过50年，累积的人才和技术储备并不逊色于其它电视台，除过往经典，近年也偶有佳作。2017年，上映的《不懂撒娇的女人》和《踩过界》便是收视称冠之余，更赢尽口碑。
其中《踩过界》（内地译名：盲侠大律师）于爱奇艺平台开播，在没有大明星和大IP的情况下，播放量竟意外走高，打进爱奇艺电视剧风云榜前十，一度跻身全网网剧播放量排行榜前五。
评分更是力压同期的《楚乔传》《深夜食堂》和《上古情歌》等一众流量大剧。在“大IP+高颜值明星”效应不断减弱的当下，看到TVB产出这样的作品，我也表示很欣喜。
上述两剧的成功，足见TVB宝刀未老，且具有创新的潜能，问题就在于可否让它在更大的舞台上有所发挥。
现时商品宣传只能在广告时段，且只可让本地的观众收看，品牌厂商对于这数百万人口的市场所投放的经费相当有限。如果广告能植入于节目内，目标受众的增长达几何级数。不算东南亚和美加等国家里华人居多的地区（TVB传统地盘），单看内地的潜在观众已是愈10亿。
《踩过界》在香港的每集收视率能过二百万也算是不错的成绩，但在爱奇艺平台的点播次数轻松越过千万（至今第一季全14集，总播放次数愈2.9亿）。
如果是《三生三世十里桃花》这种汇聚了明星流量和大IP的影视作品，火爆情况更是让人咂舌，总播放次数更超过100亿。
若通讯局最终放宽广告能植入后，届时TVB向品牌厂商的叫价相信能变得更自信，价格不再是现在的水平。
通讯局发出通告后，已着手修订守则的相关条文，制订建议，并邀请持牌机构参与检讨以及咨询公众，相信半年内可向行政会议提供修列的建议。
三、零售、地产助力广告收入
在等待通讯局修列期间，另一个影响TVB收入的因素也悄悄改变中。
以下两张图，左图为香港零售销售年比与TVB广告收入年比，右图为香港零售销售年比与香港广告总开支。
（数据来源：8月29日德银研报）
从历年数据可见，无论是本港整体广告开支，还是TVB的广告收入，均与香港零售销售收入成正比。
本港的零售统计数据自2015年3月起连续下跌24个月，至今年3月开始连续5个月回升，7月的数字按年计算上升4%，升幅较预期高，而且，这是两年半以来最大的升幅，大部分评论皆认为零售市道已止跌回升。TVB的广告收入大有机会跟随，在下半年来个谷底反弹。
另外，今年下半年至明年上半年，香港楼市涌现的新盘也是过往数年之最。
地产商作为TVB长期合作的主要客户，他们是最舍得花钱的客户（毕竟广告开支占其销售货值微不足道），在竞争愈演愈烈下，相信他们并不介意出高价竞投黄金时段的广告档期。
四、结语
至于回购的争议（请参阅《 TVB版本的“宝万大战”，最终结局又会怎样？ 》），法庭已排期在本月26及27日聆讯。
现价已跌低于TVB第一次宣布以30.5港元回购时的收盘价。另外，也略低于阻止TVB回购的第二大基金股东 Silchester International Investors LLP 的平均价26.16港元。更不要提当初“壳王”陈国强的入股价53.5港元（扣除价值25亿元的清水湾地皮），近乎腰斩。
无论结果是回购或是派息，只要尘埃落定，相信压抑股价的不确定性因素自会消除。
放宽植入式广告所带来的无限机遇还需等待，但回购争议消除后，第四季传统零售旺季将至，现在可能是TVB迎接黎明前的最后黑暗。
2017年年末，TVB或将凤凰涅槃。
声明：本人为证监会持牌人士，并无持有文中所提及的股票。
转载请申请授权，否则一律举报并承担相应法律责任
作者相关文章