美国企业组织寻求暂停特朗普签署的供应链安全法规
美国商务部在过去的声明中曾表示，该新规可能会影响多达450万家公司，并导致它们每年花费200亿美元来遵守新规。图片来源：LIU JIE/XINHUA/ZUMA PRESS
这项规定是在2019年提出的，旨在回应美国对中国技术进入美国市场与日俱增的担忧，其中包括通信设备巨头华为技术有限公司(Huawei Technologies Co.)向乡村电话公司和互联网提供商销售宽带设备。
美国官员认为，这些设备可能被中国用来向美国人进行间谍活动，华为对此予以否认。
上述特朗普时代的法规在起草时考虑到了电信业，不过，该项法规允许官员们在确定存在国家安全风险的情况下，阻止许多涉及美国关键基础设施的技术交易。
一些团体和公司在最近发出的信件中要求商务部官员暂缓执行已于3月22日生效的法规，直到拜登政府能够对美国进口产品的安全风险做出自己的评估。
根据电信行业协会(Telecommunications Industry Association) 4月28日写给商务部的信，该协会呼吁商务部暂停执行这些法规，并呼吁拜登政府“评估未来与业界合作以确保（信息和通信）供应链安全的最佳途径。”该协会代表通信技术设备和服务领域的制造商和零售商。
美国全国商会(U.S. Chamber of Commerce)、美国全国制造商协会(National Association of Manufacturers)、信息技术产业协会(Information Technology Industry Council)和软件联盟(Software Alliance)已表示，这些法规赋予美国政府过于广泛的权力，可能导致对商业交易进行代价高昂的调查，而对保护美国国家安全几无助益。
老牌科技企业International Business Machines Corp. (IBM, 简称IBM)反对这一法规，但没有明确表示这些法规会如何影响其与海外供应商之间的关系；该公司提供的软件、云服务和咨询服务依赖这些供应商。
IBM政府和监管事务负责人Chris Padilla说：“这项规则过于宽泛且存在严重缺陷，应该在它造成重大经济损失和混乱之前将其废除。”“该规则对保证供应链作用不大，却赋予政府前所未有的权力，政府可以撤销大量IT交易，而无需首先向美国公司发出关于这些交易本身存在问题的明确通知。”
商务部的一位发言人说，商务部“感谢业界的参与，并将一如既往地在规则制定过程中认真考虑所有意见”。
该机构提出这项规则时说，“信息和通信技术及服务(ICTS)供应链对美国国家安全的几乎每个方面都至关重要。它支撑着我们的经济；支持关键的基础设施和应急服务；并使国家有能力存储……大量数据。"
该计划原定于5月19日之前出台，但美国商务部官员在《联邦公报》(Federal Register)上发布的一份通知中说，他们将无法按期完成。
美国商务部在过去的声明中曾表示，该新规可能会影响多达450万家公司，并导致它们每年花费200亿美元来遵守新规，其中包括花钱聘请律师与政府打交道。
美国商务部此前表示，打算安排四名工作人员负责审查风险交易。美国有线电视行业组织Internet & Television Association在4月28日给美国商务部的一封信中称，“这个审查团队精简到了令人难以置信的地步”。
特朗普政府看到中国的经济主导能力日渐增强，加之美国企业在与中国供应商做生意时面临合规风险，这些令美国政府忧心忡忡，这种担忧一直延续到拜登政府。
这些企业和行业组织表示，他们请求美国商务部重新考虑这项新规的理由是，拜登政府内部有一些新面孔，而且拜登发布了有关供应链薄弱环节的行政令。
Katy Stech Ferek
道琼斯公司(Dow Jones) 创建于1882年，旗下有道琼斯指数, Barron's, WSJ, MarketWatch, Factiva, Risk& Compliance等品牌。“道琼斯风险合规”是全球风险管理和合规治理品牌，由道琼斯风险合规中国团队运营。欢迎关注公众号或联系：Johnson.Ma@dowjones.com