了解一下越南史书,看越南是如何一步步走向独立!
之前写了关于越南的三篇文章
往期推荐
今天我们来说说越南的历史,还有记载历史的史书情况。
大家都知道,史书关系到了历史的真伪、详实等诸多关键。当年史官就给你记载的内容,和隔上100年所谓的作者撰写的内容,肯定出入很大。如果要是隔上几百年上千年,那更是扯淡了。爷爷告诉我的事情,和十八代祖宗传下来的事情,可靠性还是天壤之别。
接受过九年制义务教育的读者应该都知道,咱们中国自古就有“史官”这玩意存在,把当时发生的各种大事都给记录下来。特别是这“史官”还不怕砍头,啥都敢写。
对比下,越南的历史,早期好像是没有史官这玩意。
越南的史官正式出现,大约是在陈朝前后,也就是公元1200年左右。
史前時期(東山文化) | ||
傳說時期(鴻龐氏、甌貉) | ||
第一次北屬時期 前207–40 | ||
(秦、南越、西漢、新、東漢) | ||
東漢:徵氏姐妹 40–43 | ||
第二次北屬時期 43–544 | ||
(東漢、吳、晉、宋、齊、梁) | ||
吳:趙嫗 248 | ||
前李朝(萬春國)544–602 | ||
第三次北屬時期 602–905 | ||
(隋、唐、武周、唐) | ||
唐:梅叔鸞、馮興、楊清 | ||
越南自主時期 905–938 | ||
(唐、後梁、南漢) | ||
靜海軍:曲家、楊廷藝、矯公羨 | ||
吳朝與十二使君時期 938–967 | ||
丁朝 968–980 | ||
前黎朝 980–1009 | ||
李朝 1009–1226 | ||
陳朝 1226–1400 | ||
胡朝 1400–1407 | ||
第四次北屬時期 1407–1427 (明) | ||
明:後陳朝 1407–1413 | ||
後黎朝前期 1428–1527 | ||
莫朝 1527–1592 | ||
南北朝 | 莫朝 | 後黎朝 後期 |
後黎朝後期 1533–1789 | ||
後黎朝後期 鄭阮分治 1627–1672 1774–1775 | 鄭主 1545–1787 | 阮主 (南進) 1558–1777 |
西山朝 1778–1802 | ||
阮朝 1802–1945 | ||
法屬時期 1884–1945 (北圻、中圻、南圻) | ||
法屬印支:保護國阮朝 | ||
日屬時期 1940–1945 (法屬印度支那政府) | ||
日屬:保護國阮朝→越南帝國 1945 | ||
越盟 | 法屬時期 1945–1954 | |
法屬印支:南圻國、山地國、越南臨時中央政府 | ||
越南民主共和國 1945–1976 | 越南國 1949–1955 | |
越南共和國 1955–1975 | ||
越南南方共和國1969–1976 | ||
越南社會主義共和國 1976至今 |
陈朝的时候,出现了越南历史上第一部史书:大越史记、(越南语:Đại Việt sử ký/大越史记),越南古代史书,越南陈朝学者黎文休于1272年编撰而成,采编年体体例,用汉语文言文写成,共三十卷,内容记载自南越国的赵佗(于楚汉相争时称王)至李朝李昭皇(于1225年退位)。该书已散佚,但仍被视为首部越南正史典籍,对后来越南史家有重要影响力。
后来,过了差不多两百年,后黎朝的吴士连等所编的《大越史记全书》,则在《大越史记》的基础上编纂增补而成。
大越史记全书(越南语:Đại Việt sử ký toàn thư/大越史记全书)是越南的编年体通史,以古汉语文言文编撰完成,也是研究越南历史最重要的史书。该书从黎圣宗洪德年间(1470-1497),由吴士连编纂,收录了自鸿庞氏时代以来的传说及史实,最后于1797年,由西山朝史官吴时任负责增补至昭统帝昭统三年(1789年)的史事,为全书最后修订本。
严格来说,这两套书,算是开创了越南史书的记录了。《大越史记全书》最初版本“内阁官本”于黎朝正和年间(1697年)刻印完成,此后越南史官仍不断续修国史、基础黎末、西山朝。于是《大越史记全书》“续编”未再刻印,只留下数种手抄本。
这里需要提到另一部越南史书《越史略》,该书共三卷,采用编年体,以汉语文言文写成。是记载越南上古时代(包括越裳氏、南越国等)至李朝(1009-1225年)事迹的重要典籍。(其实亦有陈朝部份,但只介绍历代年号。)成书年代则可从书末的《附陈朝纪年》中的「今王,昌符元年丁巳」推断,可能是陈废帝昌符元年(公元1377年)写成。《四库全书》的《提要》这样写道:“丁部领以下则出其国人之词,与史所载殊有同异。盖史臣但承赴告之辞,故如薨卒之类往往较差一年。至名号官爵或祇自行国中而不以通于大朝,故亦有所错互。其抵牾之处颇可与正史相参证。”
在后黎朝的时候,出现了一本简版“半历史书”,叫安南志略,由黎崱所撰,现存19卷(原书20卷,末卷已佚),约成书于14世纪30年代。该书内容,涉及越南古代政治、社会、制度、文化、军事及对外关系等多个范畴,是研究越南古代史的重要典籍。
这套书严格来说不是正儿八经的历史书,而是一套“政治小百科全书”,但是里面也有大量的历史记录,所以也就成了历史研究参考书。
中国古代有部《山海经》,越南古代也有《岭南摭怪》,内容以民间流传的神话故事为主。原作者不详,相传由陈世法所撰,而书中的神话故事早在李陈时期已经出现。到15世纪末,出现了武琼、乔富修订校正的两卷二十多篇故事版本。《岭南摭怪》全书,并非出于一位作者的手笔,亦非写成于一个时段,而主要是由越南、中国的神话传说,以及少量的印度神话汇集而成。
后黎朝的时候,还有一本史书《蓝山实录》。
《蓝山实录》是一部珍贵的历史文献,由后黎朝的开国大臣阮廌在顺天四年(1431年)奉命撰写。这本书详细记载了从1418年黎利发动蓝山起义,到1428年建立后黎朝这一重要历史时期的种种事件。全书共分为三卷,以文言文的形式写成, 阮廌自起义初期就投身其中,长年陪伴在黎利左右,亲身参与并见证了这一段历史。因此《蓝山实录》所记载的史料,具有很高的历史价值。然而,这本书在成书后长期以抄本形式流传,直到永治元年(1676年),后黎朝朝廷才命㵝郡公胡士扬主持修订并刊印。然而,据《大越通史·艺文志》记载,由于刊本在修订过程中按照当权者的意图进行了删改,导致其内容失真,无法真实反映原著的风貌。尽管如此,《蓝山实录》依然是我们了解后黎朝建立前后历史的重要窗口。
到了阮朝的时候,越南出了三部知名史书。
1、国史遗编、国朝史撮要(二书主要记载阮朝历史)
2、大南实录(阮朝官修的本朝史书)
3、钦定越史通鉴纲目(阮朝编写的一套“越南史”)
大越史记、大越史记全书、安南志略、岭南摭怪、钦定越史通鉴纲目、算是比较值得读的“通史”了。
我们可以看到,越南真正有史官记载编撰历史,是差不多从1200年开始,这就导致其在归属中国时期、更早时期,没有历史记载(只能通过同期中国历史典籍来查对。)。
换句话说,现在越南历史书上写的那些东西,在1200年之前发生的事情,除了在中国这边史书可以考证外,都是传说。
还有一个非常重要的地方,就是越南的古代史书,全部是用汉语写成的。导致今天越南的历史学家,都必须精通汉语,要不然连越南古籍都看不明白。
这点跟朝鲜韩国情况一模一样。
前面说的这些都是越南古代知名的“史书”,在研究越南独立这一千年来,还是非常有价值的。
下面说说一个很关键的人和他的书:
后近代有个名叫陈仲金的越南文人。这个人有个特点,就是他是法国殖民者教育下长大,又当过日伪政权的首相。
陈仲金(1883年—1953年12月2日),一译陈重金,别号隶臣。越南历史学家和政治人物。1945年曾任保大帝的越南帝国内阁总长(首相)。同年由于印度支那共产党领导人胡志明发动的八月革命下台。陈仲金最著名的两部书籍是出版于1920年的《越南史略》(又名越南通史)和出版于1929年至1933年的《儒教》。
《越南史略》分成五卷,内容分别是
《上古时代》:分四章,记述从鸿庞氏到赵朝(南越国)结束。
《北属时代》:分六章,记述从汉武帝攻灭南越赵氏起直到五代时期曲氏、吴氏倡导独立时为止。
《自主时代(统一时期)》:分十五章,记述从吴氏、丁朝到后黎朝初叶。
《自主时代(南北纷争时期)》:分十二章,记述从莫氏篡位直到西山朝。
《近今时代》:分十六章,记述从阮世祖皇帝至越南沦为法国「保护国」时为止。
《越南史略》用简明扼要的篇幅,描述了数千年越南历史。
这本书有几大特点:
1、用拼音越南文写成,而不是像以前的越南史书,全部是汉语文言文撰写。
2、我本人阅读过这本书的中文版,我的评价就是,这本书,就是把越南以前的多部史书,精选(选择性)改写成了简略的越南语文字。
你可以理解成“拼音文字编写的通俗读物”。
这里说的通俗,指的是他把普通人读起来费劲的汉语文言文表述,改写成了“拼音文字的现代白话”,把几十本的书,精炼成了600页。
3、这本书最值得注意的是:
秦汉时期被越南当代史学家归属到他们所谓的“北属时期”。“北属”就是属于北方的意思,北方就是指的中国。
这个词最先出现在陈仲金的书中,后被越南史学家广泛引用,成为一个越南历史专有名词。该书成于1917年,1954年在西贡正式出版。该书的第二卷的标题是“北属时代”,称秦兵占岭南为“第一次北属”,汉武帝灭“南越国”后设立交趾、九真、日南为“第二次北属”。越南社会科学翰林院1971年所出版的《越南历史》延用了“北属”这个概念。
在我看来,这本书是越南彻底独立意识的觉醒。
之前的越南,主动承认自己是中原王朝的藩国,是一家人。
这本书的出现,标志越南和中原王朝,你是你,我是我。
越南共产党建国后,也出现两本很经典的《越南史书》,即越南社会科学翰林院1971年所出版的《越南历史》、《越南古代史》。
这两部书有几个特点:
1、将这两次“北属”称为中国对越南的“侵略”
2、1974年西沙海战后,越南社会科学翰林院推出《越南古代史》,认为“越南历史就是一部中国侵略史”
这也是奠定了今天,越南教育中关于与中国关系的“准则”。
今天我们看到各种越南人就历史问题骂中国的,基本上都可以从这两本书中找到“理论根基”。
关于越南历史我们要注意到这么几点:
1、当下的越南人,只要不是搞越南古代历史研究的,基本上无法阅读越南古代原版历史书籍,因为那些都是汉语文言文。
2、由于越南的记载文字,从汉语这个表意文字,变成表音文字,导致大量的越南人,分不清“越”、“粤”等等同音不同字的区别。这样出现了一些在中国人看来是非常搞笑的笑话。
3、越南人学习的历史书,内容与古代史书相差很大。特别是涉及到文化起源、中央王朝统治时期、与中央王朝的冲突等等,都被改的一塌糊涂。
前面介绍了那么多越南史书,那么有人要问,越南历史书中是怎么写中国呢?其实在越南史书中,对中国的定位有个演变:
第一个阶段,并不否定自己属于中国,觉得自己是中央王朝的一部分。
第二个阶段,推崇赵佗,认为南越国是越南古代历史,强调南北中国。
第三个阶段,否定赵佗和南越国是越南历史,强调越南“自古以来”(建立完整的“越南自古以来的发展过程”)。
第四个阶段,否定语言(用拼音字母写史书),否定DNA,否定祖先信仰(开始抛弃炎帝)
关于这四个部分,后续我会详细介绍,今天说几个点:
1、“越南”一词的出现是在阮福映建立阮朝时(1802年),阮福映向中国清朝的嘉庆皇帝请封,得封为“越南国王”。
2、1967年越南政府进行民族识别时,将京族定为一个民族。你没看错,1967年。
大家傻眼了吧?
河内的文庙,上面是康熙题词。
以上是我对越南史书(不是说历史)的介绍。毕竟我不是专业越南历史研究人员,如果有错误之处,欢迎指正。
基本上,大家如果想了解越南历史,从本文介绍的书籍,差不多就能了解个大概了。除非你想做进一步的研究。
今天只是介绍了一下越南的历史书,从这些历史书的内容,特别是通过对他们描述形式的对比,我们会发现很多有趣的事情:
越南的独立思维是怎么一步步产生的。
下一章,我会讲越南历史书中间的那些“所谓中国侵略越南”的搞笑言论。会讲到南海争议等等
如果你读完本文,还有很多疑问,不要急,接下来我会通过多篇文章,把这些交代得清清楚楚。一步步来。
我还会穿插一些越南当下的事态分析。
然后在穿插中讲讲越南的少数民族、越南的风俗文化、越南的现代政治体制等,当然少不了说说中越边境冲突。
也会插入一些有趣的内容,比如官方宣称不独立就单身的胡伯伯,有中国老婆的故事。
特别是我会提出我的看法:“中国如何发展与越南的关系”。
往期推荐
不少读者跑来问,为什么没看到你的文章推送,而是要进入公众号才能看到。其实这个是公众号平台修改的推送排名有关系,只有读者经常阅读或者加了*标的公众号,你才能第一时间看到推送的内容。所以,如果你想第一时间得到推送,请把本公众号加个星标。
欢迎大家给我爆料:
特别是近期我需要大量的关于诈骗园区的内幕信息等等,不限于缅甸、柬埔寨菲律宾、迪拜等。
我们智库有时候需要在东南亚比如缅北查找一些信息,或者找一些人,或者做一些事情。如果大家有这方面资源,可以跟我沟通一下,介绍一下你的能力、资源,合作有好处哦。
合作好处
最近被某领导数落了一番,他跟我说,你光是揭露这些骗人宰人的反诈,可是这些电诈人员总要回来啊,想回来的人,肯定不是顽固想搞诈骗的那种人啊。你不去帮他,所以他们就被诈骗主播坑啊。
想想也是,好吧,我见识短了。如果有人需要从东南亚回来,也可以问我了,我看看有没有渠道资源,能找到的我给你推荐能解决问题的人,让人帮你们解决,我不碰钱。
内地读者联系
微信:sznetwork
知识星球:https://t.zsxq.com/15oAN0A2P
东南亚及海外读者
飞机:@TonyW88888888
飞机缅北战事群:mianbeizhanshi