有人假离婚逃债，能成为夫妻债务无限连带的理由吗？

点击上方蓝字“小军家事”关注我们哦

有人假离婚逃债，

能支持夫妻债务无限连带吗？

作者 | 魏小军

婚姻法司法解释（二）第24条近来非常火，它的受害者为了自救发起了各种维权团甚至组成“反24条联盟”。以它为依据，一些无辜的人，因为配偶的冒失甚至恶意举债，成为永远摘不掉“老赖”帽子的欠债者。

这个条文受到的批评，从来都不少。它至今屹立不倒的一个重要理由，据说是有人通过“假离婚”逃债。不过在我看来，这一说法，主观臆想的成份远多于现实。为什这么说呢？

把夫妻共同财产全交给跟自己办了离婚手续的前配偶，自己担下所有的夫妻共同债务，这种做法在过去或许还有一定的市场，到了今天肯定是例外的极少数情况。因为从法律的角度而言，担下债务的这方承担了所有的风险，占有财产的那方则占据了全部主动。若非有一种特别强的机制来保证担下债务这方的利益，没有人愿意这么做。

在过去，个人的道德观、熟人监督可能会促成这一机制的形成，但这一切到了今天都大大弱化了。一个基本事实是，从婚姻法司法解释（二）出台的2003年到今天，离婚率经过连年攀升，已经增长了不止一倍。2015年度全国离婚率与结婚率的比值已经高达1:3.2。这都说明，进入婚姻的男女之间，关系的稳定性大不如前，有些年轻人甚至像网民调侃的那样“一言不合就离婚”。另一方面，所有家事专业律师都有这样的经验，私人财富管理有一项重要内容——最受关注，就是婚姻风险管控。意思是，在结婚之前或婚姻关系存续期间，为避免自己或子女婚变造成财富损失——主要是怕财产被对方分走，由专业律师提前进行法律筹划、提供方案。

同时，在过去的很长时期内，生效判决的执行力度都不够强。“阎王奈何不了穷鬼”，成了债权人、法官都奈何不了“假装的穷鬼”。在这样的情况下，人们确实有更大的可能通过“假离婚”逃避债务承担。但是近段时间来，法院的执行力度不断加大，一旦被列入“黑名单”对被执行人的生活的影响越来越大——像高铁出行这样日益成为生活必须的消费行为都受到限制。所谓假离婚逃避债务承担，对承担下债务的那方可以说是不能承受之重。

一方面是把财产放在办理了离婚手续的前配偶那越来越不靠谱，另一方面是担下债务自己的生活大受限制，设身处地想想，还有多少人会通过所谓的“假离婚”把债全部栓在自己身上？

可能有的同仁会提出，如果双方有共同的子女，为了子女他可能愿意牺牲，并且双方的信任度会更高。我想说的是，子女可能会产生些作用，但远没有那么大的影响。现实中的离婚案件，双方即争子女（看重子女）又为了财产相互伤害的比比皆是。更重要的，当事人无论出于为子女还是其他考虑，都有另外的对他本人来说风险更低的方案。比如，把财产悄悄转移给父母，这一点我们另写文章说。

总之，时至今日，“假离婚”逃避债务承担的事我们不能说没有，但绝对是居于少数的例外情况了。拿一个例外情况，来说明一条伤害所有人婚姻（让结婚的风险大大升高）的合理性，你不觉得有点过分吗？

延伸阅读

关于本公众号

由大成（杭州）律师事务所魏小军律师负责的婚姻及家族财富管理法律服务团队运行，专注婚姻、继承、家族企业传承、家族信托、家庭保险等家事及财富管理传承法律服务。

联系电话：

13989812816

邮箱：

[e-mail]

长按二维码关注我们