查看原文
其他

​想找到合适的CEO,就从部门主管中挑吧

The CEO 100 哈佛商业评论 2022-07-21


成为CEO的职场最佳跳板正在改变。绝大多数新任CEO仍来自公司内部,例如2020年标普500成分股公司中77%的新CEO来自内部提拔。但20年前最有希望得到提拔的人选绝对是首席运营官(COO),占到新任CEO的76%,而如今COO已经失去了很大优势,可能很快就会被部门主管这一有力人选超越。不过根据一项新研究,这两个群体的表现都有待商榷。“越级CEO”——从低于首席级别或部门主管级别的员工里提拔的CEO,如高级副总裁和总经理——最有可能将公司带入业绩最高的1/4。



复杂性与机会成为新的关注点

      

高管招聘和领导力咨询公司史宾沙(Spencer Stuart)的研究人员开展了一项针对CEO的大型研究,分析了标普500成分股公司自2000年以来的每一任CEO。他们说,从COO提拔数量的减少反映了公司战略重点的变化。史宾沙CEO数据分析负责人、该研究的作者之一克劳迪斯·希尔德布兰德(Claudius Hildebrand)解释说:“20世纪90年代领导的重点是运营,管理围绕质量展开——改善、全面质量管理、六西格玛等等,因此COO很受重视。”但近年来公司变得更加扁平化,权力也从职能部门转移到了业务部门。更重要的是,董事会开始优先考虑管理整个损益状况的经验。希尔德布兰德说:“部门主管职位结合了管理复杂性的优势,与发现机会和市场趋势的经验。”

      

2020年(最近一个有全年数据可查的年份)标普500成分股公司中,曾任COO的高管占新任CEO的38%。部门主管仅落后两个百分点,为36%。其次是首席财务官(CFO),占9%。CFO对希望确保连续性的董事会很有吸引力,因为他们通常是CEO的得力助手。进行了大量研究的最后一组,越级候选人,约占新任CEO的5%。

      

确定继任者的来源后,这项研究考察了CEO上任后的公司业绩。研究人员根据公司经市场因素调整后的总股东回报,将这些CEO分成四等。比例最低的越级CEO在业绩排名前1/4的CEO中所占比例最高,为41%。部门主管和COO紧随其后,分别占27%和25%,而CFO仅占8%。尽管越级管理者缺乏管理经验,但比表面看起来更安全的CFO,最终落在业绩排名最后1/4的比例更低。在控制了行业差异、公司和市场属性以及新冠疫情前的业绩之后,这些模式依然不变。

      

研究人员虽然没有定量分析越级者表现优异的原因,但根据后续访谈和咨询得出了一些理论。他们认为,评估候选人,即使是CEO级别的候选人时,更看重技能和能力而不是经验的结果往往会更好。“董事选择越级者时选择的是潜力,”史宾沙的CEO继任咨询服务负责人之一、该研究的作者之一罗伯特·斯塔克(Robert Stark)表示,“他们看重的是候选人有潜力做出比之前更大的成就。这反映了董事会遵循的游戏规则:是为了赢还是不输?”

      

这并不是说董事会只应该提拔越级者。“每类人选中都有非常成功的CEO,”斯塔克强调,“每个新任CEO都是不同的。”相反,这项研究的结果表明,董事会应该在组织内部建立更深层次的关系,尽管之前很少有公司做到这一点。


事实上,世界大型企业联合会、高管发展研究所(the Institute of Executive Development)和斯坦福大学洛克公司治理中心(Stanford’s Rock Center for Corporate Governance)在2014年进行的一项研究发现,大多数董事对CEO以下高管的技能、能力和业绩缺乏详细了解,甚至不了解只比CEO低一级的高管。


在接受调研的董事中,只有大约一半的人表示比较了解或非常了解这些高管的优缺点。而且受访公司中只有7%会正式指派一名董事与这些高管保持联系。公司中较低级别的人才得到的关注更少。“董事会需要积极参与公司的人才培养过程,”希尔德布兰德说,“要像了解潜在候选人一样去了解其他候选人,并扩大对潜在CEO人选的考虑范围。”

      

研究人员认为,采用更广泛的方式寻找接班人可以从另一个角度带来好处:提升多样性、公平性和包容性。少数族裔和女性在所有四个主要CEO候选人类型中所占的比例都严重不足,但在越级CEO中的比例高于其他类型。    



更上一层楼

      

最后,研究人员希望这项研究能够帮助高管发展担任CEO所需的能力和经验。在对100名CEO候选人进行了元分析后,该研究确定了每种候选人的发展机会:COO可以在公司吸引追随者并在更广泛员工中露面,这样更有利于晋升;部门主管应该通过自愿参加公司范围的项目,在公司层面扩大自己的视野和对业务的了解;CFO可能会受益于财务以外的运营经验;而越级候选者应该努力接触分析师、投资者、董事和其他外部利益相关者。

      

史宾沙顾问、该研究的作者之一塞昂纳德·查尔斯沃斯(Seonaid Charlesworth)说,理想状态下,公司的人才发展过程中会有这样的机会,“实际上,CEO候选人可能在其他地方。如果他们觉得在目前的职位上受阻,可以在公司内部甚至外部进行横向调动。”就目前而言,公司部门主管是成为CEO的有力人选。

     

关于本研究《通往顶峰的最后一英里:打破常规的未来CEO》(The Last Mile to the Top: Future CEOs Who Beat the Odds),作者:克劳迪斯·希尔德布兰德、罗伯特·斯塔克和塞昂纳德·查尔斯沃斯(白皮书)。

贾慧娟 | 译   蒋荟蓉 | 校   孙燕 | 编辑


挑战算法的女骑手 | 三八特别策划


越有经验的创业者,越可能拖延产品发布?


留住顶尖人才的诀窍,就是千万别做三件事


 

《哈佛商业评论》中文版 联系方式

投稿、广告、内容和商务合作

newmedia@hbrchina.org



公众号ID:hbrchinese长按二维码,订阅属于你的“卓越密码”

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存