当小女儿遇到变装皇后 | 游行中意料之外的一课

现今还有哪个同志父母没带着自己的孩子参加过同志游行吗？应该没有了吧。对同志父母来说，参加同志游行就像公民义务一样。但在长达三个小时的游行过程中，怎么能让孩子避免接触到变装的男人呢？

让我们实话实说吧，大多数孩子都觉得

drag queen远比自己的父母有吸引力得多。

Drag queen们打扮得梦幻又闪亮，还很有趣；ta们披着羽毛做的围巾，佩戴着体积夸张的珠宝；指甲和脸上妆容一样精致。涂着浓厚睫毛膏的眼睛一眨，你还没反应过来，ta们就开始唱歌了。

这个无可争辩的事实带给我的疑问一直持续到上次游行结束，女儿Phoebe问我：

“妈妈，为什么你从来都不像那些叔叔一样

穿炫酷的高跟鞋呢？”

Phoebe从未见过我穿高跟鞋，或是剪裁精致的晚装礼服。我最多就是用遮瑕膏盖住眼袋，要么就是用个眼线笔让自己看起来精神点儿罢了。从没有过烟熏妆或姨妈色唇膏出现在我脸上——这让Phoebe很失望，她挺希望自己有个靓妈的。

所以我应该这么回答：“妈妈就是这么个家里穿牛仔上班穿职业装的人，不穿高跟鞋是因为觉得那么穿不舒服，而且可能会崴脚哦。但是女儿，在你的人生里你应该想怎么穿就怎么穿——但是不要露太多乳沟也不要弄得自己脊柱侧凸。”

接下来我还应该从时尚界的历史说起，给她讲讲女性服饰经历了怎么个漫长的演变过程。男性服装设计师是怎么把女装设计成充满诱惑又行动不便的；drag queen的穿着其实是有夸张成分在的，一般女性并不那么穿，但drag queen们又确实强调了美和诱惑力。可日常生活中，一些妈妈是老师是律师是家庭主妇，她们都有不同的属性，所以穿得舒服和保障安全性才是目的。

但最终我只是回答：“因为会摔个狗吃屎哦。”

——这也是实话嘛。

尽管大多数LGBT家庭的孩子都能自由自在地跟drag queen们玩耍嬉戏，但还有另一些LGBT家长和数量庞大的直人家长认为，不应该让孩子过多接触穿女装的男士或者男士发型满身纹身的女士。他们宁愿坚信——让孩子坐在一个身穿红色睡袍、满脸白色假胡子、并宣称晚上等他们入睡就要破门而入的奇怪的男人腿上——是最恰当不过的。

这些家长一定认为gay pride游行就是行走在大街上绵延不断的性暗示队伍。没准他们根本也想不到这么远，就是觉得自己邋遢的形象在drag queen的对比下颜面尽失。

我和Phoebe刚参加完的波士顿gay pride，是那么欢乐又有意义——进步派的宗教人士也参与其中；政客们在这里也露出了难得一见的笑脸；妈妈爸爸和爷爷奶奶一起带着小朋友来；还有免费的玩具发放。学生队伍、体育团体都纷纷加入进来；警察和消防员也穿着制服骄傲地走过他们守护多年的城市街道。巨大的横幅随着音乐摆动，队伍中的一辆车里突然朝人群撒下各种糖果。

我带Phoebe参与gay pride是因为我想让她感受快乐。我想让她看看各种各样的人，高的矮的胖的瘦的不同样貌的——不论是身穿XXXL号迷你裙的胖姑娘还是身高一米四头发花白的奶奶——都能在这天向世人炫耀自己的快乐。我宁愿女儿继续嫌弃我洗掉色的牛仔裤和黑T-shirt，只要她能在看见其他小朋友拉着自己的两个妈妈或两个爸爸的手时露齿而笑就好——

这个由许多同性家庭构成的队伍举着的横幅上写着：

我们学校爱每一个家庭的孩子。

有个每年一度的波士顿社区游行年年从我家门前经过。和gay pride游行的最大不同就是——那个游行实在是太无聊了。在那里，没有穿亮片长靴戴假发涂红唇的男人，也没有紫色头发骑摩托的女人；没有装饰没有炫耀，没有人脸上写着“我们生而为人我们是LGBTQIA我们存在即合理”——没有骄傲。尽管也有人在喊着什么口号，然而Phoebe最终还是转身回家了。

又一年的gay pride结束后第二天，Phoebe继续了我们上一年的谈话，问了我另一个问题——内容衔接完全不像是已经过了一年：

“妈妈，为什么那些穿高跟鞋的叔叔

就不摔狗吃屎呢？”

“有些叔叔也会摔啊，也有些阿姨反而不会呢，”我这么跟她说：

“妈妈猜呢，这个跟叔叔阿姨的性别没关系，

只是个平衡能力好坏的问题。”

Phoebe喜欢这个答案。这说明她没有跟她妈我一样陷入审美局限性。

她可以随心所欲，

长大后也很有可能是个能穿高跟鞋的

平衡能力极佳的姑娘。

当然了，

她将来成为什么样儿都没问题。

来源丨Babble.com

翻译丨一岚

---

【活动推荐】

【文章精选】

---

中心理念

尊重 多元 合作

中心愿景

中国公民不论性别、性倾向与性别表达，在各方面均享有平等的权益。

中心使命

通过营造包容、多元的社会环境，使得中国同志（LGBT）社群享受平等权益并获得健康、自主 、有尊严的生活。