蕾丝边和GAY真的没有交集么？|世界上最遥远的距离：LES VS. GAY

Original 尊重多元合作北同文化 2020-10-17

据统计，中国当前同性恋人口或已突破7000万，而其中LES与GAY的人口数几乎持平。规模如此庞大的两个群体，你却一时想不出他们之间能有什么交集，甚至有什么产生交集的理由？

或者先从以下几个方面讨论：
关于刻板印象
油管、B站都有LES和GAY的访谈视频，“GAY VS 拉拉”或“GAY和LESBIAN谁更……”之类标题的作品中，会提到很多两个群体相互的刻板印象，比如：“LES都只穿格子衬衫……”“GAY是不是体力都比较差……“GAY很挑剔、刻薄……”“性行为方面，LES更加容易获得高潮但频次较低，而GAY更加倾向约炮……”以及HIV感染问题等。

关于社交软件
LGBTQ圈和互联网圈鲜有的聚焦，一个是苹果的二代目库克出柜，再有一个就是来自中国的同志社交APPBlued母公司蓝城兄弟在美国上市。援引公众号“经济学君”，截止今年7月12日，Blued注册用户数已突破4900万，但目前只向GAY用户开放。据另一公众号“淡蓝”Blued无论用户活跃度、用户粘性放在整个社交工具排名都是相当靠前的。反观专为LES开发的rela，运营数据则远不及Blued。有分析称，Blued实则GAY圈约炮神器，而LES对待感情忠诚度较高，不轻易更换情侣，所以针对LES的社交APP表现自然不及Blued。

关于职业教育
根据外国一项调查显示，教育培训类、广告传媒类、国企机关类、时尚艺术类、设计类、IT等行业，蕾丝边占的比例较大。GAY和蕾丝边类似，多是高学历或海归，基本都是大学本科、研究生学历以上，企业中高层、政府机关工作人员等。国内权威机构调查统计， 46%的GAY有较高的学历和稳定的工作，这个比例在蕾丝边中高达2/3。

关于社会压力
中国传统文化并无对同性恋的明显打压，甚至在魏晋时期一度风靡。但随生产关系逐渐和父权社会形态捆绑，女性作为生育工具，被长期剥夺生育自由，直至明清达到封建思想极盛时期，同性恋均不被社会所接受。二战以来，由于信息化高速发展，打破了以往的认知壁垒，个人权利意识的呼唤开始打破传统的思想枷锁；且新型社会分工使生产对人力的依赖减弱，女性有了生活自主能力从而争取到了生育自主权。Lesbian出柜目前看来仅缺法律赋予婚恋自由的权利。GAY所面对的压力多半来自家族传承。面对同样的话题，LES与GAY是否可以互相借鉴？面对相同的困境，是否可以互相帮扶？面对一致的诉求，又是否可以携手同行？作为致力于通过搭建沟通平台来破除标签和刻板印象，打破隔阂的团队，“世界上最遥远的距离”这次将为大家带来主题为“LES VS. GAY”的线上交流分享会。

不论你是蕾丝边、GAY，或者其他LGBTQ朋友，我们都期待在这个安全空间里听到你内心最真实的声音。 活动主题 LES VS. GAY