查看原文
其他

万事万物皆有逻辑 :「大革命」与中国

崔新生 CCVI数据微观点 2022-07-09

我第一次从书面儿上认识“革命”二字,是孙中山之辛亥革命;第一次认知“大革命”,是法国大革命。中国历史上没有“革命”这个词儿,所以应该是舶来品:革命或者大革命,是由西方输出、中国接受并加以应用发扬光大的。

万物皆有灵即生命,假如天地间没有生命、有生命也可以随意革掉,那还有世界吗?所以,我对这一崇尚革命的世界,具有本能的警惧。

(初版于1998年并于2002年出版)

我生活在一个大革命的时代,这个“时代”足以涵盖我的一生。我存在于革命的中国,所以对革命具有本能的敏感。革命,具有其自身的逻辑,就是你死我活、你不服我就通过革命让你服!

革命与运动,即第一次我知道“运动”一词儿,就是五四运动、整风运动等等,革命+运动,不但革你的命,还有动你的运气或者命运:对于我这打小就一度对词源辞海之类沉迷的人,很容易“咬文嚼字”,这一咬一嚼,就要遇到不可理解的,总要找出点理由来——理由,就是逻辑的起点和终点。直到此时,我才安然入睡并很快就忘掉。

探寻革命和运动的“理由”,就是究竟其逻辑性,于是就是想到自己生活的当下,迷惑豁然开朗,自己也就很快忘掉,然后就看自己怎么个活法了。我不看书,对逻辑推演的执迷,已经足以把使我兴趣盎然、高潮迭起,所有书绝大多数对为只能算是“道听途说”。

于是,有些”理由“或逻辑,依据我的探寻或推演

十年文化大革命把文化革了;三十年经济大革命把经济革了。改革,其实就是革命的别名,不是改掉革命而是改换个形式继续革命。
何为文化?礼义廉耻。
何为经济?经世济用。
文化是道;经济是德。道德都被“大革命”把命革了,所以,被革了命的文化、被革了命的经济,实则就是把道德的命运给动了。如此就可推演出“结果”:三十年经济大革命的弄潮儿,恰恰是经过文化大革命,革了文化命的人:没有了文化即道的约束,很容易接受并熟悉运动的套路,以此认知经济,则根本不去理解或也理解不了什么是经世济用——看到女人就是白大腿,看到经济就是钱。
现在,经济大革命之“大”,就是把一切看成钱,当能看见的物变现变的差不多了,发现文化也是钱,所以现在遍地都是“文化”和“文化人”了。


这样一来,“理由”就存在了。

这么些年,发现人们很不喜欢逻辑,或者简单地认为所谓中国文化没有逻辑,这是人们误解了文化,中国文化一撇一捺皆具魔咒之力,就是本自具足逻辑。但凡认为中国文化没有逻辑的人们,本身已经不知道逻辑或者无法认知逻辑了,因而已经失去了正常的对事物的理解力,以及可以自洽的判断力。最后的结果就是:但凡自己理解不了的,就是不阴谋或者不可告人;但凡不能为己所用的,就是和自己没有关系的;但凡自己不能全吞的,就是没有价值的。

所以,中国没有最有价值的创意,所有的项目只有“人尽可夫”方能存活。

失去逻辑思维的人,就只能通过“权威”为自己增信,什么是权威?形形色色的名人,特别是与自己眼下利益和生活相关的:比如美国强大,那就是不能质疑的神明;谁的钱多、谁赚钱最厉害,谁就是人生导师。一旦一日没有“权威”,就会失魂落魄;一旦发现“权威”,就竭尽吹捧之能事,因为只有这样,自己才能有活路或者才有活下去的动力。诸如此类,皆非逻辑而来。真正具有逻辑能力的人,应知道文化的要义是谦逊、经济的要义的俭朴——经历或正在经历“大革命”的人们,会具备这些基本的认知吗?!




近期相关阅文

中美贸易战的底层逻辑:占领“未来工业”的制高点

每逢大事必疯狂:国民性格弹性和心器宽容度

中美贸易战与三十年经济大革命

中美贸易战,就是一场熬鹰

比信息不对称更无奈的是认知不对称

----------





您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存